Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

СКО при линейно-угловой засечки

Тема в разделе "Геодезия как наука", создана пользователем андрей1992, 14 янв 2021.

  1. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Я ж пишу - прямая угловая (теодолит) или прямая линейно-угловая (тахеометр) засечка. Снизу на исходном горизонте точка засекается. А потом наверх с теми же координатами выносится. Либо если здание невысокое, то можно просто наклонным проектированием. Ещё можно взамен ПВП теодолит или тахеометр с окулярной зенитной насадкой использовать.
    --- Сообщения объединены, 12 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2021 ---
    На 25 этажей отвесом работать?!
     
    #321
  2. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    У нас 8метровая певеренная рулетка есть, я ей больше доверяю, да и рулеткой удобней, лазер может куда то ни туда стрельнуть.
     
    #322
  3. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Маркшейдерия в помощь.
     
    #323
    zvezdochiot нравится это.
  4. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Мимо! Подсказка: Откуда пошло выражение "Поднять ось"?

    А геометрическая схема ПВП - это что?
     
    #324
  5. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    На 25 этаже у тебя накопятся погрешности.
     
    #325
    андрей1992 нравится это.
  6. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    На счет ПВП, я не знаю как закрепить на верхнем этаже точку, ну поймаю я её полеткой, как её закрепить. Надо 3 таких точки, что бы от них засечкой линейно-угловой работать.
     
    #326
  7. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Делаешь уголок с маркой и прикладываешь к стене - отмечаешь маркером.
     
    #327
    андрей1992 и zvezdochiot нравится это.
  8. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    Между этажами 3 метра разницы, я не думаю, что очень большое натяжение будет.
     
    #328
  9. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Как все, перекрёстными ниточками.с бортов коробушки.
     
    #329
    ardi.stroi нравится это.
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ну а как ещё теодолитом можно? Прямая угловая засечка - раз. Наклонное проектирование - два. Вертикальное проектирование с зенитной насадкой - три. Что ещё?
    Оптический/лазерный отвес с точным компенсатором и устройством центрирования. Не нужно ПВП пихать в один ряд со шнуровым отвесом. Погрешность совершенно разная.
     
    #330
  11. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    Я не знаю и не понимаю, как это делается.
     
    #331
  12. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Во первых, ты не знаешь сколько надо на 1 метр натяжение. А на 25 этаже у тебя в любом случае будет:
     
    #332
  13. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Всё в "поднять ось".

    А принцип абсолютно одинаковый.

    4 гвоздя, 2 нитки. Как пристроить к коробушке, догадаешься интуитивно.
     
    #333
  14. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    А как веху ставить на эти нитки?
     
    #334
  15. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
     
    #335
    ardi.stroi нравится это.
  16. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    А я ставлю штатив над осью с отражательной системой и с наименьшими погрешностями снимаю измерения с дюбелей на плите прикладывая марку и далее обрабатываю в Кредо_Дат для съемочного обоснования стен, колон, пилонов.
    Когда ты поднимаешься на плиту для разбивочных работ, то на плите нет стен, колонн, пилонов. Поэтому, создаёшь съёмочное обоснование на дюбелях при разбивочных работах.
    Фактические съёмки ни кто не отменял
     
    #336
    zvezdochiot нравится это.
  17. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    14
    После того как вы закрепите точки, как вы работайте, линейно-угловой засечкой, станцией, либо рулеткой?
     
    #337
  18. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
     
    #338
  19. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    Заранее не определено. Зависит от обстоятельств каждого конкретного случая.
     
    #339
    ardi.stroi нравится это.
  20. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    2.043
    Главное с наименьшими погрешностями.
     
    #340

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление