Сканер зимой

Кэптон, ну зачем вы опять лажаетесь по обсуждаемому вопросу? Да ещё бравируете этим...
Аппеляция к PTS-формату просто неуместна. По большому секрету скажу Вам, что в PTS не сохраняются ни координатные трансформации, ни структура данных, ни структура субсканов, ни даже последовательность единичных измерений от сканера. Структура этого формата предусматривает лишь разделение финального облака точек на субСканы. И субСканами в нём могут быть как субСканы с одной станции, так и с нескольких станций одного проекта. Различий нет. Только такими псевдоСубСканами и отличается PTS от TXT.
Касательно прочих "заходов" вынужден повториться: создайте себе особую бодательную тему, типа "Riegl vs other" или "Кэптон против всех кто не за Ригль", развлекайтесь там сколько захотите...

 

Ваше сообщение ::offtopic::

Тема называется "Сканер зимой"!!! Читать умеем?
::write::

 

Samara,
Не подскажете, для чего может потребоваться порядок следования точек в скане? И как Вы его извлекаете из PTX-файлов? Ведь нужна информация о направлении сканирования (по или против часовой стрелки), о направлении движения точки сканирования (вверх или вниз), да и вообще - шло сканирование по столбцам или по строкам. А если в ptx присутствуют данные с передней и задней сторон сканера, причем для экспорта выбраны разные диапазоны углов "спереди" и "сзади", то определить взаимный порядок следования точек можно разве что по косвенным признакам.
Кстати, есть ли хоть где-нибудь документация по формату PTX? Поиск по сети дает в лучшем случае ссылку на сообщение с английского форума по лазерному сканированию.
А для чего может меняться порядок следования точек - в общем, понятно. Для повышения скорости обработки: на многоядерных процессорах скан может параллельно обрабатываться с разных точек (и сохраняться по мере вычисления координат). Для экономии размера файла - самое эффективное представление без потери информации о координатах это разновидности octree, а в них точки отсортированы не по времени, а в пространстве.

 

Добрый день уважаемые форумчане.
Хотелось бы добавить по поводу работы сканера зимой.
У сканеров Z+F заявленный температурный режим от -10 градусов. Но эта зима показала, что и при -15 градусах данные получаются с хорошей точностью. При более низких температурах пока не удалось испытать.
К письму прикреплю одну из фоток по работе сканера Imager 5010 в зимний период времени.

 

К.Дмитрий, сколько по времени работали при -15, много отсняли?

 

Без сортированных (понятным образом) данных очень проблематично обрабатывать сканы. Про направления сканирования - откройте PTX и вам интуитивно всё будет понятно и без описания формата.

Для этого есть субсканы. Порядок следования точек известен сканирующей программе и, при желании, строка легко может быть инвертирована для единообразного представления данных. Даже потом это легко анализируется по смежным тоскам строк и столбцов. Какие ещё косвенные признаки?

Абсолютно верно. Обрабатывать всегда проще структурированные данные. Поэтому, нормальные проги и экспортируют сканы полностью: как сами точки с координатной трансформацией, так и их структуру. Это несложно. То, что из RiSCAN-а можно получать только несортированные данные - огромный минус бренду Riegl. Наверное, таким нелепым образом пытаются привязать пользователя к своей системе...

 

Samara,
ответ - в теме про конверторы: http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=50&topic=95&postid=1331360882#1331360882

 

au78

Лично работал 1,5 часа. Ребята из Челябинской области один день работали аж 5 часов.
Учитывая, что на одну стоянку именно работы сканера затрачивается около 3 минут, а с переходом и расстановкой новых мишеней (при необходимости) от 8 до 18 минут, то можно посчитать сколько стоянок было сделано.

 

Говорят, что Faro Focus 3D до -20 сертифицирован.

 

Честно - не слышал пока. Появлюсь на работе обязательно узнаю.
Вот, по ттх от +5 - это собственными глазами на Intergeo видел.

 

Про сертификацию - навряд ли, в ТХ действительно от +5С. Но вот при -23С малышкой этой работал. Сделал 19 сканов. ЖК дисплей заметно подтормаживал. Из необычного - строчки слишком неравномерные и непонятный "купол" (дело было вечером, засветка тут не при чём). А хотя ведь сканировался древнейший христианский храм в России, наверное это что-то Божественное... ::inclination::
Желающим ознакомится один скан и кучку скринов с фоткой ВЫКЛАДЫВАЮ АРХИВОМ. Для скептиков там есть и время, и жпс-координаты, и погода в регионе.
Next, жаль снег уже стаял, а то бы сфоткал малыша на базисе в ЦНИИГАИКе, как доказательство высочайшей точности работ