СК-95

Эту, так как на ней подписан базис.

Да. Так как я в основном ориентируюсь на статьи и доклады Красовского опубликованные
за границей на немецком языке (они никак не цензурированы),
где он взаимозаменяемо употребляет оба термина Basis/Basislinie
https://de.wikipedia.org/wiki/Basislinie_(Geodäsie)
Как вы видите из списка, подавляющее большинство астропунктов находится на концах базисов
(на карте обозначены звездочками). Красовский приводит на обзорных картах и другие пункты,
но они никак не участвовали в уравнивании СК-32.

У меня есть сомнения, что можно будет найти такие документы из ведомственных архивов.
Посмотрите например полный список публикаций А.А.Изотова, сколько из них есть в открытом доступе.
Вообще, например, дореволюционную триангуляцию Пулково-Гомель в 1942-1946 году
точно никто физически переизмерять не мог и ее просто пересчитали на другой эллипсоид,
также как и американцы пересчитали всю СК-32 до 84°E при работе над ED50.
Любопытно, что они тоже о деталях до сих пор помалкивают.

 

есть http://www.alib.ru/5_morozov_v_p_pe..._w1t34632753800fb8762af74ca126f7691065fb.html

 

А где же там электронка?

 

а где взяли список пунктов учавствовавших в уравнивании?

--- Сообщения объединены, 11 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2019 ---

покупаете-то в интернете

 

кстати.alib - хорошая площадка для литературы тех лет - однажды купил там каталог гравиметрических пунктов 1933 года за 100 рублей, только мониторить надо периодически.
К нашим изысканиям - мы ведь исходим из того, что астр. пункт на конце базиса или базисной линии (выходной стороны базисной сети), но ведь даже на схеме из доклада видно что они по-разному располагаются (чаще один на базисе, другой на выходной стороне). Из Красовского вырезка.

 

703 пункта на схеме ?
Вообще хочется создать KML со слоями пункты, линии, звенья, базисы,астропункты, основные пункты,
полигоны предварительного уравнивания на основе материалов Красовского, и всего, что удастся найти в
библиотеках, вроде того, как это сделано для дуги Струве/Теннера.

 

посадят

 

За кривую СК-32 ? Ея даже сталинский цензор разрешил к открытому опубликованию
(потом правда хрущевско-брежневский цензор запретил цитировать, как и упоминать о существовании СК63).
Одна история с "Балашовским базисом" (который в 1935 году приезжали переизмерять финны) чего стоит ...
Я же не про СК-42/СК-95 говорю, с ними все ясно.

 

ну так у нас сначала посадят, а потом забудут
а разбираться никто не будет - некому

 

в смысле - как вы поняли что эти пункты участвовали в уравнивании, а эти - нет

 

Я хочу написать обзор статей Красовского в отдельной теме.

--- Сообщения объединены, 30 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 30 янв 2019 ---

Такой "шаламовский" подход конечно имеет определенные основания, но когда видишь, что люди уже
например, боятся полностью цитировать данные измерений Струве опубликованные в 1857 году,
то это полная интеллектуальная деградация.

 

Оффтоп

Тайное и явное. Как российский ученый стал шпионом
Обратите внимание на дату – 2007 год.

 

Для справки:
разрешения советской цензуры на опубликование
каталога СК-32 (Уполн Главлита N В-100303, Тираж 1500)

и схемы к нему (Уп. Главлита N В-10/808, Тираж 1500)

 

Нашелся оригинал статьи В.В. Витковского об измерении астрономического азимута с пункта "Пулково (Сигнал А)" на пункт "Пулково (Сигнал S)" пулковской учебной сети, в которую входили:
малый пулковский базис - (Сигнал А) <-> (Сигнал B),
большой пулковский базис - (Сигнал N) <-> (пункт L),
(Сигнал S) как раз более известный как пункт АГС «Кабози» Саблинской базисной сети,
(пункт D) и (пункт H).

 

Коллеги, кто-то может помочь с нахождением локальных параметров трансформации для семи точек? Софта под рукой нет, как назло...

точка	B42, с.ш.	L42, в.д.	B95, с.ш.	L95, в.д.
1	45.7348121045	42.9264973898	45.7348415127	42.9265669675
2	45.7460302654	43.0737162412	45.7460593908	43.0737851448
3	45.7493371037	43.2100020306	45.7493662320	43.2100708736
4	45.6444036516	42.8848023551	45.6444335386	42.8848720314
5	45.6239958582	43.0665586351	45.6240253615	43.0666281378
6	45.6019294928	43.1299206306	45.6019592223	43.1299897492
7	45.7211775286	43.1353583802	45.7212067097	43.1354274168

 

Вам нужны 7 параметров?

 

Но они должны быть похожи на параметры из ГОСТ между СК-42 и СК-95...

Есть ли какой-нибудь свободный софт для такого вывода, если надо найти параметры быстро, просто и на коленке? Транскор с ключом далеко не всегда под рукой.

 

Pinnacle есть здесь в ресурсах (только что проверил). Не знаю как он обрабатывает измерения, но координатный калькулятор там хороший. В том смысле, что правильно считает.

Вы абсолютно правы.

--- Сообщения объединены, 19 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 19 июл 2019 ---

2 UnknownUser, вообще это не правильно, находить 7 параметров занулив высоты в двух системах. Тем самым вы находите не 7 параметров, а некий набор согласующих коэффициентов между различными точками. Различными в том смысле, что это разные точки в пространстве.

 

Или нужно иметь NTv2 на РФ ...

 

Строго говоря, без третьей координаты, вычисляются не пространственные 7 параметров, а 4 параметра преобразования на плоскости. Остальное конечно можно назвать и "набором согласующих коэффициентов", а можно и более конкретно - бредом.