Система координат на площадке

Здравствуйте. У меня вопрос или скорее опрос к геодезистом, а особенно из Краснодара. При работе на площадке, скажем строительство жилого комплекса из n-домов, как вы создаете себе обоснование???
1. Работаю в истинных координатах
1.1. Получаю обоснование от заказчика и сгущаю себе по мере необходимости
2. Нах первый вариант, создаю условную Ск для каждого здания с началом СК в пересечении осей.
2.1 Получаю от заказчика оси (вынесенные) и от них координирую свои знаки.
3. Прочее

 

Судя по всему вы не из Краснодара

 

Потому как все (3) геодезиста, которых я тут видел вживую, работают именно по 2 варианту, а меня как маркшейдера (временно геодезиста) это очень расстраивает. И когда пытаюсь объяснить о, как мне кажется, правильности работы в единой СК, то вижу полное непонимание.

 

И поэтому, я написал простые вопросы, на которые я хотел услышать простые ответы из вашего личного опыта, если не сложно

 

И поэтому у меня скорее опрос!

 

Ну на маркшейдеров не наговаривайте, там все точно.

 

Ну вы говорите о тех скорее кто на карьере, где метр - два не ошибка. Я все время работал на тоннелях, метро, так там у нас сбойка 3км тоннеля была 26мм в плане. Поэтому, когда мне сейчас довелось работать на монолите, где все скучно и однообразно, и я вижу как местные геодезисты (со стажем по 8 лет) работают по схеме N2. И услышав от меня что надо бы все строить в единой СК, недовольно отнекиваются. Главный аргумент-зачем ты все усложняешь :O, мы так всю жизнь работаем и ничего

 

А зачем тогда генплан застройки дают в одной СК? И проекты на газ, вода и проч коммуникации приходят в единой СК?

 

Fedor2686, научитесь прислушиваться к советам, тем более, к людям с 8-летним стажем на стройке.

В "единой" СК работать просто неудобно.

Cтолькотоцифр,смм по Х и туевакучацифр,вмм по Y просто ненужный набор, ключ перехода решает проблемы с мегакоординатами.

Сети и благо еще куда ни шло, а работать с конструктивом в ПЗ или СК42 - это мазохизм...

 

X-Y-H, ну может, действительно краснодарские геодезы настолько суровы, что работают только с "единой" СК ?)

Ладно, комплекс из коробок с прямоугольной сеткой куда ни шло, можно в одной системе отработать, хотя бы наполовину (по очередям стр-ва):



СК бывают и на один объект по несколько приходится создавать, в зависимости от сложности.

Хотел бы я посмотреть разбивочные работы в "единой" на этом:

 

Без проблем! Если у вас прибор 10летний или моложе, то 95% в нем будет программа "базовая линия"(естественно я говорю о тахеометре). Так вот, уверен вы знаете как ей пользоваться. Для тех же кто слышит впервые, вкратце напишу общий смысл: в программе надо задать базовую линию из 2х точек и далее тахеометр показывает отклонение в условной системе где за 0 принята 1я точка, ось Х - направление на 2ю точку, смещение влево/право - ось У. Так вот, скажем нам нужно разбить здание(которое под 45гр-на вашем примере самое длинное) снимаем с генплана (единого) координаты пересечения осей(истенные) и сохраняем в приборе. Теперь, берем обычный разбивочный чертеж (ну где размеры даны между осями), приходим на место-устанавливаем станцию(ест. в ист. СК)-разбивка "базовой линии" и вуаля - прибор нам показывает наши значения т.е. по Х - расстояние от А1 вдоль цифровых осей, по У - вдоль буквенных (ну это пример, можно настроить как тебе удобно). Все, проблемы кончились!
Какие плюсы в этом вижу я ?!
1. Каждый знак на площадке у меня имеет только одно значение Х, У, Н - т.е. не привязан к отдельному зданию
2. Скажем я разметил оси на одном здании и мне надо подснять залитые конструкции на другом - я просто навожусь на них и снимаю, т.к. прибор сохраняет и истенные координаты, т.е. потом я пришел, скинул все точки одним файлом на рабочий проект (генплан) и все сразу увидел.
Как мне кажется, если бы я работал в отдельных СК, то мне ,как минимум, надо было перед съемкой другого здания сделать установку станции в нужных координатах

--- Сообщения объединены, Feb 13, 2015, Оригинальное время сообщения: Feb 13, 2015 ---

Поэтому проблему с мегакоординатами решает функционал прибора. Учите мат часть.

--- Сообщения объединены, Feb 13, 2015 ---

Теперь ответ почему используют свои сети.
А почему вы так думаете???
При строительстве комплекса тоннелей в Сочи (около 30км) была единая государственная система (в которую входили знаки ГУГК), Эту сеть заказчик прошел GPS и ТС1201+, ну как положено. И возле каждого портала было минимум 2 этих знака, и мы уже тянули сеть(сгущали) в тоннель тем же роботам в прямом и обратном по 8 приемов. Поэтому, те маркшейдера - из другой организации, которые шли к нам встречным забоем (использовали ту же СК) сбились с нами с такой точностью - 26мм. Понимаете, если бы каждый строил в своей СК, то как минимум мы построили 2 тоннеля, вместо одного.

--- Сообщения объединены, Feb 13, 2015 ---

Теперь у меня к вам вопрос.
Вот вы наверняка слышали о переходных кривых.
Так вот как бы местная СК помогла бы вам вынести кусок трассы в 100-150м на этой самой кривой????

--- Сообщения объединены, Feb 13, 2015 ---

Еще одно. Краснодарские геодезисты как раз наоборот - не могут работать в единой СК и даже не понимают как это возможно, меня это напрягает.

 

Легко! Как раз -таки единую СК (но только условную) тут просто не избежать, так как куча информации в тахеометре на каждую коробку это мазохизм тот еще. Все вышесказанное имхо и справедливо только при условии что используется Поливайка!

--- Сообщения объединены, Feb 13, 2015, Оригинальное время сообщения: Feb 13, 2015 ---

Fedor2686, я тоже имел в виду БЛ просто в поливайке она максимально успешно решена.

 

Только в Лейках есть БЛ !

Пора бы уже поделиться с другими производителями, а то все лучшее и единственное для геодезов прихватизировали.

Надо коллективное письмо накатать в Минстрой, чтобы уже отобрали и поделили поровну...

Еще раз и поподробнее, только прежде представьте описываемое...