Сервис "Запрос к информационному ресурсу" ЕГРП и ГКН

Тема в разделе "Работа с порталом Росреестра", создана пользователем kad3, 15 авг 2012.

  1. Institor

    Institor Форумчанин

    Это залет конкретный, а почему не проходит? Просрочена?

    Кстати, еще интересный факт для размышления: в этих подписях (росреестровских) нет заверенной отметки времени (time stamp), поэтому, теоретически, после истечения срока действия сертификата она превращается в тыкву. Наши не стали заморачиваться RFC3161 и всякими крипто-про решениями, а просто вкорячили срок действия сертификата до 2029г. Элегантно!
     
  2. reasonat

    reasonat Форумчанин

    А в наших выписках из ФИР все есть. И собственник и его документ, и отметки, и координаты и площадь-погрешность.
    Нет сведений о смежниках. Ну и ладно, на необходимого смежника дешевле заказать отдельную выписку.
    Прочерк в особых отметках - ну и ладно. В обычных выписках тоже бывают несостыковки типа: есть погрешность, но точность точек не меняют и даже не заполняют (чаще всего) или нет погрешности, но участок уточненный (нет записи, что границы не определены и на ПКК площадь "уточненная"). Уж если оно в базе так содержится, откуда возьмется другая информация?
    Первое время, когда у всех уже работал ИР, в нашем регионе он не работал, писали, что пока инфа неполная. Теперь работает и выдает полноценные КВЗУ и КПТ, по стандартной форме, все заполнено. Причем появилась запись для участков с неразграниченной госсобственностью "госсобственность по ст.214 ГК РФ". Интересно, в обычных КВЗУ тоже стали так писать?
     
  3. Institor

    Institor Форумчанин

    В том то и дело, что я брал обычную выписку и на тот же участок из ФИР. В обычной - есть особые отметки, адреса правообладателей смежных и адрес собственника, в ФИР - нет. Лотерея.
     
  4. Oval

    Oval Форумчанин

    1.png
     
    Последнее редактирование модератором: 4 сен 2015
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вчера получил 2 приостановки по этому поводу. До пи..елся ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::
     
  6. Institor

    Institor Форумчанин

    Вы прикрепляете выписку xml, а подпись - от зип-архива. Такое не прокатит.
     
    Кос нравится это.
  7. Oval

    Oval Форумчанин

    увы, зип он вообще не понимает
    2.png
     
  8. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Проверяйте тут: https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds/
    Проверил КП заказанный через ИРГКН, вот:
    Госуслуги.JPG
     
    adon73 нравится это.
  9. Элен

    Элен Форумчанин

    Ответили про Выписки из ФИРа, последний абзац не поняла к чему
     

    Вложения:

    Alenau нравится это.
  10. Alenau

    Alenau Форумчанин

    думаю, что этим они хотят сказать, что хоть выписку, хоть КПТшечку закажите у нас за 200 рэ)
     
    Xenat нравится это.
  11. Institor

    Institor Форумчанин

    Это в них генетически заложено за годы "службы" - отвечать максимально мутно. Те, кто способен и желает ответить нормально, там не задерживаются.
    В принципе, это письмо вполне можно использовать. Выделить ту часть, где говориться про "кадастровый инженер не ограничен..." и писать в каждом заключении.
    Как мы раньше писали в каждом заключении, что согласование с землями не требуется, со ссылками на письма.
     
  12. Элен

    Элен Форумчанин

    А мне кажется, что нельзя. Вопрос был задан конкретный, ответил, вообще не пойми кто, и как расценивать этот ответ, с юридической точки непонятно (понятно, одно, надо идти за третьим образованием, юридическим). Я думаю Кос, может пояснить
     
    Последнее редактирование: 21 сен 2015
  13. reasonat

    reasonat Форумчанин

    Все там понятно. Весь текст о том, что инф.ресурс - такой же источник сведений ГКН как и остальные перечисленные. А значит можно.
    Последний абзац о том. что в МП, ТП обязательно нужно использовать КВ и/или КПТ и именно на объекты кадастровых работ. Если в МП, ТП совсем нет ссылок с реквизитами использованных КВ и/или КПТ, либо есть, но "не на то", то это уже нарушение.
    И какая разница, кто ответил. Ему поручили ответить за МЭР, он ответил, от лица органа министерства.
    Тем более, должность предполагает, что он как раз разбирается в источниках информации.
     
    Wladimetr и Элен нравится это.
  14. Элен

    Элен Форумчанин

    Ну хорошо, если кому-то поможет в работе. Зарегистрированный ответ, пришлют по почте, сказали.)
     
  15. geokont

    geokont Форумчанин

    Согласен. 10.09 ( 4 версия)делал раздел забыл заказать выписку, не стал заморачиваться отправил выписку ФИР получил положительное оешение
     
  16. monsoon

    monsoon Форумчанин

    Польза от ФИР медленно уменьшается. Последнее обновление 02.09.15 (по Карелии, к примеру). Свежие выписки и КПТ приходится заказывать как раньше. Недолго музыка играла...
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    с ФИРом какие то работы ведутся. Вчера вообще заказывали сведения, а там отсутствуют сведения о правообладателях. хотя месяц назад на этот объект уже заказывали и там все было. Сломали что то паразиты. Будем надеяться что это временные неудобства
     
  18. Inessa

    Inessa Форумчанин

    Есть такое, Вологодская область обновление 03.09.2015.
     
  19. Xenat

    Xenat Форумчанин

    Мы тоже щас паримся, не можем неделю бабло зачислить на счет (егрп) уже 2 раз такая фигня с сайтом росреестра... первый раз 3 недели ждала и телефон техподдержки оборвала.
    а выписки пришли без правообладателя, хотя собственность зарегистрирована в 2013 году.. это вчера 02.10.15
     
  20. reasonat

    reasonat Форумчанин

    Что-то совсем нерадостная ситуация. А в выписке от кадастровой палаты будет с правообладателем? Может сведения не внесены вообще?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление