Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Съемочное обоснование методом RTK

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем COUL, 20 апр 2019.

  1. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    551
    Хрен знает, как её понимать. С одной стороны, п. 5.1.3.1.5 из СП 47.13330.2012 допускает для создания обоснования применять диф. измерения в реальном масштабе времени.
    С другой стороны, предыдущий пункт 5.1.3.1.4 того же СП отсылает за методами к ГКИНП (ОНТА)-02-262-02, где никакого RTK в помине нет.
     
    #61
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Понимать надо однозначно:
    Если Вам нужны координаты пунктов съемочного обоснования в виде пространственных координат, что используется за бугром и однозначно будет у нас лет эдак через 5-10-..., то используйте:
    А если надо для различных масштабов съемки и высот сечения рельефа, то только:
     
    #62
  3. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    551
    Пространственные - это в смысле геоцентрические? Тогда да, противоречий нет.
     
    #63
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Конечно. Это те координаты, которые были заложены в изначально задумывающейся ГСК-2011, естественно без всяких пересчётов, а напрямую через RTN.
     
    #64
    walk1968 нравится это.
  5. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.657
    Симпатии:
    10.493
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    За бугром используют (для жизни, а не науки) в основном State Plane Coordinate System
    В других странах – аналогично.
    Не дай бог…::laugh24.gif::
     
    #65
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Не дай Бог так быстро или так долго? Скромно замечу, что мировая геодезия уходит от плоскости...
     
    #66
  7. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.657
    Симпатии:
    10.493
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
     
    #67
    sherkhan нравится это.
  8. vsv

    vsv
    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    1.252
    Адрес:
    Челябинск
    Улыбаемсямашем, пусть уходит.. вполне возможно что и Земля вращается вокруг Солнца, как утверждают некоторые упертые гелиоцентристы.

    зы
    уходят слабаки, сильные остаются.

    Вот когда мне покажут какую-нибудь балку с крымского моста, изготовленную не в Мировой а хотя бы в местной СК, с учетом параметров эллипсоида и с поправками за уровенную поверхность и удаление от ОМ, тогда и поговорим.

    А так то в наших тмутараканях до сих пор кое-где картошку на наделы делят косой саженью.. мнда.

    Справедливости ради заметим, что некто г-н Струве давнымдавно задал направление мировой геодезии куда уходить от СППК, измерив длину дуги вполне приличного куска меридиана.
     
    #68
  9. COUL

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Если кому интересно, то на вопрос:
    Здравствуйте, скажите можно ли создавать съемочное обоснование в зоне СНГО города Москвы, для создания топографического плана масштаба 1:500, используя GNNS оборудование и применяя метод RTK на основании пункта 3.4 Руководства по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа в масштабе 1:500?
    С адресов Бервинова А.А. <abervinova@mggt.ru> и Шаров К.В. <ksharov@IITP.MGGT> пришел ответ:
    Да.
    коротко, за то по делу.
     
    #69
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    stout, а зачем, по-вашему, создавалась ГСК-2011 в первоначальном варианте без нынешних пересчётов? Неужели только для того, чтобы полученные координаты потом переводить на плоскость? Кстати, УСК-2000, опять же, в первоначальном варианте, уж точно предполагалась не для плоскости.
     
    #70
  11. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Рады за вас.
     
    #71
  12. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Съемочное обоснование методом RTK! Да в Московском околодке?!

    Эх, не сдержусь, сначала скажу, а потом подумаю.

    Ребята, вы ухи в большом количестве поели, или так о"иксигрек"ели?
    На кой хрен ПВО городить, когда в Москве пунктов Горсети не меньше, чем блох на дворовой барбоске, а RTK-сервисов аж не один?
    Делайте себе сразу топографическую съемку, а контроль и калибровку делайте на ближайших пунктах Горсети. Чего выдрючиваетесь-то?
    Теперь про RTK на железных дорогах.
    Создавать ПВО не советуем, специалисты и эксперты, как в бане, сразу тазиками закидают.
    А съемочные -то работы, да при наличии ОГС, или добротного ПВО - без проблем. Только помните, если работы будут проходить ГГЭ, то вам надо будет спрятать слово их трех букв подальше, дабы экспертов не дразнить "крамолой", современными нормативами не предусмотренной технологии.
     
    #72
    MinKa, gdnii, Xomyak и 3 другим нравится это.
  13. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    927
    Симпатии:
    1.096
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Да-да... Потому из-под моей руки ведомости теодолитных и нивелирных ходов в технические отчёты идут... Неплохо, как мне кажется, с нормативкой согласующиеся... Но то - такое...
     
    #73
    sherkhan нравится это.
  14. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Не везде и всегда возможно сделать съемку ГНСС оборудованием, а для установки таха нужны точки ПВО. Я так себе представляю необходимость проведения таких работ, как у топикстартера.
     
    #74
  15. COUL

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    МГГТ ответил по методике измерений ПВО в RTK:
    Вопрос:
    Где можно посмотреть методику создания съемочного обоснования методом RTK?
    Сколько времени стоять на точке?

    Усреднять ли несколько измерений, если брать среднее то из скольких измерений?
    Ответ:
    1. СП 47.13330.2012 – приложение «Г»
    2. Руководство по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа в масштабе 1:500 с использованием СНГО Москвы» Шифр: СНГО Москвы РСОиС.РЭ Р7.3.3-89-2013
    3. Для достижения заявленных в Свидетельстве об утверждении типа средства измерений RU.E.27.002.A №48421 точностных характеристик (таблица 2) – записывать не менее 10 эпох измерений, при условии достижения фиксированного решения.
     
    #75
    кит нравится это.
  16. ВЯЗ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2012
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Любимый Иркутск - середина земли.
    Артему Скурихину: Хулиганите помаленьку. Нам также приходится изворачиваться, хотя и противно это. Поэтому не одобряю ни нашего, ни вашего хулиганства.

    AntZ: Это у нас в Сибири, да на Дальнем востоке с городскими сетями фигня полная и приходится пользоваться сочетанием спутниковой технологии и тахеометрии, а столица много успешнее строит капитализм.
    Далее то, что и у нас выпячивает бугром. Спутниковыми средствами с минимальными приладами можно снимать труднодоступные места. Просто у исполнителей ни навыков, ни знаний, ни желания нет мозгами пошевелить и пользоваться потенциалом координатной геометрии (COGO), имеющейся в ПО контроллеров ГНСС-приемников.
    А так-то все нормально...ломим спиною. RTK ПВО+тахеометрия. Круто, "че орешь!", как говорил один мой знакомый полевик на всю голову больной традиционными средствами.
     
    #76
  17. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Да это то понятно. Там вообще другое государство.
    Ну не знаю, разные ситуации бывают, и ПО разное в контроллерах, и оборудование разное, и требования к точности опять же. Да в конце концов ТС так захотел сделать, вот невтерпеж ему в окуляр поглазеть, а тут раз и нормативка есть, и СНГО Москвы вся такая работающая и сертифицированная, развлекайся на все деньги. Красота же::biggrin24.gif::
     
    #77
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Это вчерашний день. Сейчас Triangulated irregular network (TIN). Именно для этого и задумывались ГСК-2011, УСК-2000 и их "сестрёнки". У нас пока не получается. Будем догонять...
     
    #78
  19. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    Оффтоп
    Копировались ETRF_ITRF Transformation::rolleyes24.gif::


    Оффтоп
    Угу, копировать::wink24.gif::
     
    #79
  20. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    XXX-geodesy у меня другая ИМХА .. ГЛОНАСС чьё ведомство? - правильно МО .. неужто все потырили и ничего своего нету?
    я тоже чую часть правды в
    это роскартография и иже с ними .. в бозе почившие


    вот тут не вполне согласен - не вывезут буржуины это - их задача сливки с экономически важных мест снимать .. а у минэконом РР зарезавшего прошлые структуры совсем другие приоритеты (тактические .. навроде бабла срубить по быстрому и отчитаться, а надо бы стратегические))
     
    #80

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление