Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Съемочное обоснование методом RTK

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем COUL, 20 апр 2019.

  1. COUL

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Коллеги, есть вопрос по формулировкам в нормативной документации.
    Согласно пункту 6 .2 .7 .5 инструкции по развитию съемочного обоснования при создании планово-высотного съемочного обоснования для съемки масштаба 1:500, высота сечения рельефа 0,5 м необходимо использовать статический метод спутниковых определений.
    Однако, пункт 5.1.3.1.5 СП 47 13330 2012 говорит, что при создании съемочного обоснования допускается использовать сеть базовых (референцных) станций и применять дифференциальные измерения в реальном масштабе времени для определения пространственных координат.
    Также пункт 3.4 Руководства по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа в масштабе 1:500 с использованием СНГО Москвы На участке формирования сетевого решения СНГО Москвы, схема границ
    см.приложение 3, плановые координаты пунктов съемочного обоснования допускается определять с использованием корректирующей информации СНГО Москвы в режиме реального времени.

    Правильно ли то, что из всего вышеперечисленного следует что съемочное обоснование в зоне действия референцных станций можно развивать методом RTK? Или из вышеперечисленного это никоим образом не следует?
     
    #1
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Для инженерных изысканий для строительства можно для определения пространственных координат
    Интересно, где Вы используете пространственные координаты?

    На участке формирования сетевого решения СНГО Москвы по развитию съемочного обоснования
    и съемке ситуации и рельефа в масштабе 1:500 можно.
     
    #2
  3. COUL

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2009
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Я нигде не использую. Я скопировал пункт из нормативной документации и задал вопрос.
    Могу я узнать на основании чего сделан вывод о возможности использования rtk в зоне решения снго?и где посмотреть методику создания обоснования этим способом?
     
    #3
  4. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    Если найдёте дайте пожалуйста знать. Спасибо заранее.
     
    #4
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Скорее всего, потому что СНГО Москвы увязана с точностью достаточной для топосъёмки в масштабе 1:500 с местным участком ГГС и имеет соответствующую для данных работ инфраструктуру.
     
    #5
  6. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    Оффтоп
    сильно сомневаюсь - РР вон до сих пор даже с КИ просят фото пунктов триангуляции в нерезиновой ("живые" или нет) про полигонометрию 4й класс и ниже не говорю .. хотя чо это я - пускай москвичи говорят ..
     
    #6
  7. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    Оффтоп
    Так секрета нет (структура СГС 1 класса):
    СГС 1 класса.jpg
     
    #7
    кит нравится это.
  8. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    Спасибо .. реально спасибо за то что есть чего почитать перед сном) .. один вопрос СГС и наземная сеть (включая второй разряд) между собой как? ..
    Чутка отвлекусь - представьте геодезист-монолитчик закладывает себе ГРО от полигонометрии ближайшей, а тут рядом КИ или ещё кто-то от СГС 1 никак не связанной между собой ЗУ определяет .. и бац .. часть здания не входит в ЗУ .. и ска обеи правы .. нехорошо как-то))
     
    #8
    Badim и AntZ нравится это.
  9. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    551
    В Москве всё должно быть хорошо, а вот в области, территория которой тоже частично попадает в зону сетевого решения СНГО, сам оператор пишет об отличиях между местной ГГС и пунктами каркасной сети:
    "В ходе формирования каталога координат пунктов каркасной геодезической сети Московского региона, выполненного ГУП "Мосгоргеотрест" в 2012 – 2014 годах, проведены исследования каталога координат 45 пунктов ГГС в МСК-50. Установлено, что примерно в 40% случаев координаты пунктов ГГС содержат погрешности от 1 до 40см, при этом максимальное отклонение превышает 2 метра. На участке Малое Московское кольцо-граница Московской области в среднем координаты пунктов ГГС в новом каталоге МСК-50 отличаются от исходного на 0.55 метра.".
    Для съёмочного обоснования в МСК-50 как-то не очень хорошо.
     
    #9
  10. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    Ну судите сами по иерархии:
    ФАГС
    ВГС
    СГС-1
    ГГС
    и т. д.

    :Acute:
     
    #10
  11. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    .. Я так понял что принцип приемственности измерений фтопку? Т.е. правее тот кто с СГС определялся, а не тот кто честно хода тянул? .. а как быть


    :Acute:
     
    #11
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    15.291
    Симпатии:
    3.745
    Видать, когда вводили в действие "Руководство..." свято верили, что СНГО Москвы в ближайшее время станет маленькой частицей СНГО всей страны. Теперь придётся подождать неопределённое время... Ну а то, насколько правы геодезисты, руководствующиеся этим руководством и игнорирующие все остальные нормативные акты будут, скорее всего, решать суды.
     
    #12
    XXX-geodesy и кит нравится это.
  13. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    Нет не в топку::wink24.gif::

    Оба правы::biggrin24.gif::

    Соблюдать мягкое правило чей пи...н длиннее (СГС 1 класса)::wink24.gif::
     
    #13
  14. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    551
    По логике Росреестра правее тот, у кого СКП относительно ближайшего пункта ГГС или ОМС попадает в нормативную величину. Если КИ определялся от СГС-1, но контроль на ближайшем исходном выдаёт недопустимую погрешность - КИ неправ. Так вижу.
     
    #14
    Badim нравится это.
  15. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    В яблочко!
     
    #15
  16. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    ::laugh24.gif:: а я за теодолитчиков буду .. бо от ближайших пунктов
     
    #16
  17. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    Без логики, а у кого сеть круче::wink24.gif::
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2019 ---
    Оффтоп
    Вот один из примеров, который обсуждаем:
     
    #17
  18. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.016
    Симпатии:
    551
    Оно может и правильно с точки зрения последовательности развития сетей, но нормативка для КИ (поскольку про него был вопрос) никакого приоритета более высокому классу формально не даёт.
    Или Ваш комментарий нужно воспринимать как иронию? ::rolleyes24.gif::
     
    #18
  19. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    521
    юриста бы подтянуть чтоб популярно объяснил юр понятие "обычай"
     
    #19
  20. XXX-geodesy

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2013
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    237
    Я не пытаюсь спорить и навязать свое мнение::wink24.gif::

    А где ирония?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление