Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Съемка отклонений свай, кто как и чем?

Тема в разделе "Сделай Сам", создана пользователем by_kortez, 4 янв 2016.

  1. Bose Vermesser

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2009
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    92
    Тссс, тише, тише...::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
    #21
  2. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    331
    Адрес:
    Ульяновск
    Почему? А использовать эти самые марки, наклеенные на вертикальные поверхности, при обратной засечке вы считаете допустимым? Если да, то это тоже по-вашему должно быть моветоном.
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2016 ---
    И что так развеселило?
     
    #22
  3. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    на 100м там не 20 на 20мм марку по уму нужно, если юзать кубик 5см и целится в центр - то можно и на 100м и им снимать)
    в б\о режиме то возьмет и на 10 на 10мм кубик, ему пофиг. а вот в режиме на марку может и не взять вовсе.
     
    #23
  4. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    331
    Адрес:
    Ульяновск
    А кто мешает использовать режим "б/о" вместо "на марку"? У меня в Топконе, вообще, режима "на марку" нет.
     
    #24
  5. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да никто не мешает в общем то. Черевато только это)) Когда сравниваешь два этих режима (отражательный и безотражательный) в стрёмных для дальномера условиях - понимаешь на сколько режим отражательный более корректный, в сравнении
     
    #25
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.794
    Симпатии:
    7.073
    Адрес:
    Россия
    а дырки для чего?
     
    #26
  7. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    331
    Адрес:
    Ульяновск
    Часто не стоит "ловить молекулы", т.к. существуют допустимые отклонения. Если строить адронные коллайдеры - возможно, там есть смысл.
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2016 ---
    Ты неправильно зрозумив! Он имел в виду кубик приклеить на свою площадочку и эти площадки соединить болтиком. Решение хорошее - уменьшит даже люфт.
     
    #27
  8. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    по краям?) для арматуры :)
    У меня фетишь на миллиметры :) когда после обратной засечкой проверяешься выносом на 1-2 пункта не участвующие в засечке - а там 1-2 мм всего - как-то душу греет :) даже на простом 4-х этажном монолитном домике.
     
    #28
    Bose Vermesser нравится это.
  9. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    331
    Адрес:
    Ульяновск
    Это, по-моему, болезнь!::biggrin24.gif:: Я знал одного геодезиста, у которого ,возможно, такой же фетиш. Разбивает он какую-то коммуникацию : та доп. отклонения по СНиПу ,вроде, 10 см. Он находит точку с точностью до мм, потом на это место забивают деревянный кол неправильной формы и очень толстый. Далее приезжает экскаватор и роет траншею достаточно грубовато. Нет, я не говорю, что тот геодез работал неправильно, он работал в данном случае нерационально.
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2016 ---
    Я с 1987 года в геодезии. Естественно, тогда о тахеометрах и не мечтали : работали теодолитами и рулеткой. Может, поэтому у меня такая "чувствительность на доп. отклонения".
     
    #29
  10. Bose Vermesser

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2009
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    92
    Так сказал же чтобы ошибку установки на станции не присоединять в ошибке измерения. Как правило засечка 1-3 мм. Исхожу из угловой точности таха например 5 сек и точности его дальномера 2 мм. Ну а вообще каждый случай нужно рассмотривать конкретно, смотря что снимаем. Анкера больше 50 метров снимать бы не стал точно. А например какое нибудь благоустройство легко.
    Чувство юмора тоже у всех разное, не поняли, ну и ладно.
     
    #30
  11. Николай2270

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    431
    Симпатии:
    331
    Адрес:
    Ульяновск
    Сюда еще правильнее прибавить "человеческий фактор", а именно погрешность в вертикальной установке вешки помощником, а также дефекты самой вешки. Отклонение в 2 мм дальномера - это отклонение при однократном измерении. Можно задать несколько измерений и вывести среднее значение.
     
    #31
  12. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    Будем устанавливать круглую сваю диаметром 720мм. Наверное проще снимать по трем как минимум точкам на окружности. А вот выставлять по предварительно размеченным осям выносом линии(четыре риски по рулетке нанести маркером, так как есть проушины снаружи от которых можно разметить продольную и поперечную оси ) Это труба под опору ВЛ. Еще можно проектный радиус ловить типа ОНР,или RADIAL в зависимости от марки тахеометра. Краба что то неохота делать) Допуски никто не подскажет? Я думаю по СП 45 основания и фундаменты взять. +|- 8cм в плане!?
     
    #32
  13. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    chehoff, пистон вставлать будешь? ::biggrin24.gif::
    Нормы все те же - электротехнический СП. Для примера посмотри эту техкарту.
    Для монтажа трубы вокруг пробуренной скважины выносим две оси с отступом на наружный диаметр трубы. Монтажники ставят две направляющие и по ним опускают трубу. Ну а проверить можно и минипризмой.
     

    Вложения:

    #33
    chehoff нравится это.
  14. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    5см в плане-это соответствует электротехническому СНиП, только там написано что с оттяжками опора. а у нас без оттяжек.
     
    #34
  15. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Опора какая? Тип фундамента?
     
    #35
  16. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    фундамент Ф720.2.ст.5000.9( одиночная свая в виде стальной трубы д720мм устанавливается в сверленный котлован. опора ЭЛ -ТП.10-220.01.04.18
     
    #36
  17. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    ::facep::
    Оффтоп
    [​IMG]
     
    #37
  18. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    вот держите. нет в СП76 про такие
     

    Вложения:

    • 4-9-11-16.pdf
      Размер файла:
      275,7 КБ
      Просмотров:
      7
    #38
  19. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Совет: вынесите ось трассы , отметку и валите оттуда, без вас разберутся.::biggrin24.gif::
    Оффтоп
    images333.jpg
     
    #39
    chehoff нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление