ZemZem Да Вы что?! Это ж делается в случае, когда соседний участок ИМЕЕТ координаты и накладывается на наш оформляемый!!! КАК соседний участок может накладываться, не имея координат??? Что-то Вы попутали
Еще раз о несводках (наложениях). По Письму Минэконом от 27.03.2009 №4448-ИМ/Д23. Пишут вот что (в переводе на человеческий :): (мои термины :"наш" - уч-к, который оформляем; "смежный" - тот, что накладывается на "наш") а. Если наложение возникло из-за ошибки землеустроителей(КИ) при межевании "смежного" не являющегося ранее учтенным, т.е постановка на учет произведена после 01.03.08г., нас отсылают к ст.28 221-фз. (см двумя постами выше). б. Если наложение возникло из-за ошибки КИ при межевании "смежного" ранее учтенного участка (причем межеваться он мог и до и после 01.03.08г. - я так понимаю), нам предлагают следующую схему (упрощенную по-сравнению с п. а, мое мнение): 1.Ошибка может быть исправлена КП по ч.14 ст.45 221-фз . Это уточнение границы по картматериалу, но пока порядок не определен! 2. А пока КП не разобралась с п.1, предлагают оформлять МП в виде одного документа на "наш" с включением сведений на "смежный" в раздел "Сведения об уточняемых...", кроме этого включить в МП: -Заключение КИ -Акт согласования (если площадь и конфиг. не менялась - то АКт не нужен) Исправленные сведения вносятся в ГКН совместно и на основании заявления на "наш" (без изменения площади и конфиг.) Если же изменилась площадь и конфиг. - то дополнительно к МП, заявлению на "наш" заполняется Заявление об учете изменен."смежного" от его собств-ка. (те. они взявшись за руки идут в КП сдавать один МП и каждый пишет свое заявление?) Как думаете, Заявление на "смежный" нужно, если изменилась площадь и конфиг. А если только конфигур. (ведь или не написали) И второе. Мне кажется, что исправление ранее учтенного (п2) - это поблажка, по сравнению с исправлением ошибки по ст.28 221-фз. Можно ли тогда не пользуясь поблажкой исправить ранее учтенный по ст.28? (тут правда вопрос открытый, могу ли я по ст.28 для исправления делать обычный (полный) МП без решения суда. Пока отказы на это пишут, без конкретных предложений)
Ну чего, никто не осилил "многа букаф" что ли??? Московская обл - АААУУУ, помогайте, если есть чем! Ну и остальные, если есть соображения какие - выскажитесь! в споре рождается истина - (с)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Сорри за офтоп, но вот забавный случай: Согласно госакту на верхний, отмеченный розовым пунктиром участок, все три участка - смежные. По координатам - как на растре. Отводились маленькие участки под существующие магазинчики. И главное - никому не обидно.
Буквы осилил... точно таких случаев не случалось..., но, сдаётся мне, и акт и заявление для второго участка потребуется... От нас требовали при изменении только конфигурации, площадь не менялась. Самое тоскливое тут - заставить смежника идти с заявлением... оно ему не надо... у него свидетельство о собственности на руках и масса недоверия в глазах...
согласна. вот в общем я прочитала и предыдущие сообщения. и думаю, что понадобится, т.к. изменение конфигурации это уточнение границ. и согласовывать их понадобится. и соответственно заявление об изменении от собственника тоже.