Самолет взлетит или не взлетит? Голосуем!

Ну дык я об этом выше уже сказал несколько раз.

Но тут господа упёрлись рогом, и ещё пишут мне, что это я извиваюсь как уж на сковородке.

 

Я думал, что после поста Дяды Вовы вся эта бодяга закончится. Оказывается я ошибся - есть среди нас такие, которые намеренно льют воду на эту мельницу. Думаю, что для подведения итогов нужно провести опрос: Кто к какой категории по таблице рангов, выложенной Дядей Вовой, себя относит. Про себя скажу и без голосования, что отношусь к категории лохов: столько лет обходил эту тему стороной, а тут вдруг ввязался

 

Вы ещё не обсуждали тему голубей, которые взлетели внутри фургона?

По теме :
Подъемную силу "Формирует" набегающий поток воздуха.
Теоретически это может обеспечить и сверх быстро вращающийся винт, но перед нами не вертолёт и в условии задачи сказано что это может быть и реактивная тяга, которая толкает самолёт,а не тянет и тем более не вертолёт, где есть огромные лопасти и нет крыльев....

Бедные изобретатели авианосцев! Такие длинные палубы...
Достаточно было разогнать авианосец до беспедела и все самолёты полетели бы... НО только на правах воздушного змея....

 

А если самолет амфибия и вместо транспортера подстраивающийся поток воды?
Взлетит или нет?

 

Что такое самолет не знаю и знать не хочу. Это просто ящик, кирпич.
Что такое колеса не знаю и знать не хочу: ящик стоит на плоскости транспортерной ленты.
К ящику приложена тяга. Как, чем, каким способом не знаю и знать не хочу, знаю только что вперед.
Плоскость кинематически связана связана с ящиком как указано в условии: при движении ящика вперед плоскость движется назад.
Предположено отсутствие всяких трений.
Сдвинет ли тяга ящик? Да, сдвинет гарантированно вперед: это единственная горизонтальная сила по условию. На сколько сдвинет? Без разницы, на микрон или на километр. Это так же очевидно, как очевидно падение ящика вниз, если поддерживающая плоскость вдруг исчезнет: сила создает ускорение.
Сдвиг ящика породит сдвиг ленты. Что куда движется? Ящик вперед, лента назад, и все относительно неподвижного зрителя.
Какой вес, какая скорость, какая вязкость воздуха, каково состояние зрителя - не важно. Важно , что ящик сдвинулся.

О чем здесь спорить 50 страниц и еще столько же на Братском форуме лет 12 назад? Точно не о физике. Вероятно, об амбициях. А может, троллинг.

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Троллинг - это поднятие давно обжёванной и ушедшей в архив темы ))) С апелляцией к некоему "Братскому форуму" )))

 

Жувучая, зараза. У нас она же
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=3921&p=203269&viewfull=1#post203269
была и так же бездарно обсуждалась, пока не сообразили прекратить тролля кормить.

 

Ребята, а Земля-то плоская.