Ну дык я об этом выше уже сказал несколько раз. Но тут господа упёрлись рогом, и ещё пишут мне, что это я извиваюсь как уж на сковородке.
Я думал, что после поста Дяды Вовы вся эта бодяга закончится. Оказывается я ошибся - есть среди нас такие, которые намеренно льют воду на эту мельницу. Думаю, что для подведения итогов нужно провести опрос: Кто к какой категории по таблице рангов, выложенной Дядей Вовой, себя относит. Про себя скажу и без голосования, что отношусь к категории лохов: столько лет обходил эту тему стороной, а тут вдруг ввязался
Вы ещё не обсуждали тему голубей, которые взлетели внутри фургона? По теме : Подъемную силу "Формирует" набегающий поток воздуха. Теоретически это может обеспечить и сверх быстро вращающийся винт, но перед нами не вертолёт и в условии задачи сказано что это может быть и реактивная тяга, которая толкает самолёт,а не тянет и тем более не вертолёт, где есть огромные лопасти и нет крыльев.... Бедные изобретатели авианосцев! Такие длинные палубы... Достаточно было разогнать авианосец до беспедела и все самолёты полетели бы... НО только на правах воздушного змея....
А чемодан: https://geodesist.ru/threads/samolet-vzletit-ili-ne-vzletit-golosuem.16569/page-50#post-1052759 взлетит? Чем эти задачи отличаются друг от друга? Ничем. Главное в них во всех: В таком состоянии возможно только движение в вертикальной плоскости и только у тех устройств, которые могут вертикально взлетать, например, чемодан с взрывчаткой.
утонет! Потому что у этого самолета навигационное оборудование не Лейковское! Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Duck, куда мне зайти за зарплатой?
Что такое самолет не знаю и знать не хочу. Это просто ящик, кирпич. Что такое колеса не знаю и знать не хочу: ящик стоит на плоскости транспортерной ленты. К ящику приложена тяга. Как, чем, каким способом не знаю и знать не хочу, знаю только что вперед. Плоскость кинематически связана связана с ящиком как указано в условии: при движении ящика вперед плоскость движется назад. Предположено отсутствие всяких трений. Сдвинет ли тяга ящик? Да, сдвинет гарантированно вперед: это единственная горизонтальная сила по условию. На сколько сдвинет? Без разницы, на микрон или на километр. Это так же очевидно, как очевидно падение ящика вниз, если поддерживающая плоскость вдруг исчезнет: сила создает ускорение. Сдвиг ящика породит сдвиг ленты. Что куда движется? Ящик вперед, лента назад, и все относительно неподвижного зрителя. Какой вес, какая скорость, какая вязкость воздуха, каково состояние зрителя - не важно. Важно , что ящик сдвинулся. О чем здесь спорить 50 страниц и еще столько же на Братском форуме лет 12 назад? Точно не о физике. Вероятно, об амбициях. А может, троллинг.
Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер Троллинг - это поднятие давно обжёванной и ушедшей в архив темы ))) С апелляцией к некоему "Братскому форуму" )))
Жувучая, зараза. У нас она же http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=3921&p=203269&viewfull=1#post203269 была и так же бездарно обсуждалась, пока не сообразили прекратить тролля кормить.
Да, ну???!!! Внимательно посмотрите на рисунок. Это же исполнительная через 2700 лет после сотворения мира, т.е перед постройкой Первого Иерусалимского храма.
