Офф топ.. прошу прощения, что лезу в тему где мне не место .. просто очень интересно - а сколько случаев реальных выплат страховок? выполняю сейчас заказ от муниципалитета по проверке качества кадастровых работ.. бракоделам страховка похоже не помешает.. хотя муниципалитет сам виноват, за 3 коп. Никакого качества не получат никогда
ты лучше скажи, нафига при этом СРО? Вот застраховал я свою ответственность, нафиг мне СРО со своими взносами в компенсационный фонд упало, если у мну страховка есть?
ровно столько же сколько обращений в суд о возмещении денег за некачественную работу в СРО КИ нет компенсационного фонда. а стоимость индивидуальной страховки на порядок больше стоит чем коллективная
Функция простая. Только основная масса взрослых, образованных, работающих не один год профессионалов ни как не может понять всех прелестей участия в саморегулировании своей деятельности. --- Сообщения объединены, 28 май 2020, Оригинальное время сообщения: 28 май 2020 --- И все-таки я не пойму, саморегулирование кадастровой деятельности навязано государством, или это разумный выбор профессионального сообщества?
сейчас какую функцию? и чье СРО? и я бы не так поставил бы вопрос. я бы так его задал. Зачем Государство создало СРО? странный вопрос какой то. Вы в СРО вступили по разумному выбору?
Вступил в СРО потому что: Раз уж Государство навязало СРО и теперь что бы работать нужно быть членом СРО и платить взносы
Нет, не смахивает. Большой разницы нет, платить семь или двенадцать тысяч взносов в год. Не такие большие деньги, что бы за это расстраиваться. Важен сам принцип, озвученный выше: объемов работы нет, доходы уменьшаются, по налогам и то послабления для пострадавших. Почему бы и взносы не уменьшить?
а вы тут будете свои идеи высказывать? или все же собирать инициативную группу и выходить с этим вопросом в Правление СРО? Почитайте документы своего СРО там должно быть указано сколько людей нужно собрать --- Сообщения объединены, 28 май 2020, Оригинальное время сообщения: 28 май 2020 --- большой разницы нет, но взносы снизить надо ))))) странное высказывание. Может тогда стоит перейти в другое СРО что бы снизить свой членский взнос?
Да, мы охуели. И что? Похоже, эта зараза у нас сверху идет, и популяции кровососов множатся как коронавирус.
Все как обычно. Тему заболтаем, а дальше "куда кривая американской мечты вывезет" --- Сообщения объединены, 29 май 2020, Оригинальное время сообщения: 29 май 2020 --- Кстати, государство навязавшее СРО пошло на послабления, так почему бы СРО каким-нибудь волевым решением директора, его кстати не слышно, один Костя отдувается, по согласованию с правлением, что нибудь смягчающее предложить, а потом общее собрание это поддержит и даже директора на руках покачает виртуально. Это может быть и уменьшение ЧВ на следующий год, тем более что многие уже оплатили, или ещё что то. Надо делать какие то действия, обозначаться надо, а например у меня обозначение СРО такие: у вас проверка-пришлите то-то и то-то, с очередным вас праздником ..."мы победим, мы впереди планеты всей". Не нужны мне поздравления, есть ещё пока кому поздравить. Самое интересное поздравления шлют, а год или два назад счет на оплату взносов не прислали, так пришлось звонить чтобы выслали, а то бы исключили за не оплату. Извинений не было, оправданий не было. Хорошо что меня не обвинили. --- Сообщения объединены, 29 май 2020 --- Конечно Константину респект, он очень часто отдувается один. Не всегда правильно, не всегда дипломатично, но бьётся, молодец, только порывы юношеские надо убирать.
у директора и так "полон рот забот" В этом году РР зверствует по полной. Жалобы каждый день сыпятся. Готовятся к очередному "очернению" что бы протащить Федерального(государственного) КИ. Константин не отдувается. а делает то что ему нравится. Зачем на форуме сидеть нескольким представителям СРО? достаточно одного. При том что заметьте на форуме присутствую я как представитель от нашего СРО. других СРО даже и не видно. Забегали на пару дней, что бы отмазаться по тем или иным обвинениям и пропадали сразу. А это я думаю о многом говорит. Этот форум огромная площадка в проф деятельности. То что здесь присутствует официальный представитель ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД" уже о многом говорит. в Первую очередь что Росреестр признал его значимость в профессиональном сообществе. Посему, согласитесь, что если бы другим СРО было бы важно мнение КИ, то они бы прислали своего представителя, который бы вел диалог с КИ. Как мы видим этого нет. Следовательно вывод очевиден.
Как говорят в американских фильмах, "для этого (не поддакивать РР) у директора СРО должны быть яйца".
