S660 уже успели опробовать?

Тема в разделе "South", создана пользователем morbos, 5 сен 2015.

  1. 2LS

    2LS Форумчанин

    Есть некоторые сети, которые рабатают так как Вы привыкли) Но их немного и в некоторых регионах. Так например работает Геоспайдет сеть в Ленинградской области.
    Зачастую приходится калиброваться, так как базы зачастую не уравнены (даже в крупных сетях) и ввод параметров МСК не дает сразу возможности работать.
     
    sherkhan нравится это.
  2. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Нет, одного уж точно недостаточно. А если разворот? И вообще, что касается, например, кадастровых работ, то внутри населенных пунктов ОМС создавались путем проложения теодолитных ходов от пунктов, как правило, находящихся на окраинах населенных пунктов и на местах с открытым горизонтом и определенных GNSS- способом. Так вот, в этих теодолитных ходах неизбежно заложены погрешности измерений, более того, встречаются ошибки, превышающие их нормативные значения (для ОМС1-5см, ОМС2-10 см). Характерно то, что от момента создания этих сетей, например, кадастровые работы на объектах довольно длительное время велись при помощи тахеометров (даже попадаются измерения теодолитами), естесственно, от ближайших к объекту пунктов ОМС. Поэтому, если даже вы ведете съемку GNSS- способом, калибруетесь на ближайших пунктах ГГС, и, как говорится, "зуб кидаете" за качество своих измерений, то не факт, что граница измеряемого вами земельного участка совпадет с границей смежного ранее измеренного при помощи тахеометра и поставленного на кадастровый учет земельного участка, хотя на местности эта граница остается постоянной. В идеале, нужно, отработав на объекте, найти не менее 2-х БЛИЖАЙШИХ пунктов ОМС и "притянуть за уши" всю съемку к ним, или же, комплексно откалиброваться в населенном пункте, если вы там часто работаете. При всем при этом не нужно "гнобить" геодезиста, который в своё время тахеометром отработал на смежном объекте, так как он по-честному использовал в качестве основы ближайшие пункты ОМС.
    А что касаемо сетей базовых станций, то на сегодняшний день не у всех компаний они увязаны. Начали пользоваться одной из них, а позднее узнали на одном из семинаров, что БС не увязаны между собой. Спасло то, что пользовались только одной станцией и делали калибровку.
     
    ДелГео и sherkhan нравится это.
  3. rimwist

    rimwist Форумчанин

    a ja ni ponel , tak kakaja antenna stoit u galaxy g1 iki galaxy g1s ? u minia jiest s82-2013 to on otlicno rabotajiet b lecy i okolo nievo, xocy bziant ecio odin gps to dumaju ili s82-2013 to ili galaxy g1, tak i ni znaju, cital sto s82-2013 lycie rabotajiet b lecy i okolo nievo p.s izvinitie sto pisu ni kiliricoj
     
    Последнее редактирование: 22 ноя 2016
  4. как в S680P калибровать батарейку?.. 30% индикации- это полный разряд, очень неудобно, как задать разряд до ноля?..
    и возможна ли вообще замена батарейки в этом приборе, а то на нём ни болтиков, ни защёлок никаких нету
     
  5. Biasha

    Biasha Форумчанин

    Насколько я помню с вебинара, замена аккумулятора в сервисе и там 2шт 18650, а то что до 30%, так это хорошо для жизни аккумулятора, носи с собой пауэрбанк
     
  6. Biasha

    Biasha Форумчанин

    Работал недавно около военного объекта. В радиусе 200м на моем контроллере отсутствовали все спутники кроме Глонасс (ясное дело глушат) обычно фикс получал 15сек, здесь же при 6 российских спутниках при нормальной маске возвышения над горизонтом ждал 5мин!,плясала точность плавающая 10-20см... Вот мне интересно с чем это связано? На GPS схватило бы в лёгкую. Прога SurfCE 4.05
     
    Игорь Пахарьков нравится это.
  7. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    надо на базовой станции смотреть какие спутники были в ртк решении и какие были на ровере.
    отсюда "плавающая" погрешность
     
  8. Biasha

    Biasha Форумчанин

    А я предполагаю, что gps сигнал основной для тримбловской платы, а все остальные в помощь. Уже сколько раз замечал, что если gps неудачно расположены, то жопа обеспечена, несмотря на другие системы
     
  9. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    Оживлю тему.
    Интересует опыт работы с укв ртк. Владельцев 680 иму версии с укв модемом, понятно что между собой они должны работать хорошо, что через внутренние модемы что через в нешние.
    А с приёмниками других производителей были какие проблемы?, помню у с82 была проблема с лейкой. Но с тримблом он дружил нормально.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление