RTK-Lib

Тема в разделе "Научные программы обработки ГНСС", создана пользователем uriygr, 27 авг 2015.

?

Набор библиотек и утилит RTK-Lib полезен геодезиту

  1. Да

    59,6%
  2. Нет

    2,8%
  3. А что это?

    37,6%
  1. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    1.083
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Провокация маленькая: а что будет, ежели применить L1-L2 (эль один минус эль два) в противовес L1+L2 (эль один плюс эль два)?
     
    #81
  2. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    1.368
    Адрес:
    Россия, Самара
    настройки
    Clipboard01.jpg
    результат
    24_hor_L125_l12.jpg 24_hor_L125_l12_p.jpg
    --- Сообщения объединены, 25 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2018 ---
    Для режима PPP ничего не изменится.
     
    #82
  3. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    1.682
    Симпатии:
    1.515
    А не лучше пользовать IGS ? ::biggrin24.gif::
     
    #83
  4. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    50
    Вот результаты по L1/L2. Они совпадают с L1/L2/L5.
     

    Вложения:

    #84
  5. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    1.368
    Адрес:
    Россия, Самара
    Оффтоп


    ... их есть у меня.

    зеленые - igs, фиолетовые - igr.
    24_hor_igs_igl.jpg ::biggrin24.gif::
    1 мм, Карл.
     
    #85
    stout и Родичкин нравится это.
  6. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    1.083
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    uriygr, отнюдь...
    Хотя в нашем случае такой эксперимент недоступен (не реализован)...

    Статейка как-то мне на глаза попадалась. Суть её (бегло): мы... бла-бла-бла.. предлагаем в своем вычислительном модуле... бла-бла… чтобы пользователь не задумывался над этим... бла-бла-бла... И мы именно таким (не единственным) подходом добились, чтобы
     

    Вложения:

    #86
    Последнее редактирование: 25 окт 2018
  7. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    1.368
    Адрес:
    Россия, Самара
    Решение - несколько суток сравниваем с суточной сессией
    4__6_dey.jpg 4__6_dey_p.jpg
    --- Сообщения объединены, 25 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2018 ---
    Еще три пункта по 19 дней

    один:
    care_19_deys.jpg care_19_deys_з.jpg ;

    другой:
    samr_19_deys.jpg samr_19_deys_з.jpg ;

    еще один:
    ulia_19_deys.jpg _з.jpg .
     
    #87
    Артем Скурихин нравится это.
  8. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.629
    Симпатии:
    11.873
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Интересно, почему решение "гуляет" по E-W в течение суток на разных пунктах? Где-то вода с одной стороны?
     
    #88
  9. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    335
    Симпатии:
    356
    Адрес:
    Питер
    Может приливы не полностью учитываются? Или температурные колебания влияют?
     
    #89
  10. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.629
    Симпатии:
    11.873
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Прилив влияет на вертикальную составляющую. Да и период полсуток. А тут явно суточная "волна".
     
    #90
    Lex K-G, uriygr и Yuri V. нравится это.
  11. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    1.649
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Суффикс "r" говорит о статусе rapid, не так ли?
    Тут andrew_klikunov меня удивил. Я всегда полагал, что вычисленные орбиты предлагаются именно для ц.м. спутников, а он полагает, что есть возможность скачать орбиты именно ф.ц. антенн спутников. Глянул файл моего софта, в котором указаны параметры спутников. Опа, оказывается, коллокация - так понимаю приведение к общему знаменателю (в точку) параметров орбит разных наблюдений спутника - различна или отсутствует для некоторых. Например для группировки navstar, спутников за номерами prn 3,4,6,8,9,10,15,24,26,27,30,32 - коллокация ф.ц и ц.м остутствует.
    @andrew_klikunov, покажите, где вы видели такую опцию, что можно выбирать принадлежность орбиты.
    Перечисленные выше спутники не имеют однозначной точки вычисления орбиты, она калибрована.
     
    #91
    Q'st нравится это.
  12. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    1.368
    Адрес:
    Россия, Самара
    Наверное это дыхание Земли.

    Вот тут:
    [​IMG]
    Еще и недельные волны.
     
    #92
  13. Александр Яковченко

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 авг 2008
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    204
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Встречал только один источник, из которого можно скачать точные эфемериды спутников, приведенные на фазовый центр. Все остальные приводят координаты центра масс, и это правильно - они более гладкие и точнее интерполируются, в то время как как координаты фазового центра могут сильно меняться за короткое время. А пересчёт координат на фазовый центр - задача программ обработки. Смещения центра масс спутника относительно фазового центра зависят от типа спутника, их можно увидеть, например, в файле ANTEX.
    "Гуляние" совсем небольшое, в пределах 1-2 мм. Меня, наоборот, удивляет, что по высоте решение практически не "гуляет". Слишком уж хорошо.
     
    #93
    Q'st и Yuri V. нравится это.
  14. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    1.368
    Адрес:
    Россия, Самара
    А вот так меняются эти колебания если в опциях менять принцип ионосферной коррекции.
    файл ионосферы вот от сюда ( ftp://ftp.aiub.unibe.ch )
    iono.jpg
    --- Сообщения объединены, 26 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 26 окт 2018 ---
    ion_free-estmat-broad.jpg
    --- Сообщения объединены, 26 окт 2018 ---

    Ionosphere Correction​

    Set ionospheric correction options. If you set the parameter Estimated. Vertical ionospheric delay for each satellite) are estimated. For long baseline analysis, ionosphere estimation is effective to suppress ionosphere delay effects.
    - OFF : Not apply ionospheric correction
    - Broadcast: Apply broadcast ionospheric model
    - SBAS: Apply SBAS ionospheric model
    - Iono-Free LC: Ionosphere-free linear combination
    with dual frequency (L1-L2 for GPS/ GLONASS/
    QZSS or L1-L5 for Galileo) measurements is used for
    ionospheric correction
    - Estimate STEC : Estimate ionospheric parameter
    STEC (slant total electron content) *
    - IONEX TEC: Use IONEX TEC grid data
    - QZSS Broadcast: Apply broadcast ionosphere model provided by QZSS
    - QZSS LEX: (reserved)​

    pos1-
    ionoopt

    *
    N/A to Single, PPP-* modes​
     

    Вложения:

    #94
  15. andrew_klikunov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 сен 2015
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    50
    Yuri V., вот эфемериды от NGA, в качестве примера, на 24 октября. Центр масс и APC. Источник: http://earth-info.nga.mil/GandG/update/index.php#tab_gnss

    Оффтоп
    Если не удается перейти на сайт, то устанавливайте ZenMate к Google Chrome. Без него у меня не подключается в зону mil. Я оттуда скачивал и стандарт на WGS84 G1762 и другие доки.
     

    Вложения:

    • APC.zip
      Размер файла:
      469 КБ
      Просмотров:
      4
    • COM.zip
      Размер файла:
      468,8 КБ
      Просмотров:
      3
    #95
  16. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    1.682
    Симпатии:
    1.515
  17. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.581
    Симпатии:
    1.054
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Вопрос дилетанта. Есть такое впечатление, что RTKLib СПЕЦИАЛЬНО запущен, чтобы отбить охоту заниматься оупен сурс проектами для ГНСС? Попробовали - повелись - протестировали - пое,,блись - похоже! Давай серъезно? ДАВАЙ!!! ... и что... 50 см по высоте? Да мы лошары! Что-то не поняли - еще разок! Теперь все ввели! Смотрим... может, не учли антенны... - давай еще пое...(смайлик) ...бемся - да! Считает! Решает! ДАВАЙ!.. Вот оно!!! Летит ракета!!! Летит!!! Она не взорвалась!!! Обломки не падают!!! Посмотрите выше, та звездочка - это наша ракета!)))
    Предположение - в РТКЛИБ специально сидят баги. Не СЛУЧАЙНО, а СПЕЦИАЛЬНО.
     
    #97
  18. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.052
    Симпатии:
    181
    Весь опенсорс такой. Это нормально.
     
    #98
  19. Родичкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2010
    Сообщения:
    1.682
    Симпатии:
    1.515
    ::mad24.gif:: А самому слабо эти "баги" поправить? Или токло кадилом махать могём? ::biggrin24.gif::
    Казань PPP кинематика под MDC0 от madoca (несколько суток):
    upload_2018-11-12_8-1-13.png
     
    #99
    uriygr нравится это.
  20. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    1.368
    Адрес:
    Россия, Самара
    Опен сорс - это недостаток RTKLib?
     
    #100

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление