RTK-Lib

те же личности

 

Кто о чем, .......

 

Прежде чем разработать лишь техзадание к программе, надо знать все возможности программ-конкурентов. Поэтому к студентам-программистам надо будет приставить полдюжины геодезистов, плотно поработавших со всеми программами обработки, и все захотят свою долю. За три копейки никто не станет рисовать нормальный GUI, а за 3000$ никто не станет покупать. Так что перед тем как идти на кикстартер нужно сделать экономическое обоснование.

Кроме того, достаточно почитать форум и становится понятно что любой стартап в этой области жестко критикуется (агрегаторы поправок например). Буду честен, сам в этом участвовал, когда некие товарищи наладили выпуск OEM-комплектов на бытовом чипе, в качестве программы обработки предложив RTKLib. Т.е. купи то неизвестно что, обвешайся кабелями, прицепи ноутбук - и вот тебе "RTK в поле". Возникал логичный вопрос "за что платить ?", впрочем они разработали антенны и это, полагаю, был основной бизнес.

Если взять ядро RTKLib и прикрутить к нему нормальный GUI то обязательно найдутся критики: основную работу сделал японский профессор, за что вы просите деньги ? А ведь создать нормальный GUI для постобработки это примерно как создать автокад в минимальном варианте. Посмотрите сколько стоит Кредо.

Так что увы, затея не для нашего менталитета.

PS: извините за сумбурный текст, просто мысли вслух.

 

В ЦНИИМАШе вроде всё не так плохо. И теоретически они могут много чего. Эфемериды их собственноручного производства вполне съедобны.
Технологический сайт работает ... Если на них "повесить" разработку и поддержание отечественного софта, то это будет логично, и вполне может получиться.

 

Да изначально то речь не о производстве софта была.

 

Оффтоп

Это всё max7 виноват. Из патриотических чувств разговор в сторону увёл.

 

ключевое слово

 

Я бы и рад поделится своим опытом использования, только вот самого опыта совсем не много.
Можно сказать, что и нет его. Поэтому предпочитаю экспериментировать, читать мануал(ы), слушать и смотреть.
В том числе и исходники.
Делаю подборку статей по теме PPP. Их в последнее время прёт как из рога изобилия. Просмотрел (не прочитал!) только около 10% из того, что скачал.

 

Всего? Я б купил..... в рассрочку. Можно и за компанию с кем то. Почему бы не организовать кик стартер тут? Чего вы все куда то оглядываетесь, как там у них? Самим нужно делать, пусть да же на чьем то коде. Вон у Сергея Флерко сделали ведь программу под базовую станцию.... Люди пользуются, никто не жалуется. Почему бы и PPP не заворганить в удобном интерфейсе? А там и на VRS замахнуться и продолжать делать наработки в том же направлении...
..

 

По моему мнению Ваш опыт был бы очень важным и нужным для многих.

 

Что хотел сказать. Довелось тут поюзать софтину, не буду рекламировать, которая предлагает PPP без PP эфемерид, лишь навигационные, но решает по классике: туда-обратно-туда. Ну, мне для работы надо как можно скорее и точнее. Рассчитал я траекторию, а на её основе и лазерные отражения. (а там, в программе расчёта координат отражений только тригонометрия). И что вы думаете? На контрольные точки легло по высоте в 0.3м. Накинул монтаж фото - в пиксель. Думал случайность. Повторил 4 полёта - 0,2 - 0,4м по высоте. В плане не видно разницы, ну 1-2 пикселя, там уж на глаз.
Это я к чему. rtl-lib не хватает на мой взгляд инструмента расчёта внешнего ориентирования. Такого открытого формата. Подготавливаешь ей установки, ускорения, время - она на выходе тебе sbet. IMHO, на сегодня осталась во всей этой кухне закрытая дверь именно туда. Нет бесплатного, и самое главное, настраиваемого по формату софта, который варил бы внешнее ориентирование.

Оффтоп

Да уж, тем более если вы работаете не на предприятии, но в конторе. Тем, кто зарабатывает хлеб своим физическим трудом, на rtl-lib и т.п. плевать, т.к. из бесплатного можно выбирать на трекерах.

 

Можно использовать реалтайм: madoca или аналог. Если изловчиться и дополнительно выбрать долготекущую локальную систематику - вполне можно (не дожидаясь IGR) иметь в координатах реальные сантиметров 10-15 по всем трем осям.
Кстати , русский аналог IGR, появляется на свет немного раньше ...

 

Интересно. Не знал. Кем, когда и где это было сделано?

 

Уже есть отечественные финальные на 24 августа.
glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/15236/final/ Существенно раньше IGS.
Быстрые на 30 августа. glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/15242/rapid/
Примерно одинаково по времени с IGR.

А в glonass-iac.ru/SVOEVP/2015/efem/apost/ лежит в GSK (Gосударственной Sистеме Kоординат) от Sлужбы Vремееного Oбеспечения.
Т.Е. SVO у нас обеспечивает государеву систему координат на космическом сегменте ...

 

Интересно можно ли настроить файл data/url_list.txt на русские ГЛОНАСС орбиты.

 

Пытался перейти по Вашим ссылкам, Crhom говорит Истек срок регистрации.

 

Там url немного исковеркан, например в ftp//ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/15242/rapid/ после ftp пропущено двоеточие - ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/15242/rapid/

 

Оффтоп

ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/15236/final/
ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/PRODUCTS/15242/rapid/
ftp://ftp.glonass-iac.ru/SVOEVP/2015/efem/apost/

 

Вышел релиз 2.4.3 b8:


2016/01/23 2.4.3 b6 merge 2.4.2 p11 bug fixes

update ppp/ppp-ar features

support septentrio

2016/01/26 2.4.3 b7 fix bugs #126,#127,#128,#129,#130,#131

2016/01/28 2.4.3 b8 support galileo navigation data in u-blox UBX-SFRBX

 

Привет всем. где я могу скачать прогу для создания отчета gnss зъемки для south s660