Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

рюкзак

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем evg-lashuk, 3 фев 2010.

  1. Evrashca

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2007
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    МО, Тульская, Ярославская обл.
    Хочу добавить по опыту эксплуатации рюкзака от ПРИНа и NPL - если убирать и доставать тах аккуртано - всё ок, если не придавать процессу укладывания достаточно внимания, то открывается резиновая заглушка на порте передачи данных в 100% случаев.
     
    #41
  2. Evrashca

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2007
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    МО, Тульская, Ярославская обл.
    Ещё добавлю спустя 4 месяца эксплуатации рюкзака: кейсом перестал пользоваться вообще, рюкзак это очень удобно. У меня рюкзак желтого цвета, сейчас он стал серо-желтого, выглядит не очень презентабельно, но всё-равно достаточно яркий и свою функцию ориентира в поле выполняет, другой цвет не выбрал бы. Почти сразу разошлись молнии на карманах - пришлось поменять 1 собачку, 1 подтянул, донес информацию до ПРИНа - обещали исправить в следующей партии.
    В остальном всё замечательно - ничего не оторвалось, не сломалось, оказалось очень удобно носить рацию на шлевке лямки рюкзака, боковые карманы вмещают в себя кучу полезностей.
     
    #42
  3. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Никогда бы не подумал, что о рюкзаках можно так много дискутировать. Дожили, называется::dry.gif::
     
    #43
  4. Legion15

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2012
    Сообщения:
    2.104
    Симпатии:
    2.714
    Неужели?А взлетит самолет или не взлетит на 28 страницах????
     
    #44
    BearDyugin нравится это.
  5. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Ага, но я в ту тему даже не заглядывал. Понятия не имею о каком самолете они речь там ведут::facep::
     
    #45
  6. Evrashca

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2007
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    МО, Тульская, Ярославская обл.
    Так дискуссии, вроде, нет. Есть обмен опытом.
     
    #46
  7. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Даже так::huh.gif::. Что только люди не придумают, лишь бы поболтать в рабочее время.
     
    #47
  8. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    А я бы ни когда не подумал на сколько это удобно! Купил рюкзак, просто потому что дешевле, а оказалось он раз в 10 удобнее кейса! Вот и дискутируем, точнее всем очень советуем!
     
    #48
    Afrika и Evrashca нравится это.
  9. kukin

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    187
    Адрес:
    Украина, Серебряная земля
    Бесспорно удобнее, но кейс надежнее защищает инструмент.
     
    #49
    Enot, Geo_major, max7 и ещё 1-му нравится это.
  10. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    2.215
    Адрес:
    г.Магадан
    Есть такое дело: рюкзак на самом деле удобен. Я еще в 1978 году переделал совдеповский рюкзак под светодальномер EOK-2000: из войлока cделал каркас с отделениями. Проносил я его в нем до 1984-го, затем поменял прибор на первый отечественный тахеометр ТА-5 и проносил его в этом же рюкзаке до 1990г, пока не ушел на другую работу. Я хорошо понимаю kukin, но все-таки хотел бы посмотреть на него, как бы он переносил названые мной выше девайсы в родных кейсах: у обоих приборов деревянные ящики. У одного размером 60х60х50см. у второго 60х60х90.
    По рюкзакам могу посоветовать следующее: буржуйские рюкзаки начинают рваться на третий мес. использования: отрывается внтуренняя тряпка. Она из материала типа саржи. Советую сразу нанести по верху этой тряпки клей БФ-6 или момент. Когда промажешь, рваться перестает.
     
    #50
    geo_rva нравится это.
  11. kukin

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    187
    Адрес:
    Украина, Серебряная земля
    Я тоже долго думал насчет мягкого рюкзака, но пока решил вопрос рамным рюкзаком с так называемой "cargo panel", хотя в моем случае это сеточная подвеска.
    Есть идея изготовить из стеклопластика армированного углетканью и арамидом, жесткий анатомический рюкзак с "правильным" поясом и лямками, наполненный экструдированным пенопластом, для больших пеших горных переходов. Но пока вполне хватает грузовой подвески.

    Моя подвеска имеет размеры 70х60х30 и достаточно легко переносится, основная нагрузка на поясной ремень.

    Поскольку я взращенный советским авиамоделизмом, то я бы сделал жесткие кейсы из миллиметровой фанеры на липовой раме (такие коробки изготавливали для вольнолетающих моделей), возможно позаимствовал бы раму от "ярмака".

    Мягкий рюкзак считаю полезным для переноса инструмента от транспорта до места работы, или когда проживаешь в месте работы.
     
    #51
  12. Lexfoto

    Регистрация:
    23 апр 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    На старой работе пользовали такой:
    ryukzak-leicapack-geobox (1).jpg ryukzak-leicapack-geobox.jpg
    для лейки 1200,
    кейс влаживается в рюкзак, и больше не достается - расстегнул рюкзак, открыл кейс - достал прибор, отстоял станцию, закинул прибор, закрыл и за спину. когда по пересеченной местности или на дальние расстояния - цены ему нет. и падал я, и подскальзывался - прибор в кейсе, а значит защищен. после работы в карман ложили отражатель. во время работы - собойка и т.п. рюкзак не мокнет от осадков, соответственно между ним и кейсом хорошо хранились абрисы, карты и т.д. Поменял работу и страну - долго думал как в Беларуси найти такой же. Сейчас пока отлегло - поменял прибор - взял M3 новый, в маленьком кейсе, ношу пока на ремнях. Но все равно потом буду думать о подобном - в общ.транспорте не бросается в глаза, удобно - свободны руки.
     
    #52
  13. kukin

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    187
    Адрес:
    Украина, Серебряная земля
    Ну а я рад грузовому подвесу, выглядит правда как "охотник за приведениями" из 80х, еще трубы от пылесосы не хватает [​IMG]
    В советский лифт "входит" в притык.
    Из этой темы сделали еще одну ветку
    Удалил фанерную прослойку, она по сути не нужна, ящики не сильно царапаются.
    Очень удобно носить на большие расстояния.
    а штативы и вешки тоже в общественный транспорт? [​IMG]
     
    #53
  14. Корёгин Евгений

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2014
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    30
    Адрес:
    Кострома
    А как правильно транспортировать прибор в рюкзаке, с затянутыми винтами или чтоб трегер и труба свободно крутились?
     
    #54
  15. AFeye

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    712
    Симпатии:
    995
    Адрес:
    Москва
    В инструкциях пишут, что надо транспортировать с ослабленными винтами.
     
    #55
  16. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    567
    Похвастаюс своей покупкой.
    20160318205932.jpg 20160318210021.jpg
    Купил в Анашане рюкзак для фотоаппарата 600р. Качество хорошее. Роверный комплект помещается хорошо. Если контроллер вытащить и один акум в приемник вставить, влезет трегер с насадкой.
     
    #56
    Afrika, jeka-tankist и max7 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление