Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

RINEX и RTK-поправки бесплатно

Тема в разделе "Сети базовых станций GNSS", создана пользователем Serge Sorokin, 19 авг 2014.

  1. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1.515
    Адрес:
    Россия, Самара
    Правильно ли я понимаю, что нынче многие роверные комплекты предполагают возможность установить координаты базовой станции, для своей работы, непосредственно с контролера роверного (перемещаемого) приемника?
     
    #21
  2. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.734
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    РФ
    SurvCE такое точно не может.
    South EGStar должен уметь.

    ПО остальным надо спрашивать у спецов)
     
    #22
  3. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1.515
    Адрес:
    Россия, Самара
    Спасибо.

    Тогда, что-же сертифицируется при сертификации базовой станции? (применительно к South EGStar)
     
    #23
  4. vorph

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    77
    Trimble Access точно может.
     
    #24
  5. Димитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    88
    vorph, ну в вашем случае возможно. У меня так: есть на объекте офиц. полученная ГРО, которую используем для отсчета при сдаче коммуникаций. А RTK мне в помощь (там где это технологически можно использовать конечно), сделал калибровку и работай, иногда ведь найти человека с вехой походить и не просто. Да и привыкнув все делать оперативней с gps уже тахеометр таскать не очень хочется))
     
    #25
  6. vorph

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    77
    Согласен, сам недавно перешел на RTK, оправдывает затраты на 100%(тахеометр пылится на полке)).
    Просто по моей основной работе (кадастр),очень часто сталкиваюсь с "пересечениями" и "не стыковками", и каждый бьет себя в грудь и доказывает свою правоту....А зачастую, подтвердить точность своих измерений на основе официально полученного документа (выписка пунктов ГГС или сертификат средств измерений базовой опорной сети)-не могут..
     
    #26
    Димитрий нравится это.
  7. tmn72

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    476
    Официально полученные документы вовсе не являются гарантией точности ( А зачастую - наооборот ) .
     
    #27
    uriygr нравится это.
  8. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1.515
    Адрес:
    Россия, Самара
    Вот с этим трудно не согласиться.
    Не факт.
     
    #28
  9. vorph

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    77
    Да это все понятно, кто как работает, кому и +-полметра-нормально.
    Вопрос- в исходных данных применяемых при производстве работ, вот и все.
     
    #29

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление