Для расширения списка поддерживаемых форматов мне необходимы описания этих форматов и примеры файлов. Для исправления импорта SDR пришлите примеры ваших файлов, подправим. Отображение условных знаков на плане пробовали вставить, но получается неудобоваримая каша, думаем как это сделать покрасивее. Про возможность кодирования нескольких линейных объектов не очень понятно что Вы имеете в виду. В версии 10.1 появилась возможность кодировать несколько линий с одинаковым кодом, подставляя перед кодом номер линии. При этом когда программа находит одинаковые кода с одинаковыми номерами линий, она их соединяет в линии. Все это настраивается для различных вариантов. Сейчас отрабатываем возможность в одной точке давать несколько кодов как линейных так и точечных. Панельки инструментов разделим в следующей версии (выйдет примерно через полгода). Про изменения: по отношению к какой версии? Про уравнивание многоранговых сетей, что Вы имеете в виду? Если про одновременное уравнивание разноточных измерений, то это делается с помощью задания различных СКО измерений расстояний и углов. Если про поэтапное уравнивание, то это делается разделением этапов уравнивания на отдельные задачи. Цена такая, потому что если дешевле то продажами уже не интересно заниматься.
Д - дорого. Не нужно ориентироваться на заклятого конкурента. В своё время программа понравилась в освоении, визуализацией и простотой поиска ошибок.
Patron, Семинары не проводим, но на небольшой урок могу время выделить. Лучше показывать на Ваших примерах, нагляднее будет.
Вот тут, как сказать... Возможно имеет смысл посмотреть в направлении подписки. Если ПО будет отбиваться за 1-2 заказа, то на него будет спрос. Тут же появятся обучающие видео, без которых нынче никто не может. Ну да ладно. Не мое это дело.
Надо понимать для каких целей это Вам нужно, какие сети собираетесь уравнивать. В программу вводится все просто, а вот какие значения вводить... --- Сообщения объединены, 30 май 2019, Оригинальное время сообщения: 30 май 2019 --- Про подписку надо подумать, может Вы правы. Видео раньше делали но оно не пользовалось популярностью. Очень много вариантов использования программы, не понятно на чем заострять внимание.
Уже говорил, в первую очередь программа пишется для себя и если бы DAT и Нивелир были бы лучше RGS и удовлетворяли наши потребности, мы бы пользовались Кредо и не заморачивались с программированием. Очень хлопотно программы писать... И неблагодарное это дело программы сравнивать, если нравится Кредо, пользуйтесь.
Ни в коем случае! Это зло. Такие софтины ломают и лечат от жадности из принципа. Не прав. Например, сидит в конторе камеральщик и считает весь день за 5 полевыми бригадами. А другая контора пару-тройку раз в год снимает такой объект что нужно развивать и уравнивать съёмочное обоснование а не работать с пары точек определённых ГНСС. Драть за подписку будете одинаково, но в первом случае выхлоп с использования ПО раз в 10 выше. ... а продажа небольшой стимул и приз программистам. Пробовал и прекрасно понимаю что писать казуальные игры для смартфонов гораздо выгоднее чем ПО для узко направленной технической области.
Попробуйте взглянуть на это глазами человека, который зарабатывает ровно столько, сколько может сделать. Геодезисты не могут (кроме Манса) зарабатывать честным трудом выше определенной суммы. И она не такая уж большая. Вон тут есть статистика. 100-120 тысяч - это реальный среднегодовой заработок геодезистов. И в эти деньги нужно купить и содержать оборудование, программы, жить. РГС отличная программа. Она хорошо сделана и могла бы быть очень популярной, если бы была бы доступной широкому кругу людей. SergP, лично я был бы одним из первых, кто приобрел бы RGS, будь он более доступный. Я ценю и уважаю труд людей, упрощающих нашу работу. Возможно, вариант с доступной подпиской, может быть как-то неадекватно воспринят другими производителями подобного ПО. Мне видится в этом возможная сложность. Ну и еще, если Вы и ваша организация все-таки будете рассматривать данный вопрос, я бы советовал пообщаться с Сашей Бердюгиным на этот счет. У него уже есть двухлетний опыт реализации такой схемы продажи своего продукта. Возможно он скажет Вам что-то интересное на этот счет. А может и нет))) --- Сообщения объединены, 30 май 2019, Оригинальное время сообщения: 30 май 2019 --- А вот это тут вообще не причем. Вы мыслите жадно... Что-то я нигде не видел ломаных Сашиных программ. Да и ломают программы только те, что стоят действительно дорого для частного лица. "Взломщики" тоже люди и уважают как свой труд, так и других. Программы ломают в том числе для популяризации ПО.
Мимокрокодил, стоимость ПО сформирована не для геодезиста-шабашника, а для компаний. Кстати, будь они или конкуренты монополистами, то и 164 и 364 могло бы стоить. За уникальное ПО, вообще, цены ломят просто прикидывая какой профит будет иметь приобретающая и внедряющая компания.
Ещё одну мысль хочу сформулировать. Кроме геодезистов шабашников, сейчас очень много людей, работающих, как ИП. Вот об этих людях я и писал. В сезон такой человек может зарабатывать до 150000 (это около 7000 за смену). В не сезон, заработок сильно падает. Вот и получается, что среднегодовой доход такого человека 100-120 тысяч. Так что шабашники тут тоже не причем.
SergP, программа сертифицирована? Серьезному заказчику потребуется предоставить на нее сертификат. Цену считаю адекватной, но только для сертифицированной продукции.
Уважаемый SergP, скажите пожалуйста, а что являлось предметом сертификации? Т.е. какие функции программы подвергались проверке и сертификации?
SergP, странный какой-то сертификат. Где СП например 47.13330 или инструкция по топографическим съемкам. Маркшейдерские нормативы?
Полноценная сертификация проводилась 15 лет назад. В основном проверялось на соответствие СНиПам в части вычисления допустимых значений. Сейчас сертификация проводится формально, просто продлевается и ничего не проверяется. --- Сообщения объединены, 3 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 3 июн 2019 --- В предыдущих сертификатах все это было, сейчас они не могут разобраться какие из нормативных документов действующие и все это прописывают в приложении, говорят по другому сейчас не получается (см. приложение):
Линии с ltypeshp.shx для RGS есть. Нумерацию немножко изменил по порядку в условных знаках, а двойные линии RGS строит, в старой версии приходится строить вручную ...Только расширение файла измените с .txt на .LIN Если в автокаде изменить Standart на D431, то текст линий будет наклонным.
