есть такой вариант. показываешь заказчику приемник с GPS/ГЛОНАСС/Байдоу. клиенту нравится. а по факту поставляешь без Байдоу (потому что опции такой ещё нет и она была только на демоприемнике у дилера). Клиент получает оборудование, но не получает желаемого результата. Скандальчик... Вот и не афишируют победители своих побед... Покупатели, будьте бдительны, помните, что опциональность приемника не всегда благо, а даже наоборот!
Погоди. Если смотреть сканы, там написано, что в первый день одни тесты, во второй другие. Я так понял, что условия были одинаковые для всех. --- Сообщения объединены, 6 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2014 --- Мне вот интересно, почему гл. геодезистов аж 4 человека.
В каждой партии по одному + в экспедиции. Геофизика же. Мне вот просто интересно увидеть подписанный протокол. Понятно, что тримбл и стонекс подпишут. По поводу тримбла все понятно - Р10 пока лучший по оценке качество. А вот именитым брендам подписаться под равенством со стонексом - это аргумент. Я бы протокол такой повесил во ВСЕХ представительствах стонекса. По поводу условий (которые были описаны) - все находились примерно в равных условиях, а вот сами критерии некоторых "конкурсов" вызывают сомнения.
http://ww2.trimble.com/ru/news/release.aspx?id=250614 ссылка была взята из первого поста! относительно этих фотографий и того момента что по очереди выноску делали можно сделать вывод что всё это лажа и бред. На третьей фотографии видно как на свежем или не очень снегу отчётливо видна тропа. то есть первый дошёл а остальным проще. какой же это тест в равных условиях? R10 это конечно круто. сам не работал но был на демо в прине. А остальным можно было по тропе дойти и с гармином)))))
И я там был, мед пиго пил. С результатами теста согласен частично, все равно лукавил народ. Мнение: 1)Р10 - хорош, но неподъемен по деньгам рядовым изыскателям. Непонятен фиксед или не фиксед. Инициализация очень быстрая. В руках Караванова Михаила, как гитара в руках барда. 2)Стонекс был невероятен, искушенному пользователю понравилась скорость выноса и удержание фикседа! Плюс ребята показали раздельное решение с антенной стороннего производителя с весьма неплохим результатом. 3)Лейка, как лейка. Работает быстро, надежно, точно, инициализация отличная. 4)Р10 Про. Прототип - как его окрестили, раздельное решение. Та же плата (ОБС, не видел) в коробке. так же как Р10 просто работает. Но как) 5)М1 - и тех спецы были в ударе. Быстрая инициализация, стабильный фиксед. Внимание привлек промышленный блютус - это же мегарадио более 50 м! И по высоте есть расхождения, думаю есть смысл спецам вопрос задать. 6) Джавад - вот уж кому не везло так не везло. Все время. Есть мнение, что когда поправки передавались по стандарту Тримтолк, Джавад их хреново воспринимал. Т.к. у него свой протокол поправок. Но и от тримбловых плат он работал. Блютус годный. Инициализация без комментариев. Но мы то знаем). И не важно, что Джавад может работать и по Глонасс-Байде, и по Байде отдельно, и по Глонассу. Абсолютно не важно, что можно программными скриптами в поле спутники отключать и прочее. Кто пилить это будет? Все тех спецы молодцы, в любом случае, а Алексей главный маркшейдер ЕГФ адовы условия для работ выбрал, хуже не придумаешь)
У Тапка/Соклы не было поддержки Байды на тот момент, да и я думаю, кто на конкурс заявился, того и пригасили?!
ЭТО 5! Пиндосне не интересна Байда. Это на юго-востоке еще как-то можно их наблюдать. По месту теста Джавад дал такие результаты: На двух фиксированных точках Л-15м, за время Т-15мин в статике отлетело на 15см). Работе ИМХО пока Байда мешает. А на одном ТАКОМ Глонассе далеко не уедешь.
Во-первых когда делали тесты, COmpass в том же стонексе еще не участвовал в решение, потому что его хоть и показывали, но в решение только с SurvCe 4.0 он участвует
Богучаны походу М1 взяли. Видимо по определенным причинам. Илимпейская - Алексей ГМ говорит Лейку ЖС10 выбрал. ВГК - не помню.
Пиндосне не интересна Байда. Это на юго-востоке еще как-то можно их наблюдать. По месту теста Джавад дал такие результаты: На двух фиксированных точках, принимая только Байду (НЕ в программе постообработки галочку поставить!), остальные системы отключены для приема Л-15м, за время Т-15мин в статике отлетело на 15см). Таким образом: Для совместного решения ИМХО пока Байда только мешает. А на одном ТАКОМ Глонассе далеко не уедешь (В тех тяжелых условиях).
curious_one, а вы с какой стороны принимали участие? В качестве одного из гл. геодезистов или как-то иначе?
Каюсь, спутал в памяти Михаила Караванова и Сергея Романовского! --- Сообщения объединены, 11 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 11 авг 2014 --- В качестве специалиста УГТ по Джаваду, с красноярского филиала)
