пока не готов сказать. Но в любом случае вам ничего не мешает на 89-й день направить заявление в суд, даже если рассмотрение вашего заявления в административном порядке не закончено. Это организационные мелочи. Меня больше возмущает другое: - ч.7 ст.26.1 - Указанные заинтересованные лица вправе присутствовать на соответствующем заседании апелляционной комиссии - понимаете что это означает?! Право слова у нас нет и не будет!!! т.е. ты тварь бессловесная пришел послушать как твою жалобу по тупости/глупости/невежественности будут заворачивать, вот это полный ппц. - внимательно читаем ч.9 ст.26.1 (мной подчеркнуто): В случае, если принятие решения о приостановлении признано апелляционной комиссией обоснованным (соответствующим основаниям, предусмотренным статьей 26 настоящего Федерального закона, в том числе не отраженным в решении о приостановлении), ею принимается решение об отклонении заявления... - вот это что означает? Вы (мы, я) получив приостановку по тупейшему основанию расправив крылья идем в апелляционную комиссию расправив крылья и будучи уверенными на, млять, 1000% а тут... включается "политика запятых". Ребята, данный порядок заведомо нерабочий с указанной оговоркой. Дальше хуже - в суд-то вы (мы,я) пойдете с отрицательным решением апелляционной комиссии и ведь что ни говори оно (решение апелляционной комиссии) будем формировать мнение у судьи. Про СОЮ я вообще молчу - они уже в ладоши хлопают, не надо будет решение суда придумывать, будут до запятой переписывать решение апелляционной комиссии и ВСЕ!!! Это просто млин крах.......
это означает, что если в комиссии не будет представителя твоего СРО или представитель будет в меньшинстве то найдут еще 10 оснований для приостановки дабы не признавать решение ОКУ не обоснованным
ч.3 ст.26.1 - В состав апелляционной комиссии включаются по три представителя соответственно от органа кадастрового учета и национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров. Соответственно, никаких представителей своего СРО. Представить, что представители ОКУ будут голосовать против решений ОКУ глупо без вариантов, представители эфемерного нацобъединения... Кстати, совершенно непонятен выбор законодателем четного количества членов, а если 3 против 3, то что? именно так.
Согласен. В принципе известны ситуации корректирования судебной властью власти законодательной. Но формулировки законодателя порох-то подмочили. Насколько я понимаю нам нужно будет точечно с разных концов России пробовать на зуб апелляционную комиссию. Правда пробовать будем только после 01.12.2016 - в отношении именно ст.26.1 установлен указанный срок для вступления в силу.
Здравствуйте ув.форумчане. Хочу оспорить отказ КП в суде. Заявление набросал. Прочитал вашу ветку. Куда все же лучше подавать в АС или СОЮ? И еще вопрос-объект учета находиться в МО г.Балашиха и КИ и клиент проживают там же. Решение об отказе принимают в Одинцово. В какой территориально суд подавать?
Если работаете как ИП - идите в АС. Если в составе ООО - обжалуйте как физическое лицо в СОЮ со всеми вытекающими по КАС, на что совершенно справедливо указал Николай. Если по второму варианту, то внимательно читайте ветку и прикрепленные материалы. С уважением и пожеланиями успехов
Спасибо за ответы Николай Молчанов, Akmal, Я ИП-ик. А если вариант через СОЮ но заявителем будет клиент (а я как его представитель), или он и я (два истца) в заявлении? Дело в том что клиент многодетный и как бы хочет дом реконструировать(расширять) -или это суду по-фигу. Сорри, за такие вопросы. Может я все в одну кучу. Я раньше судился только с ГИБДД.
uitly, Если обжалуете через клиента (физ.лицо) в СОЮ, то шансов больше, причину читайте в первом сообщении поста от Кос, там и решение есть. В СОЮ Вас в любом случае привлекут 3 лицом как выполнившего кадастровые работы КИ, поэтому сразу в заявлении указывайте себя. Мешать все в одном заявлении и КИ и клиента я бы не стал, поскольку свою точку зрения Вы и так донесете до суда как участник процесса. Обжалуйте по месту жительства клиента и не парьтесь, в этом случае скорее всего представитель ФКП в заседание не явится (очень часто так бывает), чем вызовет недовольство судьи. Если у клиента нет времени ходить в суд - привлеките юриста со стороны - так будет лучше, поскольку если сами будете представлять клиента по доверенности судья может не так понять (имхо). Не стесняйтесь - скиньте заявление в ветку. Почитаем, подумаем и подскажем по возможности... Для всех полезно будет P/S Давить на "жалость" к клиенту ввиду его многодетности не стоит, оперируйте действующими нормами права, а не эмоциями
Спасибо большое за подробный развернутый ответ. Вы очень помогли развеять/подтвердить мои сомнения/опасения. Заявление закончу-выложу на суд форума.
Вы с ниженаписанным не согласны? Ваши доводы? --- Сообщения объединены, 4 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 4 апр 2016 --- В итоге, это хоть на что-нибудь повлияло?
Ну если вам хочется завершить работу для клиента через год - добро пожаловать а Арбитраж! А чем вас СОЮ то не устраивает?
VeterR63, решение Волжского суда в апелляции отменили. А относительно исполнения судебных решений кадастровой палатой по Самарской области - Вы были абсолютно правы - начали голову морочить, типа "по тому заявлению учет возобновить не можем, подавайте новое заявление и межевой план..." Вот и думаю: подавать документы вновь и расписывать все в Заключении КИ, либо опять обжаловать, но уже бездействие. Есть у кого мысли на этот счет?
Получил отказ в ГКУ , граница со смежниками не согласована. В чем причина? Акт согласования границ подписанный смежниками прилагаю.
