Привезли из солнечной Армении приармяненный тнео 010, побывавший в грязной луже. Водичка высохла уже, но со всех оптических деталей земля сыпется. Кто хочет поучится ремонту приборов - милости просим, заходите, есть отличный учебник.
Вчера поймал свет на вертикальном круге, но без штрихов. Оказалось, что все оптические детали покрыты маслянистой пленкой. Давно я так не раздраконивал теодолиты ради чистки оптики.
А это точно THEO-010? Что-то мне помнится совсем другой, правда тот был венгерский, MOM-овский. А этот больше на 2Т-2 смахивает, скорее даже Т-30.
Это точно Theo-010. Он отличается от всех остальных зрительной трубой: она у него толстая и короткая. А вот у Theo-010B труба уже обычная.
Да, у него на объективе зеркало. За объективом еще одно. Свет проходит через объектив и отражается от зеркала внутри. Затем отражается от зеркала на объективе и затем уже попадает на окуляр. Вследствие этого труба как бы удлиняется. Теодолит потрясающий. Я им отработал 6 лет, затем поменял на новенький Theo-010B.
ТБ-1 вообще за теодолит не считали. К нему относились даже хуже, чем к Т2. Я с ними имел дело только на исследованиях. В поле его ни за какие деньги бы не взял.
Ну у нас были 2т2, тб1 и тео. Больше всего мне нравился тео ( но мне он редко доставался - дедовщина )))) А тб1 работал ( по моим ощущениям ) устойчивее чем 2т2. Единственное что на 2т2 можно сверху светодальномер воткнуть.... Но когда сверху дальномер - углы мерил хуже
Ремонтировал те и другие, больше В. По сравнению с В отстой полный - тяжеленный, потому что полностью из латуни, оптика темная - в зеркалах всегда большие потери, а уж ручки управления, разбросанные по всему прибору - так вообще рядом не стоит с соосной системой В. --- Сообщения объединены, 28 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 28 фев 2023 --- и колонки при этом в большинстве случаев улетали на марс...
Плохие приборы Вам попадались????? Когда я служил в топоотряде, тнео 010 - был очень популярен. Никакого сравнения с ТБ-1 и прочими подобными советскими приборами.
Понимаю, понимаю... я даже застал времена когда итоговый постраничный контроль нивелирного журнала некоторые спецы предпочитали на счетах, и в грубой форме отказывались от калькулятора.
На счетах руки не мёрзнут..... А ещё были счёты для углов ( не 10 а 6 кружочков). Спецы быстро считали.....
Почему дедовщина? Просто приборы закрепляли за определенным исполнителем и пока он не увольнялся эти приборы другим не выдавали. Их можно было покрутить только на исследованиях. 2Т2 был худшим из всех. С ними и на исследованиях были большие проблемы: почти после любой поверки нужно было что-то исправлять или нести к механикам. После Theo по популярности шел Т2.
Никто не обратится к предложению пройти практические занятия. Это показало отсутствие интереса в геодезическом сообществе к изучению приборов. Однако продолжаются просмотры другой моей темы.
Вопрос по теодолиту theo 080А что это точнее для чего? (красная стрелка) --- Сообщения объединены, 14 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2023 ---
Пока два учёных пингвина держат мою ветку закрытой и завод точит мои детали, я занялся новой книгой - геодезическое инструментоведение. Думаю, что через 2 - 3 месяца выйдет. Издавать буду самиздатом.
