Добрый день, граждане геодезисты. _______________________________ Так сложилось, что я не геодезист ни разу. Я сметчик. В вашем геодезическом деле, у меня только общие представления о том, что вы делаете. У меня возник вопрос, и я стал общаться с коллегами - сметчиками, они к сожалению, еще тупее меня. Казалось бы - греет душу, но нет) вообще ни разу))) Суть в том, что неким проектом разработан проект роботизированного мониторинга. Закладка призмочек и первичный "отстрел" этот автоматический тахеометр "шлепает" вместе с человеком-геодезистом. Дальше человек не нужен. Само оборудование может мониторить конструкции довольно долго и быстро, без перерывов на поспат и пожрат. Мониторить конструкции, эта штука может, к примеру, так - 30 призм каждый полчаса на протяжении 80 дней. Итого 30 х 0,5 х 24 х 80 = 28 800. Камеральные работы все равно мониторит-изучает кожанный мешок (человек). А вот полевые - робот исключительно. Собственно, сами работы по мониторингу осмечиваются через сбц на геодезические изыскания. Возможно мы не правы, но эти работы мы учитываем как определение текущих координат и высот точек. Мой вопрос в следующем - как правильно учесть полевые работы, есть ли какой-то понижающий коэффициент? Я пробовал дозвониться в ПНИИС, однако эти диплодоки уже как полгода "официально" на реорганизации. Может быть вы подскажете? Или вообще не должно быть никакого понижающего коэффициента к полевым работам? ____________________________________________________________________________________ П/с - сожалею за мой геодезический, повторюсь, я - сметчик....
Некоторые наши сметчицы успешно взяли за основу сметы @vsv , которые он благородно выложил в общий доступ Там есть, что подкорректировать, но как каркас - самое то
Patron, X-Y-H, Господа... Я, конечно, понимаю, что новичок на вашем форуме. Но создается впечатление, что вы долбитесь в уши, как мои коллеги сметчики. Мой вопрос - как вы учитываете полевые работы роботизированного таха, если подобное наблюдалось в вашей практике.
Ну раз мы долбимся в уши, то ты - в глаза. Тебе неспроста уже пояснили, что считать надо по трудозатратам. Либо накручивать по готовым сметам. Или ты наивно полагаешь найти в СБЦ 2001, составленному по методичкам 1994 года, роботизированную съемку и сканирование?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Patron, вот поэтому у тебя и нет банхаммера. Напомнить тебе о твой холиварах?
X-Y-H, вы упомянули в ссылке Стоимость отдельных видов изыскательских работ, цены на которые отсутствуют в Справочниках базовых цен сьемка тахом отсутствует разве в сбц на геодезические изыскания?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) по-моему там тоже понятно кто есть ху, разве нет? толерантность - она вообще тонкая штука. как лёд
Да, ТС и грубоват и хамоват, и ни на геодезиста ни на сметчика ни разу не похож не хочется такому помогать, потому как если спасибо не скажет похрен, так бывает а вот нахамит если не так поможешь запросто. Конечно тоже похрен, но осадочек останется. А темка да, интересная, ее б куда-нибудь отдельно вынести чтоб со школярами не бодаться. зы почему только трудо.. если есть желание осметить какую-то супертехнику, велкам внутреннюю Калькуляцию с учетом амортизации, аренды зданий и сооружений, клининга и прочих райдеров любимой секретарши ГенДира ООО-шки )))
А почему не СБЦ на инженерные изыскания для строительства 2006? Там mce-anchorЧАСТЬ I. БАЗОВЫЕ ЦЕНЫ НА ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ СТАЦИОНАРНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ДЕФОРМАЦИЯМИ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ЗА СКЛОНОВЫМИ ПРОЦЕССАМИ Там тоже есть определение координат отдельных точек. А так мне кажется все равно сам тахеометр в поле наблюдает точки или за ним геодезист стоит. В смете я имею ввиду.
Почему? Оплата идет за количество и качество. Причем качество оговаривается в нормативке или техзадании. А как вы его достигли - купили супер-пупер тахеометр или по старинке теодолитом мерили - неважно.
wolodya, я б пободался. По 3П можно рентабельно сделать. А если РН какая то то у них коэффициенты на уровне 2008 года
Володя, сожалею, если затрагиваю ваши светлые чувства, вы че - тоже "тугой"? Я же писал, в первом сообщении, что работа ведется по разработанному проекту мониторинга. Смекаете, что в нем написано?
