Доброго времени суток! Был недавно озадачен вопросом - В чем разница между техническим отчетом и пояснительной запиской? В нормативных документах просто пишут технический отчет (пояснительная записка)....но по цене есть разница...отсюда логичный вопрос...в чем отличие этих документов?
В техническом отчете состав больше.... А пояснительную записку раньше писали. Записка и топоплан. Сейчас наверное так нельзя.
Касательно состава согласен.. но вот бы какой-нибудь документ регламентирующий случаи написания отчета и записки и указывающий на содержание в том и другом документе...
Пояснительная записка + требуемые приложения = технический отчет. --- Сообщения объединены, 29 мар 2022, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2022 --- Список требуемых приложений, прямо или косвенно следует из технического задания.
По составу и требованию к оформлению написано, а вот касательно случаев, когда можно ограничится пояснительной запиской нет никакой информации
в соответствии с 47.13330.2016 п. 4.38 Результаты инженерных изысканий предоставляются заказчику в виде технического отчета, включающего результаты по всем видам выполненных инженерных изысканий, или в виде технических отчетов по отдельным видам инженерных изысканий на весь объект изысканий или на его часть.
Значит, вы желаете ограничиться пояснительной запиской. Возможно это или нет, мы (сообщество на форуме) может только догадываться, ведь вы не сообщили о видах работ и ваших взаимоотношениях с заказчиком. В общем случае - смотрите внимательно контракт и ТЗ. Если там нет прямых указаний на то, что от вас хочет заказчик, то обратите внимание на какие НТД есть ссылки в ТЗ. Даже если ТЗ ссылается на недействующие НТД, так просто их игнорировать не получится. А вообще, есть ТЗ?
