Различные взгляды на историю и настоящее - обсуждения, мнени

Последние новости (по теме) из Екатеринбурга.
Приключения посла Испании в Екатеринбурге:
поехал ночью искать русское пиво и есть гамбургеры
Как сообщают источники, подключённые к Интернету,
В преддверии 2011 года – года Испании в России - уральскую столицу впервые посетил чрезвычайный и полномочный посол Испании в России Хуан Антонио Марк Пуйоль. Официальный повод визита – участие в благотворительном аукционе.
Как он пил пиво и точил бургеры, можно почитать здесь:
http://ura.ru/content/svrd/19-10-2010/a ... 55704.html
С утреца настояние сеньора Пуйоля было не самым лучшим, тем более что он читал, по ходу, данную ветку нашего форума.
Утром дипломата в отеле уже ожидал некий Александр Шадрин, представившийся спонсором и меценатом нескольких областных музеев, и в частности музея истории города – первого места, которое должен был посетить посол в Екатеринбурге. Пригнав ко входу в гостиницу лимузин темно-синего цвета с надписью из серии «сдается», Шадрин торжественно предложил господину Марку поехать вместе с ним, при этом добавив, что внутри его будут охранять двое вооруженных охранников.
"Марикон де мьердо" – подумал посол, и отправился в музей истории города своим ходом.
Побродив по залам в присутствии директора музея, посол еще более-менее с удовольствием рассматривал пейзажи старого Екатеринбурга. Однако, пройдя в следующее помещение, где все было посвящено революционной деятельности Якова Свердлова, терпение господина Марка явно подошло к концу. «Не могу больше это слушать! Что вы мне показываете! Я люблю, когда многие управляют многими, а не один руководит всеми!», - не выдержал посол. По всей видимости, ему, как стороннику демократии, было попросту дико слышать о подвигах революционера, в честь которого и был когда-то назван наш город. «Вам всегда надо, чтобы вами управлял кто-то один: будь то вождь, царь, президент или кто-либо другой», - обобщил он, обращаясь к директору музея. «Как только вы организуете другую выставку, я обязательно к вам приеду, а пока смотреть на это не хочу», - добавил он.

 

Правильно, какой сон? На пустой желудок, к тому же в гостях.

Эх! Саша (некий). С утра-то потчевать гостя надо, а уж потом музеи.

Здесь (с небольшим опозданием) ошибку исправили. Результат на лице.

 

Мы все равно все сломаем на хрен...
"Новому мэру столицы Сергею Собянину брошен первый вызов. Депутаты Госдумы обратились к нему с просьбой переименовать станцию метро «Войковская», названную в честь революционера Петра Войкова – убийцы царской семьи. Коммунисты уже пригрозили единороссам «дать политический отпор»." Газета Взгляд

 

Вы, Депутат Госдумы?

С уважением, Александр.

 

Gero,мне почему то кажется что если произойдет переименование,вы от радости уйдете как минимум на неделю в запой!!!

 

Господа Хорошие! Не трогайте Юру.Пусть книги читает и рассказывает.Вам от этого ,что ?

 

Не в первый раз. И всё бы ничего, если бы только процессы переименования (или попытки переименования) не были связаны с преследованием интересов различных чувачков, в том числе и с беззастенчивым пиаром. Пример:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Письмо_Лужкову.jpg
Вот если бы в различные социологические исследования, например в опросные листы идущей сейчас переписи, включить вопросы, к примеру, о том, какие топонимы люди считают одиозными и готовы их выпилить, да потом к какому-нибудь голосованию дополнительный вопросик в бюллетень включить, это было бы честно. А так – показуха галимая.

Так как это коник проплаченный, результат скачек практически предрешён. Хотя... интересно, как поведёт себя человек, похожий на Ельцина.

 

Отвечу по порядку, правда вопрос был кажется один...
Ту АлексС - я не депутат Госдуму...мне все равно кто кого проплатил, кто там мной отманипулирует и т.д. мне на это пох...мне главное, чтоб эту станцию переименовали, пусть это какая-угодно показуха, пиар чей-то - мне все равно - моя радость, за которую я безусловно выпью слегка - в самом переименовании...я в этом слеп и одиозен...

Да? и например Мария, Татьяна, Анастасия, Ольга??? Это дети напомню я вам, которые никакие преступления не совершали, да и Николай II никаким судом обвинен не был, даже какой-нить СРАНОЙ тройкой ГПУ...Можно сколько угодно обсуждать его причастность-виновность в кровавом воскресенье, в бойне первой мировой, во всяких мелочах, типа ленского расстрела, Азефа и т.д., Его прямой вины в этих моментах нет!! Если рассуждать, что он в чем то из этого и виновен, тогда каждый "правитель" России - виновен и кровав не меньше него, а многие - значительно больше...
это было тупое, жестокое, изуверское убийство...за которое ряд людей в нем участвующих был возведен в ранг героев...Если вам плевать, что ваши улицы украшают имена убийц - мне нет...

я презираю - жестокое убийство детей с последующей рубкой их тел...а вот осудить, исторически для всех нас решить, что Войков, Свердлов, Мясников, Юровский, Ермаков - убийцы и что это плохо... - вот этому я рад...как и рад читать о слащевских галстуках...

у них была война? и Петя ермаков - это герой войны?? Герои войны были по разные стороны барикад, но они не убивали детей в подвалах, они, как мужчины, выясняли дела на фронтах Гражданской...

Не учит история тех, кто ее не учит и не знает...

 

Да? А такие города как Баланда, Бирюч, Хлынов, Мысовск, Богородск, Пермь, Тверь, Гатчина, Рыбинск, Ижевск, Ставрополь на Волге, Ямбург и многие другие....это тоже "преступный царский режим"????????? Это что такое????

Я не герой, я не одиночка...я борюсь не против коммунистов, я против глупости в виде называния улиц - откровенными преступниками и 4-х памятников Ленину в 100000 городе, в котором Ульянов даже не был ни разу, притом,что и главная улица и так названа в его честь...

Крепок??, един??? Алексей если для вас нормально, что режим держался исключительно на штуках, запугивании, жестокости...и т.д., то жаль вас, вы наверно также верите в то, что нас окружают только враги, что все хотят с нами воевать, что русских не любят....хотя последнее частично правда, тока заслуга в этом - комуняцкая...

Конечно...я же ничего не понимаю, я же глупенький, в книжках зарос...куда ж мне понять такие сложности, о которых вы меня просвятили...

 

Тот кто это Вам сказал, Вас обманул.

 

Мне это никто не говорил, я сам так думаю (ес-но я говорил о довоенном режиме, который называю Большевистским)
сначала народ (крестьян) одурачили, потом обобрали приставив нож к горлу, потом загнали в колхоз - читай тоже обобрали, а кто смел рот открыть, даже сидя дома, сразу оказывался сами знаете где...

 

X-Y-H рассуждения безусловно мои...попробуйте возразить, Иван...что именно вам кажется неверным??

 

А вот тут Вы правы. Например это: "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени одной из самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает быть у немцев их первой революционной страстью" Ф. Энгельс.
Есть у маркса-энгельса и пострашнее фразочки, с прямым призывом к геноциду славян.

Но правы лишь отчасти, вот что говорили евромонархисты: "Если в Европе нет больше любви к родине, значит пробил час России. Тогда русский может спокойно разгуливать по нашей земле с винтовкой под мышкой" Доносо Кортес.

Уточню, это не 1949, а 1849 год.

 

Бабушка (из "кулаков" ) мне рассказывала жуткие истории времен коллективизации. Но сами колхозы одобряла. И интересна была одна фраза: "В 37-м Сталин разоблачил врагов народа, и мы смогли вернуться домой". Сказано было в конце 70-х. Так я впервые узнал о 37-м и врагах народа.
Сейчас это интересно в свете отношения людей к Сталину. Мол, не было у него полной власти, так статьи в "Правде" писал про "Головокружение от успехов", за народ заступался, а как она, власть, появилась, так и поставил к стенке "комиссаров в пыльных шлемах".