Различные виды отражателей

Я им часто работаю.

 

А каким прибором работаете и какую поправку за призмму нужно вводить? Вообще интерестно для различных приборов у "всесторонней призмы какие нужно вводить поправки?

 

Прибор лейка 1201 робот. Константа призмы для лейки 23.1 мм. Для других нужно пересчитывать.

 

А вы сильный))
Если серьезно, то эту как Вы выразились блистящую штучку открутить довольнотаки проблематично. Штучка посажена довольно плотно.

Каким тахеометром пользовались?
[youtube=OPTIMA-Plus]http://www.youtube.com/watch?v=67xv1fcwGZg[/youtube]

 

Sokkia SET530RK3 и Topcon GPT 7503.

 

"класс лазера" запрещает наводится на органы зрения (читать мануал на первых страницах)
Включи воображение и посчитай какой процент лазерного излучения возвращается от призмы, плюс оптика это все упорно направляет в зрачек
В старых лейковских мануалах и инструкциях по работе с приборами читал об использовании маячка только с определенной дистанции, постараюсь найти этот мануал.

 

Пардон, на последних страницах.

Я пользуюсь TCR805power (R400) у которого заявленны такие классы лазеров:
Отражательный режим - 1клаcс лазера
Безотрожательный - 3R класс
Отвес - 2клас
К примеру руководство TPS800 20UserManual_2.0_Russian.pdf (в зависимости от версии) может содержать такое:

Меры предосторожности: (раскрыть) Меры предосторожности: (свернуть)

Для исключения рисков операторы должны
неукоснительно соблюдать требования техники
безопасности и правила работы, описанные в
стандартах IEC 60825-1 (2001-08), EN 60825-
1:1994 + A11:1996 + A2:2001. В пределах
небезопасных расстояний *) особое внимание
нужно уделять тому, что описано в разделе 3
"Руководства по эксплуатации".
Согласно основным положениям этого раздела
упомянутого стандарта,
при использовании лазерных устрйств класса
3R на строительных площадках и в полевых
условиях для, например, проведения съемок,
разбивки створов и нивелирования:
a) Только квалифицированные и
подготовленные специалисты могут
назначаться для проведения измерений с
помощью инструментов, оборудованных
лазерными устройствами.
b) На территориях, где будут использоваться
такие инструменты, должны размещаться
соответствующие предупреждающие знаки.
c) Следует принять все меры для того, чтобы
луч лазера не попадал в глаза людей
напрямую или через оптику других
приборов.
d) Длина лазерного луча должна
ограничиваться его рабочим диапазоном и в
любом случае пределом небезопасного
расстояния *) для области, в которой
присутствие и работа людей
контролируется в целях их защиты от
лазерного излучения.
e) Лазерный луч должен по возможности
проходить значительно выше, либо ниже
уровня глаз.
f) При хранении лазерных устройств
необходимо обеспечить доступ к месту их
хранения только авторизованного круга
лиц.
g) Необходимо принять должные меры для
того, чтобы лазерный луч не попадал на
поверхности с высокой отражающей
способностью (зеркальные и металлические
поверхности, окна и т.п.). Особое внимание
следует обращать на плоские и вогнутые
зеркальные поверхности.

Небезопасным считается расстояние от
источника излучения, при котором
мощность в пучке превышает или равна
максимально допустимой величине для
попадания его на людей с риском
причинения вреда их здоровью.
Для инструментов со встроенным дальномером
на лазере класса 3R это расстояние составляет
68 метров. На этом расстоянии лазерный луч
имеет класс 1М, что означает его безопасность
для глаз человека.

(Добавление)
Также ещё читал об ограничении минимального расстояния до призмы, во время подсвечивания её EGL маячком.
Это было то-ли в рекомендациях по работе с тахеометрами Leica, то-ли в руководствах тахеометров ранних моделей. Сейчас никак не упомню (вроде даже сохранял документ), если кто знает где найти эти данные пусть выложит ссылку на документ.

 

Руководство Leica TPS800-4.0.1ru (Leica TPS800-4.0ru) страница 197:

Вот неполучается найти рекомендации по дальности наведения на призму с включенным лазерным везиром, а ведь где-то читал ::mda1.gif::

 

Leica405
Работаю с Трибл М3. Наводящий лазер очень яркий. Делали вынос в натуру в лесу с его использованием. Реечники жаловались на лазер и я потом пару бликов от призмы поймал. Ощущение не из приятных. Поэтому наводящий лазер наводил на белый лист бумаги, потом выключал и брал отсчет на призму.

 

Блик от призмы (у Тримбл М3 DR 2" ) получается только при попытке измерить разстояние безпризмено в сочетании с навождение инструмента на призму. В случае безпризменното измерения длины включается лазер дальнометра, а ето не тот лазер, который служить для прицель. Только прицельный лазер невидим в окуляре. Дальномерный - видим.

По моему есть некий цветовой фильтр в зрителной трубе, который блокирует цвет лазера наводки (и все в красного края спеткра).

А самое ослепление в случае с "безпризменный отчет призмы" имеет только Ouuchhh! еффект на меньше чем минуту. При том мы имеем еще один глаз, с которым можно продолжить измерения пока восттановимся после несколько минут.

 

А вдруг и это ненадолго?

 

Ну вот виден дальномерный лазер в режиме измерения на призму. Правда только на небольших расстояниях и не всегда. А целеуказательный лазер отстреливает от отражателя так, что и не глядя в окуляр по глазам сильно бьет. Это компетентное мнение всех 6 человек нашей бригады.
А то, о чем Вы говорите имеет место быть постоянно - с этим согласен на все 100.

 

Я надеюсь что компания выпускающая эти отражатели учитывает промахи прошлых лет и не исправляет свои ошибки. Я например довольно много видел таких призм с этим недостатком и еще у них со временем плохо держал закрепительный винт и призма все время "грустно кивала". Что ж будем надеятся что в нынешних выпусках у этой призмы со стробоскопом только один выявленный недостаток. На призмах от Seco прибор "берет" и при малых расстояниях

 

В этом отражателе есть винт фиксатора вертикального положения призмы. "Грустно кивать" он может только из-за разрушения конструкции.