Разграничение обязанностей между геодезистами и прорабами.

В конституции заложены лишь основные принципы, дальше идёт сгущение от общего к частному. А так тогда вообще зачем эта тема, договариваться конечно надо и можно извлечь из этого пользу, но одно дело договариваться на рынке за мешок картошки, а если скажем работник МФЦ станет с вами "договариваться" о том сколько своей работы он для вас выполнит, или пожарный будет "договариваться" в каком объёме он будет тушить вашу квартиру, а "договаривание" с сотрудником МВД вообще носит отдельное название - коррупция.

 

Как-то просили меня оказать некоторую помощь в разработке "Стандарта сертификации геодезической деятельности на строительной площадке", как лица недавно окончившего именно колледж, как средне-специальное звено. Так сказать, видимо мнение и компетенцию хотелось посмотреть и оценить. Но не о этом речь. Вот там к нам приходял дядька, забыл ФИО к сожалению, депутат из гос.думы. Так вот он и рассказал, что был сперва геодезистом, а теперь вот - депутат и занимает весьма весомый пост (правда, дырявая я голова, не запомнил какой пост и в каком министрерстве, один раз его видел). Значит и такое бывает, и возможно :)
Стандарт, кстати, так никуда дальше разработки, судя по всему, и не ушел :) зато теперь у меня грамота есть кош'ерная :)

 

Ну тоже ведь не плохая тенденция - значит геодезистом заработал денег на то чтобы депутатом стать :) А по разговорам - складывалось впечатление грамотного, подкованного во многих вещах человека. Было приятно с ним работать, никакого пафоса и гонора. Все по существу.

 

Так оно :) Жизнь диктует свои правила, кто-то под них подстраивается, а кто-то старается помогать ей их диктовать :) всеж от человека зависит. Как и тут, в разграничениях обязанностей. Раньше, когда я совсем зеленый был - тоже делал то что скажут. Сейчас стараюсь себя сразу ставить в строгую но адекватную позицию. Надо что-то заказчику лишнее? Пожалуйста - официальное письмо на имя директора - с тем, что, а главное на каком основании - меня просят выполнять. С нашими ИТР - примерно то же самое, только с 95% находимся на взаимноуважаемых позициях, а с остальными 5% - ну не заладилось с самого начала, вот и гавкаемся :)

 

Выходят. Редко, конечно, но такое бывает. Были такие случаи, раза три за всю историю.
В Сообществе есть такой человек, который КАРАБАС.

 

Не-а. Как раз геодезист. А по должности - зам. главного инженера.

З.Ы.
Для тех, кто знает эту фирму:
Маркшейдер - М.М.П. - директор филиала.

--- Сообщения объединены, 1 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2015 ---

Пропиши жестко то и сё так ведь и в тень уйдут.
Будут геодезию только на ГПХ брать с конкретным кругом обязанностей, в т.ч. и по армкаркасам с опалубкой.
Такой своеобразный "брачный контракт" заключать будут с геодезистом - до обалдения просто, и все законодательные препоны обходятся. И народ пойдет и на такие условия - кушать-то хочется.

 

Что-то каким-то "махровым либерализмом" попахивает, проблема взаимоотношений в той или иной степени существует, и далеко не всегда человек имеет возможность "перебрать" десяток, другой фирм, чтобы устроится на работу в кампанию где будут к нему прислушиваться, а не считать неприятной но необходимой помехой для скоростной заливки кубов. Строительство одна из сфер где отсебятина и беззаконие "цветут буйным цветом", Д.И. в отсутствии регламентов пишется "от фонаря", ели вообще пишется. В таких условиях появление неких стандартов прибавит дисциплины и пойдёт только на пользу, не соглашаться с этим можно лишь получая свой "гешефт" от мутной ситуации как правило в ущерб кому-то.

 

Кстати да! От темы-то мы ушли

Ни текста письма, ни конкретных предложений... Старый РД он на то и старый, чтобы морально устареть. Его необходимо переписывать под современные реалии. А кто этим будет заниматься? Чиновники минстроя??? Так не думаю, что там геодезисты толпами бегают - все из бывших прорабов. Думаете они имеют точку зрения отличную от вашего руководства на стройке? Вот и подумайте на досуге, поборники решения проблем на законодательном уровне: чего нам там понапишут, какие волшебные обязанности вменят?

Может перед тем как слюной брызгать о верховенстве закона и вселенской справедливости стоит для начала самим что-то сделать? Переписать старый регламент на новый лад, утвердить его в отдельно взятой компании, внедрить идею в процесс производства работ, провести анализ результатов - а уж потом с этой великой идеей бежать в минстрой и предлагать законодательное внедрение на общероссийском уровне...

 

И так особо в облаках не витаем.
Вот и дело-то -

и поделиться опытом.
Конечно, какой-то опыт есть у всех и каждого, но вот цельной, системной картины нет, т.е. проверенной на опыте методики внедрения - и ее нет в принципе, потому что никто не может похвастать успехами геодезии по завоеванию теплого места.
И я в том числе - всё было в руках, но вот последний мой проект-объект, которому прямо-таки суждено было стать опытным полигоном из-за его масштабов и сложности, загнулся преждевременно и скоропостижно.

 

Ребят, а может вместе перепишем этот РД под новый лад? Да будем вводить его в собственных компаниях. Если такая идея наберёт массовость то через пяток лет - он будет актуален во многих фирмах страны.