Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Раздел земельного участка, находящегося в госсобственности

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем vova makarov, 23 ноя 2011.

  1. v1adimir

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владимир
    николай с.д. пока не уточните - не поделите. хотя можно даже спросить по другому: по каким координатам вы хотите поделить декларированный участок?
     
    #21
  2. Guest

    Guest Только чтение

    есть письмо, где говорится о таком разделе - с оставлением последнего в исходных границах. так вот я и не могу понять, как я могу его разделить, если у него границы неуточнены????
     
    #22
  3. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    николай с.д. Поконкретней опишите какой участок разделить, что за госсобственность (может быть федеральная, или неразграниченные земли), прикрепите выписку
     
    #23
  4. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    Ошибаетесь

    Статья 11.4. ЗК РФ "Раздел земельного участка"

    6. При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.
    (п. 6 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 214-ФЗ)


    В-принципе, происходит так же, как и при разделе единого землепользования.
    николай с.д., выложить не могу, пока еще не оформлял, но хочу попробовать. Делил только уже уточненные. Если не хотите сильно рисковать, то уточните сперва.
     
    #24
  5. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    Скорее садоводческого
     
    #25
  6. sicmike

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 дек 2010
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    53
    Адрес:
    Свердловская область
    Да, более применимо в данном случае.
     
    #26
  7. Guest

    Guest Только чтение

    сначало уточнять - это: 1. доп. съемка; 2. время(((
     
    #27
  8. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    Почитайте пост выше, там сказано же, что можно делать раздел (по типу садоводства типа - выделом)
     
    #28
  9. vexa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    1
    ФЗ №214 от 18.07.2011г. подразумевает раздел зем. участка у которого есть координаты ( уточненные , либо ЗУ не межевался ,но у него есть координаты по утвержденной постановлением инвентаризации) , если делить декларативный участок без координат, то будет отказ. У нас некоторые КИ пошли в суд по этому вопросу. Узнаю отпишусь. Мы в таких случаях( большая площадь и нет координат) делаем образование из квартала. Проходит . Надо только чтобы в постановлении об утверждении схемы не было К№ этого ЗУ, а только К№ квартала или вообще без номера. Ведь ,если ЗУ декларативный вы как бы даже не знаете и даже не догадываетесь , где он находится . Исходите из этой теории и все будет хорошо.
     
    #29
  10. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    Это у вас получается двойной учет земли
     
    #30
  11. vexa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    1
    Согласна. Но по другому не пройдет. Они сами поставили нас в такие условия!
     
    #31
  12. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    А я не согласен, у меня много случаев, когда раздел проходит, ведь участок остается в измененных границах, правильно! Так и пусть, извиняюсь, пасется дальше!
     
    #32
  13. vexa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    1
    Увы, пастись не сможет, т.к. у декларативного участка нет границ, а по ЗК РФ зем. участок- это часть поверхности .... кот. имеет свои границы. МП делаем : Образование земельного участка путем раздела с сохранением исходного в измененных границах. А в ФЗ-214 от 18.07.2011 идет речь о зем. участке(т.е. должны быть координаты). У нас тоже раньше проходило , а потом они чухнули и теперь отказы. Зато в городе такие МП проходят со свистом. Не успеешь оглянуться уже на учет поставили.
     
    #33
  14. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    Он же сохраняется, В любом последуещем действии его можно уточнить, но только за исключением выделенных!! Дальше
     
    #34
  15. vexa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    1
    Согласна- дур дом. Говорю ж ребята судятся. Пример не проходимого МП : Есть участок 1000га, есть К№.. :123, фонд перераспределения земель сельхоз. назначения. Образуем ...:123:ЗУ1 площадью 100 кв.м. с сохранением исходного в изменен. границах-в итоге отказ. Переделываем из из земель квартала : ЗУ1- проходит. Пример проходимого МП : есть участок в городе 1000 га, есть К№.. :5 , земли жилой застройки, по утвержденной инвентпризации есть координаты, не межевался. Образуем участок.. :5:ЗУ1 , площадью 100 кв.м. с сохранением исходного в измененных границах - проходит со свистом.
     
    #35
  16. CadIng

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2012
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    BAYKAL
    Отказ посмотреть можно, может причина в другом, бывает не видим очевидное!
     
    #36
  17. Elen

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    А если раздел земельного участка, находящегося в пост.бессрочном пользовании, осуществляется по решению Арбитражного суда, какие документы вкладывать в приложение? Решение суда, мировое соглашение, а документы на право пользования нужно или нет? Особенно интересно как пропускает такие межевики КП по Москве. Если есть образец уже прошедшего учет межевика, скиньте. Спасибо!
     
    #37
  18. vexa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 авг 2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    1
    CadInq. В отказе написано: В соотвествии со сведениями ГКН границы исходного ЗУ с К№ ...:123 не установлены в соотвествии с требованиями земельного законодательства. ..Отказать в ГКУ п3 ч2 ст 27 ФЗ 221. Далее предлагают уточнить исходный.
     
    #38
  19. Guest

    Guest Только чтение

    Подскажите, нужно ли включать в состав межевого плана раздел "Сведения об изменённых земельных участках" в случае раздела земельного участка предоставленному муниципальному учреждению (школа) в постоянное (бессрочное) пользование? Исходный земельный участок - ранее учтённый с уточнённой площадью и координатами. Участок делится на две части. Получается, что нужно включать раздел об изменённых земельных участках и их частях, где вместо координат исходного земельного участка делать прочерки, так как вся его площадь распределиласть между двумя образуемыми участками?
     
    #39
  20. InjenerKa

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2012
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростовская область
    Stefan Kriege если у вас образовалось два новых участка и от исходного ничего не остается
    то этой формы не должно быть в межевом плане
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление