Выполняю работу по разделу единого землепользования. Подскажите как обозначить земельные участки,как ЕЗП:23:ЗУ1 или как каждый обособленный т.е.номер обособленного и далее ЗУ1,проблема в том , что некоторые обособленне остаются без изменения, а другие делятся на несколько частей.Спасибо.
Добрый вечер! Я работаю в программе земдело, мне необходимо сделать исправление кадастровой ошибки на ЕЗП, у кого есть МП скиньте плиз!))))я логику знаю, формирую как многоконтурник с заключением о ошибке, плюс согласование с администрацией, Как формировать xml????СПАСИБО!!! входящих участка 4.
С первого взгляда ничего сложного - простой раздел ЕЗ. Лишь- бы входящие участки (Вы их называете "обособленные") исходного ЕЗ не пересекались между собой, проверьте
Делю ЕЗП из двух обособленных на два. т. е единка перестает существовать. 1.Правильно образуемые обозначить как :ЗУ1 и :ЗУ2, а кад. номера исходного обособленных(входящих) курсивом с подчеркиванием? 2 Метод аналитический, значит все графы с погрешностями прочерки по аналогии или из выписки как палате угодно?
Я в таких случаях так обозначаю :25:ЗУ1 и :25:ЗУ2, где :25 номер исходного единого. А лучше такие через портал делать. Курсив с подчеркиванием на входящие - само собой
Спасибо Wladimetr!!! правильно же :25:ЗУ1, че-т я совсем............. У нас в палате заверещали когда я хотел только XML отправить, под конец года не хотел себя отказами загружать, не рисковал. Незаконных отказов и так хватает. Да и сейчас все нет случая запустить по 555 - только XML, доки- приложения, и при наличии акт согласования. Пока МП весь в пэдээфил. Вот сейчас и "запулю", только маленький вопрос: в моем случае один XML и все????? никаких ведь сканов не нужно. у меня из исходных данных только выписка ....... Ваша палата принимает один лишь XML?
Если есть доки приложения, я в pdf-е прикладываю их к Заявлению, не к МП, а к Заявлению, Заключение КИ, так же к Заявлению. При разделах, в МП прикладываю в приложении (скан)очень упрощенную схему раздела, утвержденную заказчиком (собственником), многие КИ этого не делают, но я перестраховываюсь на случай "несанкционированного" раздела, ведь через портал заявителем является сам КИ
По поводу несанкционированного раздела: раньше тоже готовил схему раздела, перестал т.к. после раздела - участки временные и регистрации права не видать - пока собственник лично (по-доверенности) не зарегистрирует право на разделенные участки. Повисят в АИС пару лет да исчезнут. А заключение же не обязательно? Стало быть у меня только XML и все - через портал пойдет........... чувствую сразу надо катать письмо на потенциальный отказ - в НАШЕЙ то палате меня не поймут................
Заявление и XML, все верно. По поводу несанкционированности: А если я, хозяин решил поделить ЗУ срочно (сделка горит), а он уже поделен неким КИ по заказу моего недоброжелателя, в результате пока провозился со снятием с КУ сделка провалилась, как Вы думаете, что я сделаю с таким КИ?
так то да, есть доля правды, в регионах с бурной земельной деятельностью, лучше от всего перестраховываться, у нас тихо.........
Будьте добры, сбросьте образец МП по исправлению кадастровой ошибки ЕЗ. У нас проблема в том, что ЕЗ состоит из 4-х обособленных, а результате уточнений получается 6 участок, как обозначать 2 вновь образованных? Делаем первый раз такой МП. Заранее благодарны. elena-paliy161@mail.ru
Раздел ЕЗП, состоящего их 2 обособленных участков, в результате которого ЕЗП исчезает. В соответствии с ч.6 ст.11.4 ЗК РФ необходимо делить с сохранением исходного. Но п. 60 "Порядка" говорит о неприменимости подобного раздела в моем случае: Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер 60. В случае раздела ранее учтенного земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с целью образования нескольких новых земельных участков (представляющих собой земельные участки, входящие в состав указанного единого землепользования, либо в случае раздела земельного участка, входящего в состав указанного единого землепользования) образованным земельным участкам (ранее входившим в состав единого землепользования либо образуемым из них земельным участкам) присваиваются новые кадастровые номера, а исходный земельный участок (единое землепользование) сохраняется с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в его состав земельных участков. Данное правило применяется только в случае, если после преобразования в составе единого землепользования сохраняется не менее двух земельных участков. ЕЗП у меня исчезает - значит п. 60 "порядка" не применим. Стало быть делим на общих правилах раздела в соответствии с частью 1 ст. 11.4 ЗК РФ Правомерен ли отказ?
Добрый день! Я правильно понимаю, что деля ЕЗ из обособленных участков (ЕЗ в частной собственности) МП будет выглядеть как обычный раздел и все участки будут образуемые? Подскажите пожалуйста в каком случае ЕЗ перестает существовать? (первый раз с ЕЗ работаю)
Я уже свое мнение по этому поводу высказывал. Если ЕЗ в собственности (физ. юр лица) То необходим простой раздел с образованием либо простых ЗУ (землепользований), либо многоконтурных, а ЕЗ херится естественно. На п. 60 лучше не обращать внимания вообще.
Подскажите пожалуйста, а как правильно в случае раздела ЕЗ (состоит из двух обособленных - раздел по контурам обособленных) правильно называть точки? Все будут с префиксами н (смежников нет). Или сохраняются прежние номера???
Подскажите пожалуйста, а как правильно в случае раздела ЕЗ (состоит из двух обособленных - раздел по контурам обособленных) правильно называть точки? Все будут с префиксами н (смежников нет). Или сохраняются прежние номера???
