Не отказываюсь от своих слов. п.2 ст.258, напрямую запрещает раздел участка при выходе члена из КФХ, т.е. забрать свою долю в КФХ. Просто раздел участка, без выхода членов, закон не запрешает.
ну подождите. а если КФХ не желает прекращать деятельность а продажа части ЗУ им требуется чтоб на вырученные деньги купить допустим трактор. (Добавление) правильно. раздел нужен для реализации своих имущественных прав, и прекращение КФХ не предусматривается в данных действиях.
Скорее всего Вы правы! Но у нас в КП такое не пройдёт. Даже если я им в МП соглашение приложу и в заключение КИ про трактор напишу!.
Зачем им трактор, если они продали землю??? Сам принцип ведения КФХ не предусматривает распоряжение основными средствами производства. Просто так, что ли запретили забирать свою долю при выходе из КФХ?
ну мало ли, а вдруг до них дойдет :) если вы доступным языком напишите Заключение КИ (Добавление) ну блин они же не всю продали а только часть которую они образовани путем выдела. как еще им образовать часть ЗУ если только не разделом. (Добавление) ну блин сломался у них трактор а обрабатывать нужно. кредит? нехотят! лизинг? также не устраивает, а вот продать часть ЗУ соседнему КФХ их устраивает
Ну если они продадут 1 га. в подмосковье, может им и хватит на трактор, но если у нас продать даже 100 га, на трактор явно не хватит.
хорошо на нужную запчасть от трактора (Добавление) ну а что там с голосованием? кто нибудь статистику выложит?
для этого есть доход, от реализации произведенной продукции, субсидии от государства, а если не хватает средств от всего этого на ведение даеятельности, пусть тогда прекращают её.
где? невижу! (Добавление) Володя ну согласись это уже придирки. ну мало ли на что деньги нужны. (Добавление) ну на крайний случай. ну много им земли не успевают обрабатывать.
так я спрашиваю потому что не проголосовал. в перечисленных ответов не вижу того ответа за который мог бы проголосовать. все как то расплывчато и не конкретно. много путаницу. 5 раз читал не смог выбрать потом просто плюнул.
Вот теперь и я вижу, что правильного варианта нет.[hr] ИМХО Правильный вариант такой: Категория ЗУ абсолютно не влияет на вид кадастровых работ. Для ЗУ любой категории (в том числе находящихся в долевой собственности) можно делать раздел, объединение, перераспределение. Для ЗУ находящихся в долевой собственности (где собственников 3 и более) в дополнение к этим процедурам можно делать ещё и выдел.
Поддерживаю, просто когда предлагал четвертый ответ не правильно сформулировал Но всетаки думаю, что при выделе должно остаться как минимум два собственника в долевой собственности, иначе это раздел
ст.11.5 ЗК РФ. После выдела одной доли другие участники сохраняют долевую собственность, а значит оставшихся должно быть не меньше двух. А значит перед выделом их должно быть не меньше трёх.
а если собственника будет 2\ мы сделаем выдел одной доли а второй собственник останется собственником исходного измененного
