Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Раздел единого землепользования

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Angel, 26 июл 2017.

  1. Tatyana Yurina

    Регистрация:
    12 май 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    А конкретно Единое землепользование ?
    --- Сообщения объединены, 16 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2019 ---
    Ведь Согласно Приказа №42 от 04.02.2010 г. "Об утверждении порядка ведения ГКН" пункт 60 гласит:
    60. В случае раздела ранее учтенного земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с целью образования нескольких новых земельных участков (представляющих собой земельные участки, входящие в состав указанного единого землепользования, либо в случае раздела земельного участка, входящего в состав указанного единого землепользования) образованным земельным участкам (ранее входившим в состав единого землепользования либо образуемым из них земельным участкам) присваиваются новые кадастровые номера, а исходный земельный участок (единое землепользование) сохраняется с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в его состав земельных участков.
    Данное правило применяется только в случае, если после преобразования в составе единого землепользования сохраняется не менее двух земельных участков.
     
    #21
  2. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    с двумя контурами не делил
     
    #22
  3. Ксения Иванова

    Регистрация:
    9 фев 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Доброй ночи. Подскажите, пожалуйста, имеется ЕЗ в гос. собственности, заказчик хочет выделить оттуда участки под своими объектами, ЕЗ имеет пересечения со смежниками.
    Можно ли сделать раздел ЕЗ с сохранением исходного, ведь при формировании не нужно вводить координаты измененного?
    или все таки надо уточнить, а потом делить? если так, то на каком основании, ведь ЕЗ не принадлежит заказчику.
     
    #23
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    нет, нельзя. это раздел с ликвидацией исходного

    верно

    а кому принадлежит?
     
    #24
  5. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    1.803
    Можно, статья 11.4 пункт 6 ЗК РФ.
    Так как участок в гос. собственности. Может сначала получить предварительное согласование предоставление земельного участка? Статья 39.15.
     
    #25
  6. Ксения Иванова

    Регистрация:
    9 фев 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    --- Сообщения объединены, 16 май 2020, Оригинальное время сообщения: 16 май 2020 ---
    государству
     
    #26
  7. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    1.022
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    66:41
    Нет, предварительно уточнять при таких условиях не надо. А вообще, это настолько элементарные вопросы, что скорее вопросы к компетенции вопрошающего, чем к ответам по существу.. при том, что эти вопросы уже на 100 раз обсуждены и ответы многократно опубликованы, в т. ч. на этом форуме. Открыть закон, приказы, прочитать, сопоставить, ну загуглить на худой конец если совсем уж никак, не слышали о таком?
     
    #27
  8. Ксения Иванова

    Регистрация:
    9 фев 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    В Минсельхозе МО нам предлагают пойти по пути утверждения схемы образования участков с изменением границ и площади исходного.
    Но они сами не знают как это делать.
    Получается они предлагают одновременно раздел произвести некоторых участков, входящих в ЕЗ, а остальные участки уточнить, т.к. у них имеются пересечения со смежниками.
    Но так одновременно нельзя же сделать, только раздел с сохранением исходного и не устраняя пересечения.
    --- Сообщения объединены, 16 май 2020, Оригинальное время сообщения: 16 май 2020 ---
    просто нигде не указано можно ли так делать если имеются пересечения у исходного
     
    #28
  9. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    1.022
    Симпатии:
    295
    Адрес:
    66:41
    Координаты исходного не выгружаются в хмл при разделе с измененным, поэтому
    - это вас не касается никоим образом, т. к. таких оснований для отказа нет нигде.

    Вот от незнания и предлагают вам очевидный бред. Вообще, идти на поводу у гос. органов и пытаться принимать их не всегда разумные предложения - часто путь в тупик, трата времени и средств, попадание на штрафы, претензии заказчика и нулевой результат в итоге. Действовать по закону, с совершением единственно уместных правильных действий - подачей необходимых в конкретной ситуации документов и проч. - это единственный вариант, в условиях тотальной лени и некомпетентности чиновников, на случай явно незаконных отказов - их всегда можно оспорить в суде, и это работает.
    --- Сообщения объединены, 16 май 2020, Оригинальное время сообщения: 16 май 2020 ---
    Для несобственника ЗУ это непосильная задача, да и ненужная. Это изначально путь в никуда.

    Если ваша цель - образование ЗУ под ОН, то да. Через предв. согласование, естественно.
     
    #29
    Последнее редактирование: 16 май 2020
  10. Ксения Иванова

    Регистрация:
    9 фев 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Спасибо
     
    #30
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    извиняюсь. да делается раздел с сохранением исходного, не внимательно прочел.
    --- Сообщения объединены, 16 май 2020 ---
    почему то проскочило мимо глаз.
     
    #31
  12. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    Все верно, сначала утверждается схема на КПТ, элементарная, как из госсобсвенности, только ЗУ, образуется путём раздела исходного, сохраняющегося в изменённых границах. Про пересечения забудьте, только внимательнее ,чтобы ваши образуемые не пересекались. Если заказчик желает сначала исправить пересечения-это же классно, дополнительная работа
     
    #32
  13. Чай Ник

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2010
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    урал
    Здравствуйте! Разделить ЕЗП не получается - один участок не проходит по параметрам. Принято решение перевести в многоконтурник. Как будет называться МП - образование? уточнение?
     
    #33
  14. kompasmy

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Челябинск
    День добрый. Делаю простой раздел единого ЗУ (например номер :22). Он состоит из двух ЗУ (например номера :98 и :99). Подскажите пожалуйста, обозначениях образуемых ЗУ писать их существующие номера :98 и :99 или :ЗУ1 и ЗУ2? Спасибо.
    П.С. ЗУ находится в частной собственности.
     
    #34
  15. WizardUfa

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2011
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Башкортостан
    :22:ЗУ1 и :22:ЗУ2.
     
    #35
  16. kompasmy

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 мар 2009
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо.
     
    #36

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление