Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

расчет объемов земляных работ

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем G_Host, 28 окт 2007.

  1. Geodesist

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2009
    Сообщения:
    688
    Симпатии:
    296
    Точки с границей.
     
    #101
  2. ВасЯ

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Рязанская область
    В большинстве программ накладываются дополнительные ограничения при построении модели поверхности: граница, структурные линии, ограничение на длину ребра. Вероятнее всего при построении модели в разных программах имеются разные умалчиваемые значения параметров, что приводит к различиям в построенных моделях.
    Скорее всего, где-то есть лишние треугольники или отсутствуют нужные.
    В MAPSUITE по умолчанию стоит 0 в значении максимальной длины ребра, что означает любую возможную длину, то есть ограничения нет. А в CREDO, например, есть по умолчанию фиксированное значение длины ребра при построении. На счет пифагора не знаю.
     
    #102
  3. astrolog

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте!
    Помогите разобраться как считать объемы в кредо микс? Т.е. посчитать объем котлованана по съемке. Спасибо.::huh.gif::
     
    #103
  4. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Все просто элементарно, сначала создаешь поверхность со своим котлованом, поверхность создаешь в отдельном слое, слой называешь исходный.
    Затем создаешь еще один слой его называешь проектный, и в нем строишь поверхность по точкам, что идут по границе котлована(можно тупо перетянуть точки с предыдущего слоя).
    Дальше все вобще просто, заходишь в объемы выбираешь слои исходный и проектный. Затем можешь либо по контору(обведя свой котлован) либо по сетке(выбираешь квадрат вокруг котлована) подсчитать объем. По трассе честно не разу не считал поэтому сказать ничего не могу. Если не разберешься то пиши, что непонятно поясню.
     
    #104
  5. Дар Веттер

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 окт 2007
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    21
    Оффтоп
    Сообщение на одном из фото-форумов:

    Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

    Ответ:

    Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.
     
    #105
    Влад1 нравится это.
  6. Рыжая

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Минск
    :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
     
    #106
  7. astrolog

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Россия
    Андрей спасибо большое за помощь!
    Сделал как объяснили получилось. До этого приходилось считать на бумаге надеюсь теперь будет быстрее и точнее! Приятно что быстро откликнулись на мой вопрос ,тем более что у неопытных и постановка вопроса может ввести более опытных в ступор , а вы ответили точно по существу вопроса.::smile24.gif::
     
    #107
  8. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    4.024
    Симпатии:
    942
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Пожалуста!
    Знаю что такое считать на бумаге =0, на компе конечно быстрее и точнее! :)
     
    #108
  9. zip30

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 фев 2009
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Донецк
    Работаю геодезистом на электростанции, при замере объёма штабеля угля на угольном складе использую Digitals. Прощего решения для определения объемов я пока не встречал.
    Есть ещё программка ПИФОГОР. Но если честно она неочень.
     
    #109
  10. Geodesist

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2009
    Сообщения:
    688
    Симпатии:
    296
    Оффтоп
    Это все дело "вкуса", привычки и финансовых возможностей.
     
    #110
  11. злой инженер

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    79
    gaw94 пишет:
    ...А если серьезно, и ты хочешь получать в дальнейшем более-менее достоверные результаты (сейчас на всех карьерах требуют укладываться в 2-3 процента, хотя по инструкции допуск 12%)....
    Извиняюсь,если надо было с этим вопросом в песочницу ...::smile24.gif::
    Кто знает, какие конкретно инструкции или другие нормативные документы на данный момент регламентируют точность определения объема котлована?
    Есть прецедент. в определении объема одного и того же котлована по результатам съемок разных организаций расхождение составило 5%. Заказчики считают что это много.
     
    #111
  12. ronin

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    816
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Тульская область. RU
    Вот из "Инструкции по производству маркшейдерских работ" М.,Недра 1987
     
    #112
  13. злой инженер

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    79
    Спасибо! это единственная инструкция, определяющая точность данного вида работ?
    сорри за оффтоп:

    т.е. данный вид работ относится исключительно к маркшейдерским? и для производства этих работ нужна маркшейдерская лицензия?
     
    #113
  14. ronin

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    816
    Симпатии:
    19
    Адрес:
    Тульская область. RU
    Других не встречал
    скорее - "ДА", чем "НЕТ"
     
    #114
  15. Geodesist

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2009
    Сообщения:
    688
    Симпатии:
    296
    Есть еще РД 07-603-03 Инструкция по производству маркшейдерских работ от 06.06.2003, утверждена Госгортехнадзор России.
     
    #115
  16. Anatolya

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 окт 2008
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    2
    С огромным удовольствием перечитал всю тему.
    Вы, наверное. столкнулись с гидромеханизацией в первый раз? А "дедушка", скорее всего на этом собаку съел.
    Почему вас смутило, что он произвел две съемки от условного репера, который выбрал на колодце?
    Количество пикетов вас тоже не должно смущать: пульпа при намыве течет по равномерному уклону и бери их хоть два, хоть сто. результат после интерполяции будет тот же.
    По той же причине весьма несущественна методика подсчета.
    А вот существенные детали:
    Вы не делали съемку исходной поверхности до и после выторфовки.
    При съемке вы пользовались разнами реперами, то есть разными системами высот .
    Две съемки после намыва разделены во времени, а обводненый грунт вследствие водоотдачи значительно уплотняется.
    Что и чем вы сравнивали? Две погрешности?
    Если Вы считаете, что знаете точный объем, то это заблуждение.
    Поэтому не надо так резко винить "дедушек", больше доверяйте их опыту.
    Удачи!
     
    #116
  17. Dax

    Dax

    Регистрация:
    16 авг 2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Стрежевой
    Извиняюсь, может не в тему. Но никто не помнит норматив где говорилось, про увеличение процента неточности объемов в связи с изрытостью рельефа? Очень актально при постоянных съемках карьеров, там все учесть просто не реально, хоть через 10 см вешку ставь.
     
    #117
  18. melmon

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2010
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    ПИФОГОР это Phytagoras? А что в ней не понравилось? Она кажись и предназчена для таких задач.
     
    #118
  19. shuma187

    Регистрация:
    13 июл 2009
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Добрый вечер!!!
    Стоит задача узнать объем котлована. Никогда раньше этим не занимался.
    Посчитал объем котлована в КредоМикс. Но что-то у меня сомнения есть насчет того, правильно ли я делаю или нет.
    Кто-нибудь из вас мог бы посчитать тоже самое в другой программе для сравнения?
     
    #119
  20. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    1. Нужно выложить файл, дабы вам кто-либо помог...
    2. Назовите причины, которые вызывают у вас сомнения при подсчете в миксе, может вам их развеют...
     
    #120

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление