Раз уж есть люди в теме, мож кто объяснит преимущество полярных(радиальных) координат перед плоско-прямоугольными. Ведь все "круглые/сфероидальные" СК, ИМХО, для планетарных масштабов. Как-то не могу увязать в голове систему кадастра не в плоских координатах, а в углах и расстояниях
Ну вот например старый план из НЗ кадастра, к нему ещё прилагается план с векторами границ самих участков. В вверхнем правом углу написаны изначальные координаты. В данном случае это датум NZ1941. Сейчас в ходу NZ2000. Тоесть достаточно изменить изначальные кординаты, чтоб трансформировать из одного датума в другой. Кроме того во время расчетов ясно показывается насколько марки сбиваются с границами. Чего не увидишь в обычных кроординатных системах. Правда расчеты занимают несколько часов, но за то и клиент платит. А так впринцепе что обычные координаты, что вектора это просто разные форматы написания одного и тоже. Просто в векторной системе видно откуда эти координаты беруться.
terorist все отлично изложил вне зависимости от системы координат, углы, направления и расстояния будут неизменными, потому в определенных случаях, тем, кому удобно можно держать объект в полярной системе... Но на деле этого практически нет, я не встречал... Встретил однажды людей из солидной московской фирмы, которые работали не координатным, а полярным методом при том, что у них был тахеометр... Но полярной системы в живую не встречал...