Добрый день, заранее извиняюсь, если создала тему не в том разделе или, если такие вопросы уже задавались. Столкнулась с такой проблемой : проводим съёмку дороги с узкой полосой деревьев (приёмники EFT M1 база - ровер, контроллер Getac). Очень часто пропадает фиксированное значение. Уже перевезли базу с города, работали со встроенным GSM прямым набором. Пробовали и в УКВ-режиме, но ловит ещё хуже. Связь на симках мегафон, то одна то 5 палок (если смотреть на тел.). Пробовали и в IRTK через интернет на симках, но большие погрешности и перепады высотных отметок до 6 метров. Замучились уже :(, Подскажите пожалуйста, всё дело в переотражении сигнала от деревьев? Уже даже и не знаю, что можно предпринять в таком случае. Только если тахеометром работать...
Деревья не отражают. Переотражение происходит, когда антенна приёмника установлена рядом с большой отражающей поверхностью типа озера или здания. Общее правило при геодезических GPS измерениях - лучше наблюдать спутники с углами возвышения 15° и выше. Наиболее точные координаты будут вычисляться в случае низкого GDOP, (обычно 8 или меньше). Для использования GPS необходимо чтобы в поле зрения GPS антенны находилось, по крайней мере, 4 спутника. Иногда, спутниковые сигналы могут блокироваться высокими зданиями, деревьями и т. д. Также трудно использовать GPS в центре города или лесистой местности. Из-за этих ограничений в некоторых случаях может быть экономически эффективней использовать тахеометр или комбинировать GPS и обычные измерения.
GDOP у нас в норме, не более 3х везде. Количество спутников показывает от 6 до 13. Получается, что сигнал всё равно каким - то образом блокируется? Или всё дело в сигнале сотовой связи, который варьируется от низкого к высокому?
Может и это на фикс влиять. Попробуйте Симку сменить. Вообще, самые точные поправки передаются при помощи итернет соединения по NTRIP с базой.
Ламаград, самые точные все таки наверно через УКВ, задержка минимальная,а учитывая что у ТС скачет сигнал на симках значит либо работают в низине между вышками либо далеко от сотовой вышки., Проще и быстрее работать тахеометром.
@EFT_Support, а как вы относитесь к работе в RTK в таких условиях? Например для выполнения топосъёмки М1:500. Можно ли безоговорочно верить полученному фиксу и отображаемой контроллером точности? Может для таких условий какие-то методики наблюдений предлагаете пользователям своих приемников?
Дмитрий Александрович, я думаю Китай тут совершенно не при чем. В таких условиях проще наверное тахеометром работать, слишком уж полоса узкая. И да, связь по УКВ была бы предпочтительнее, но думаю вряд ли 2-х ваттный модем в приемнике далеко берет, нужен нормальный внешний, да и тот в таких условиях на 2-3 км максимум передаст.
Дмитрий Александрович, физика она что за 200к что за 1.5млн приемник покупай никуда не денешься, ну нельзя снимать в таких условиях в РТК, реально проще и быстрее тахеометром, давайте не будем уподобляться Борисычу и тоже считать что в РТК можно лотки канализации выставить
Снимал такую дорогу 1000 метров, была почти как на фото прямая как стрела и с равномерным уклоном. На выходе в плане - дорога осталась прямая, по высоте- полотно пошло волнами по несколько метров) Съемка-схема нужна была для расстановки столбов высотка там нафиг не нужна, начало и конец трассы был без леса,так что материал ушел в работу, но скачки отметок подивили )
Вот с этим полностью согласен --- Сообщения объединены, 31 май 2019, Оригинальное время сообщения: 31 май 2019 --- А вот тут есть разница и существенная
Отнаблюдать статикой на чистых местах вдоль дороги пары обоснования и снять автодорогу тахеометром привязываясь к парам. Полосы леса глушат сигналы от спутников, в данном случае "не китай" вряд ли поможет.
То есть с тем что тахеометром нужно делать согласны, приёмником там делать нечего, однако ранее утверждаете что во всём виноваты китайцы? Интересные доводы ... И просветите, пожалуйста, в чем разница?
А что Вы на вопрос вопросом? Если обладаете знаниями для сравнения о конкретных характеристиках, преимуществах, технологиях и т.д., то предоставьте, а так ... Пока только не обоснованные утверждения.
Ну возьмёте вы пару фиксов ради которых потратите больше времени на инициализацию, один фиг по времени выйдет дольше чем на тахеометр.
