Pythagoras

Возможно Вы работаете в ломаной версии и проблема в этом. В свое время я часто экспортировал разбитые кривые в акад и все разбивалось и экспортировалось. Если будет возможность, то я попробую в лицензии поразбивать кривые, отпишусь. А вообще в ближайшее время разработчику об этой проблеме сообщит мой товарищ и коллега, думаю исправят! По толщинам линий (если Веса не помогают) почитайте инструкцию, я в свое время создавал текстовый файл преобразования толщины в цвет , загружал его, и при экспорте в автокад появлялась активная галочка Преобразование Толщина-Цвет (посмотрите экспорт, она у Вас тоже имеется только не активна), вот тогда уж точно в акаде включив Веса линий Вы получите не только толщину, но и тот цвет, который в Пифагоре! Файлик элементарный. Я когда создаю топографический план стараюсь пользоваться просто линиями и дугами (кстати, если выбрать линия, а потом нажать на клаве пробел, то начнет вычерчиваться Дуга) и она то уж точно в каде будет по условному знаку. Будут вопросы пишите, что знаю подскажу!

 

Димитрий, разобрался.
Опять же вот, что получается. Кривую разбить обратно на элементы можно только в том случае если установить значение кривизны - 0. При любом другом значении кривую не разделить. А если кривизну установить на 0 то откосы, контура, в моем случае, в форме лестницы ) Ломаные линии - некрасиво (
И к тому же, если установить значение кривизны в 0, то в Autocad откосы контура и остальные линии отрисовываются своим условным знаком (стилем линии). То есть кривые можно не разделять на отдельные элементы.
Вопрос с кривой (сглаженной, со значением "кривизны" выше 0) остается открытым:
В AutoCAD, если у кривых значение "кривизны" выше 0, сами кривые отображаются (сглаженные), а стиль кривой (откос, контур) не сохраняется

 

Если все будет в 0, то это уже прямые, конечно в каде они будут условным знаком Я повторюсь ещё раз, я использую Дугу, когда нужно что-то закруглить, она в каде нормальная и гнутая, и по условному знаку. По кривой думаю разработчик разберется, подождем!

 

ОЧень она мне нравится за узконаправленный аскетизм. Есть один вопрос, реально подписывать точки массивами?!, а то тыкать каждую.. если их тыща. Может кто поделиться макросом или есть встроенная функция?!

 

А что конкретно подписывать нужно, номера, отметки или что другое?

 

номера.

 

Выбираете точки-Формат-Дополнительные операции-Подписать номера точек

--- Сообщения объединены, 5 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2013 ---

Разобрались?

--- Сообщения объединены, 5 окт 2013 ---

Я их обычно не подписываю, а подсвечиваю для обрисовки: Вид-Диспетчер видов-Показать номера точек

 

Спасибо, отличная программа, разобрался. Захотелось дальше в ней разбираться.

p.s. масштабирование при подсвечивании это удобно

 

Не за что, будут вопросы пишите, что знаю подскажу

 

По глупости взялся за одно дело. Никогда таким раньше не занимался, так по знакомству. Когда -то, давным давно изучал это, но в голове уж пусто. Другим забито все.
Так вот. Знакомый планирует дорогу сыпать. и примерно надо знать ему сколько машин надо. Есть кусок топографической съемки. Как в Пифагоре минимальными жертвами обойтись чтобы посчитать сколько надо насыпать машин? А то я как залез в справку "Проектирование дорог", так аж голова вспухла. Там такое! А отказать теперь не удобно. Да и ему надо-то примерно.
Димитрий, может вкратце опишешь процедуру, если занимался. Мне никаких проектов не надо. Мы с ним трассу нарисовали. А что дальше? Как узнать сколько срезать, сколько насыпать в общей сложности. Ничего не понял в справке. Смог только объем посчитать от проектируемой отметки
Знакомый, так, для себя делает.

 

Ну так если узнать сколько срезать и насыпать, то строишь ЦМР существующей поверхности по топосъемке, затем проектную поверхность и считаешь между ними. Или я недопонял что то?

 

Вот только только пишу )))) Вроде разобрался, что надо сделать две ЦМР. Проектную ЦМР - как он хочет дорогу делать, и ЦМР съемки. А затем создать полигон под занимаемой дорогой. И через расчеты - объемы. Правильно я понял?

 

Абсолютно верно!