ГКИНП 01-271-03, ОНТА 01-271-03 Руководство по созданию сетей с использованием ГЛОНАСС_GPS Т.е Вы хотите сказать, что по каждому делу заказываете сведения на исходники перед проведением работ?
2 boltik Для меня неочевидно, что положения указанного вами руководства должны распространяться на систему "Москва" (в части признания этой системы геодезической сетью). Также вызывает сомнения тот факт, что документ касается создания городских сетей. По-прежнему придерживаюсь позиции, что система "Москва" - это средство измерения. Приведите ссылки на конкретные разделы этого документа (или другого) в обоснование альтернативной позиции. ИМХО: Система "Москва" не является геодезической сетью по следующим причинам: 1) в состав системы входят неподвижно закрепленные приемники (базовые станции), а не закрепленные геодезическими центрами точки. 2) базовые станции при обработке измерений не имеют постоянных значений координат (если говорить об СК-42 и ее производных, используемых в кадастре), а служат лишь передаточным звеном от пунктов ГГС к потребителям. Могу привести аналогию: геометрическое нивелирование. Место установления нивелира имеет важное значение (расстояние от станций, равенство плеч, высота визирного луча над подстилающей поверхностью и пр.), но точное положение и отметка точки установки нивелира не имеют значения и нигде не фиксируются.
Средство измерения имеет характеристики, которые определяют точность измерений. Средства измерений проходят поверку и не могут иметь бессрочного сертификата. Тут у меня возникает несколько вопросов. Вам висхаги присылает отчет. В нем рисунок, который Вы вкладываете в мп. На этом рисунке название базовых станции, а не исходных пунктов . Вопрос. От каких пунктов ГГС проводились измерения? И что за погрешность указывается в отчете? Теперь про координаты базовых станций. Как быть с ГАИШ? Блин! Она имеет координаты.
Согласен, что тут не все просто. Полагаю, здесь мы имеем дело с системой базовых станций как сложной вещью (ст. 134 ГК), в состав которой входят спутниковые приемники, которые должны иметь сертификат (а он уже не будет бессрочным) и свидетельство о поверке. В ответ цитирую себя же. Думаю, и официально можно получить, коли письмо написать. Эти пункты и указываю в межевом плане как исходные. Погрешность положения определяемой точки относительно указанных выше пунктов, полагаю. Да, в каждом районе - свои. Просто для обработки проще один раз надежно определить ее локальные координаты и далее считать их исходными при дальнейшем выполнении работ, чем в каждый проект загружать файлы измерений от пунктов ГГС к ГАИШ и затем отдельно от ГАИШ к определяемой точке. Но, повторюсь, те координаты ГАИШ, которые у вас есть - это локальные координаты. Если выполнять работы в другом районе и просто воспользоваться этими координатами при обработке, можно получить метровую нестыковку с ранее выполненными работами. Конечно, можно говорить, что база имеет постоянные координаты в WGS-84, но в наших реалиях от этих координат (без проведения локализации по местным пунктам в местной СК) нет толку, да и система эта in Soviet Russia - не государственная.
Стоп! Пора останавливаться. Уходим в теорию. Я говорю о том, что в 412 прописано от чего мы должны работать. И Висхаги не удовлетворяет 412.
