Простенькие задачки и срач вокруг них

Хочется задать вопрос студенту, что он называет теодолитным ходом?
Ответить надо без Гугла.

Это всё, как и электромагнитная волна, являются частью физической материи.
Нет никакой разницы, что прикладывать - рулетку или электромагнитную волну.

 

Чего пристали к студенту?
Спор какой то непонятный. Что назвать засечкой а что ходом.....
С какого конца яйцо разбивать ещё поспорьте.....

 

Мы пристали? Он постоянно какой то калл вбрасывает, умничает о том, в чём ни бум-бум, топорно нарезает цитаты, без малейшей попытки осмысления цитируемого. И всё "это" у него ИСТИНА!

 

Мне сейчас делать нечего.

 

В том то и дело, что он НЕ ЗНАЕТ, что именно косвенного в измерениях светодальномером. Потому и несёт гонево!

 

Да я так и понял. Без обид. Идут какие то теологические споры.

 

А что предлагаешь делать? Я, например, не пью.

 

. А мне тяжело уже отходить....

 

Сочувствую. Слышал, что помогают огуречные и квашенной капусты рассолы.

 

А, эт' всегда пожалуйста. Теодолитный ход - геодезическое построение, представляющее из себя ломаную линию, в которой измерены горизонтальные проложения и горизонтальные углы. Отличие от хода полигонометрии состоит в назначении и требованиях к точности. Назначение теодолитных ходов - создание съёмочного обоснования, трассирование линейных объектов, а также геодезическая разбивочная основа для выноса сооружений в натуру (по старой технологии). Требования к точности измерения линий - от 1/4000 до 1/1000. Требования к точности измерения углов - от 9" до 45".

Вы непосредственно можете измерить линию электромагнитной волной? Без всяких вычислений? Нет, не можете.

Да-да... Только опять же, как и вчера, аргументов с вашей стороны не видать никаких.

Если мне интересно что-то обсудить, это вовсе не означает, что я умничаю.

У вас какой-то синдром поиска глубинного смысла там, где его нет. Определения надо воспринимать прямо "в лоб". И совершенно ни к чему изобретать велосипед. Есть определение засечки, его используют в источниках. Ну, ввели вы в рамках данной темы своё определение, хорошо. Но общепринятое определение от этого не изменится.

Ну так напишите вашу точку зрения, если не согласны. С удовольствием почитаю.

 

Да шиш тебе, умник! Гугл в помощь.

 

Оффтоп

Так я уже ссылку отправлял, там всё написано.

Не ахти какой источник, конечно, но искать поприличнее, как говорит ardi.stroi - мне лень. Ну понятно. Слив засчитан, как говорится.

 

В том то и дело, что НЕ ВСЁ! Хде КОСВЕННЫЕ измерения в "там всё написано"?

 

в светодальномере косвенно измеряется время прохождения света

 

Ты хоть немножко анализируешь, когда пишешь? Разницу между физическим прикладыванием и мыслительным процессом (моделированием), ты - не различаешь.
Представь, что обученная шимпанзе прикладывает банан и рулетку от точки А до точки Б. Какими измерениями воспользуетесь? Ты и шимпанзе. И почему твои аргументы будут весомей в отличии от аргументов шимпанзе?
Шимпанзе́ — род из семейства гоминид отряда приматов. Гомини́ды — семейство приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян.


zvezdochiot, всё таки прав:

А если тебе в руки дали электронный тахеометр, выше описанный ход, как будет называться?

 

Словосочетание "слегка" слух коробит. Разве не употребляется "измерение временной задержки"?

 

ardi.stroi, хотя Вы и забыли одеть каску на голову шимпанзе всё таки предлагаю прекратить гнобить студента.
А теперь к делу: Большинство сочло мои задачки архаичными. Но так думают только дебилы.
Предлагаю пример применимый в современной жизни:
Вы стоите между закоординированными ретранслятором и крестом церкви. Дистанции по паре километров до каждого из пунктов. Безотражалка такие дистанции не возьмёт. Вы сдуваетесь как шарики и едете на базу.
Однако можно измерить неприступками расстояния от пункта стояния до креста и ретранслятора, и измеряете угол между ними. Затем считаете координаты пункта стояния методом двойной координатной привязки.
Я не виноват, что такие задачки не прописаны. Учите классику господа!

 

Ни разу! Я делаю условку, в которой "ориентиры" завожу в "прямые угловые засечки".