Простенькие задачки и срач вокруг них

ещё есть нивелир 3н2кл, по увеличению подходит 30 кратное но не пойму по СКО по хар-кам 2 мм а в инструкции написано что не более1.5 мм в ГОСТе-2 мм вот и не знаю можно или нет им выполнять 3 класс

 

Прогони треугольник и тем и другим несколько раз (набери статистику) при разных горизонтах (по глазам, по грудь, вприсядку) и выбери менее плохой.

PS: Пользуй при этом ОДНУ рейку, а не две!

 

понял, спасибо

 

Помню, в 4 станции надо было превышения смерить в рамках лабораторной. Думаю - по 3 нитям превышения считать буду. Посчитал по 3 нитям, невязка -0.6 мм. Посчитал только по средним нитям, а невязка ноль. Что достовернее? Если оценивать по невязкам, то по средней нити. А по факту достовернее по трём. К чему это? А к тому, что полученная невязка - величина во многом случайная. На 2 мм один раз выпадет - ничего страшного в этом нет. Закон нормального распределения, и всё такое.

Опять на личности переходите, злодей?!

3Н-2КЛ для III класса, можно сказать, предназначен. Помимо треугольника про поверки не забывайте.

--- Сообщения объединены, 9 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 9 мар 2021 ---

С чего это? В III классе 2 рейки, и никак иначе. У них ещё перед тем определяется разность нулей шкал. Это только на мониторинге осадок одна рейка допускается или в техническом нивелировании.

 

Что подразумевается сравнивать? Нивелиры? Или разность пяток? Разность пяток он будет сравнивать ПОСЛЕ выбора нивелира!

 

Подразумевается нивелир проверить на пригодность для III класса. Оценить ошибку на станции. На кой чёрт их сравнивать? 3Н-2КЛ явно получше будет, чем с 20^х увеличением. Если он исправен, конечно. Его и надо проверять.

 

"Надо, Федя, надо".

 

у меня как раз мониторинг за просадками склона и предполагается

 

Схема какая? Нивелирный ход с плечами по 30 метров и кучей промежуточных точек?

 

Смотрите, есть два как бы разных III класса. Есть III класс для больших по охвату ходов и сетей, а есть III класс для наблюдений за осадками зданий и сооружений (мониторинг). Во втором случае сеть как бы локальная, имеет небольшие размеры, допускаются висячие точки и так далее. Это две большие разницы, там допуски различные. Какой у вас случай?

 

Конкретизируй! У vik85 только одна возможность с его барахлом выпутаться: "навалить" расстояния.

На всякий: Без сертификатов приборов могут не принять! А могут и принять. Как получится.

 

уже есть два куста исходных реперов контрольные марки заложены согласно программе работ, нужно согласно этой программе выполнять 3 класс длина участка мониторинга 1600 метров это от начального куста до конечного и между ними контрольные марки

 

Если у вас куст реперов, марки, и всё такое, то это именно III класс для мониторинга, а не III класс как для государственной сети нивелирования.
Если всё так, то требования смотрите здесь, начиная с пункта 3.67. За исключением момента "отсчеты по красной и черной сторонам рейки должны различаться не менее чем на 100 мм" - это не обязательно, тем более что такой комплект реек со сдвигом шкал сейчас поди найди. Отсчитывание можете выполнять по 3 нитям, или по средней нити:

Способ совмещения и инварные рейки - это вам не нужно. Что по прибору - 3Н-2КЛ на это подойдёт. Но про сертификацию опять же. Zvezdochiot написал.

 

Из-за работы посещал форум раз в неделю. Вот прочёл тему и не понял всё.
Возможно стройка прочистила мозги.

 

Я плохо разделяю флуд от собственного мнения. Мне даже не знакомо слово флуд.

 

Оффтоп

А что такого особенного "здесь"?! Тема тухловатая! Вроде как применяют Хельмерта для встройки свободной в городскую, тут же БАЦ, грубейшая махинация с масштабным коэффициентом! И ничо, подгон типа в моде. И тишь да гладь.

 

А может модераторам создавать зеркальные темы, где можно излить душу или поругаться по интересующей теме?
Ну не вижу я разницу между флудом и ответом.

 

Оффтоп

СЛИШКОМ сложно в плане модификации движка форума! Никто даже не посмотрит в эту сторону. Я предлагал на ЛОРе создать подкласс "временных" сообщений, удаляемых по таймауту. Такой своего рода чат. Никто даже за "это" не взялся.

 

А ссылку можно? Я пропустил