Никто не спорит что 2 таха дадут почти одинаковые результаты. Ваша ошибка что вы не вводите поправку за температурные расширения металла в измерения тахом. И получается что измерения дешевой поверенной рулеткой точнее измерений дорогим тахом. Не расстраивайтесь летом (при +20) вы будете героем
Что и как проверить? Проверить спорное расстояние на металлоконструкции ( 24 метра, 40 метров) неприступкой? Напишите ваше расстояние, расстояние измеренное пожилым геодезистом и расстояние измеренное прорабом. Какая температура была на момент измерения Вами? Какая температура была на момент измерения пожилым геодезистом? Что мешает Вам сравнить два средства измерения непосредственно между собой - рулетку и тахеометр? Пока Вы этого не сделали, о чем вообще можно говорить.
Проверяли 24м.Мой результат 23976мм(температура 0 С).У товарища Н 23979(второй раз23980 )(температура+5 С) Прораб мерил не помню когда,при какой температуре,ну я думаю около 0 С (23995мм)
Чтобы разобраться в том, как при разных средствах измерений, получаются одни и те же длины и выявить свои ошибки.
Тут месяц сравнивают значение полученное рулеткой и тахеометром. А вы, помнится, утверждали, что проблема и яйца выеденного не стоит.
Предлагаю исходить из того, что : 1. Расстояние - величина постоянная и не зависит от температуры. 2. Длина элемента МК величина переменная и от температуры зависит. 3.Длина стальной рулетки величина переменная и от температуры зависит. PS Коэффициент температурного расширения МК и стальной рулетки может быть одинаковым.
А в чем проблема то, попросите Medinskey посмотреть (узнать у сведущих людей) в проекте марку стали металлоконструкции и найти в каком-нибудь ответственном документе температурный коэффициент расширения для этой марки стали. Как раз это ему в первую очередь и надо. Бо прораб меряет поверенной рулеткой строго по нормативным документам.
Проблема в том, что если Вы измеряете расстояние стальной рулеткой, то Вы просто обязаны учесть коэф. темп. расш. Даже если она десять раз переповерена.
Приведите плиз, хоть один чертёж, где указана "длина балки", а не расстояние между осями(для размеров свыше 5 метров). Не встречал подобного ни разу. Длины элементов указаны в спецификации металлов и контролируются входным контролем. Я не придираюсь, я акцентирую внимание.
И сейчас готов повторить то же самое. Люди, по-видимому, рулетками не работали и не знают, где стоит вводить поправку за температуру, например, в студенческих курсовых, а где нет, например, на производстве.
Ну небольшой ликбез от В.Шуфотинский, будет полезен, чтобы поднять тему. Было бы неплохо, если бы он (ликбез) был аргументированным.
Ха-ха-ха. И мы выясняем насколько уклонится отвес из-за силы притяжения тощи воды. Мы не верим, что тоннель можно "свести" при помощи "глазомерного нивелира" с точностью в полметра. А вот поправка 1 см в 10 метров, это для вас семечки - на практике не применимо. Я вам скажу, что это использовалось на практике, и не один год использовалось. Понятие размерных цепей вам знакомо? То что погрешность накопится если 10 раз по 5 метров отложить? То что в северных широтах работы ведутся до температуры в -38 - 42, вы в курсе? Эта проблема практическая и на севере довольно часто встречается. Если вы собираетесь прожить и проработать остаток жизни на югах, то даже не парьтесь. Вот вам практическая история.
Да, она, по-моему, уже 2 недели сразу же за важными висит. Куда её ещё поднимать? В этой и в http://geodesist.ru/forum/threads/Верят-рулетке-а-не-тахеометру.16209/ я много аргументов провёл. Ещё надо? Везде надо применять соответствующие приборы и методики, а не пытаться рулеткой получить лучше, чем 1:2000. Ему сразу надо было правильно сделать, а не подставлять людей браком в геодезических работах.
уважаемый В.Шуфотинский,Мне лень ходить по Вашим ссылкам, ответьте будете Вы вводить поправку на температурное расширение стальной рулетки. Если можно только "да" или "нет". На практике, не в курсовой.
Ну, раз Вам то не поленитесь подумать: "В каких случаях поправка за температурное расширение стальной рулетки будет больше, чем предельная погрешность измерений этой рулеткой, т.е. 1:2000?"
