Программы для обработки результатов наблюдений за осадками зданий и сооружений

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Bummer, 8 янв 2019.

  1. Добрый день, коллеги!
    Где-то среди геодезистов прошел слух о существовании программы для обработки результатов наблюдений за осадками и деформациями. Может у кого-нибудь есть ссылочка на это?
     
  2. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Credo расчет деформаций
     
  3. Спасибо, но Credo расчет деформаций известная программа и в поисковике сразу вываливается по запросу. Да я бы и не стал задавать подобных вопросов зная о ее существовании.
     
  4. wolodya

    wolodya Форумчанин

  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А что именно Вы собираетесь обрабатывать? Если полученные координаты после каждого цикла, так лучше, чем Excel, ещё ничего не придумали, а если "сырые" данные, так оптимальный вариант - родное для приборов ПО.
     
    shiz нравится это.
  6. VVV

    VVV Форумчанин

    Первый вопрос - Действительно для чего она (программа) нужна?
    И еще большой вопрос - на каком уровне должна быть программа? Если для наблюдений какой-нибудь гражданской многоэтажки, то это действительно и в EXCEL можно посчитать. Правда не все. Например скорости или нормальный прогноз - насколько это Вам это нужно? Программа как средство для сертифицированного расчета или средство для получения реальных данных.
     
    Последнее редактирование: 9 янв 2019
    Korshun нравится это.
  7. vsv

    vsv Форумчанин

    НЛО, йети, далее по вкусу.

    ТС кокетничает, ТС-ру скушно, ТС желает поиграться в угадайку.

    Нивапрос, поддержим.

    – Вы представляете, как жизнь у него началась?! Сидит, например, Шульц дома, ему скучно, он хочет позвать жену. И, естественно, он кричит: "Эмма, Эмма!" И что же происходит?! Собака думает, что зовут жену, и не двигается с места, а жена думает, что зовут собаку и тоже не двигается с места! Шульцу это надоело и он решил назвать собаку Гектором.
     
    Korshun нравится это.
  8. Ок. Давайте поясню...
    Программа, как я уже говорил, нужна в первую очередь для обработки результатов наблюдений за осадками и деформациями ЗиС как гражданской так и промышленной застройки. На выходе, в соответствии с требованиями СП 22.13330..., СО 153-34... - значения контролируемых параметров: вертикальные смещения (суммарные, межцикловые), скорости вертикальных смещений, относительные разности вертикальных смещений, крены и их направления, относительные прогибы и выгибы, оценка точности полученных параметров и т.д. Визуализация полученных результатов: графики, профили, схемы изолиний, эпюры и т.п. И самое интересное это прогноз п. 2.6.8 СО 153-34....
    Все вышеперечисленное, соглашусь, в Exel для одного объекта "заморочиться" и выполнить можно, но при условии, что вводимые алгоритмы вычислений контролируемых параметров верны и гарантированно дадут действительные результаты, другими словами застрахованные от ошибок связанных с постоянным ведением формул, ссылок их копированием между объектами или циклами. Список подобных косяков можно пополнять бесконечно особенно когда речь идет о ручном вводе и обработке данных в многопользовательском режиме. Опять же вопросы визуализации... Графики в Exel - да, а все остальное??? Surfer как вариант для схем - Да. И самое неприятное это куча *.xlsx файлов систематизация и хранение которых та еще задачка.
    В действительности речь идет совсем не об одном объекте наблюдений. Задача стоит в обработке результатов наблюдений нескольких десятков объектов. Как вариант Credo РАСЧЕТ ДЕФОРМАЦИЙ в качестве ПО для обработки рассмотреть можно, но хотелось бы посмотреть и альтернативные подходы.
    Другой немаловажный вопрос, который на сегодняшний день вообще никак не решен (я нигде не нашел), это проектирование опорных высотных (планово-высотных) и наблюдательных сетей деформационных марок с предрасчетом точности, позволяющим выполнить наблюдения и получить значения контролируемых параметров с погрешностью, находящейся в заданных пределах.

    В общем такие вот
     
    VVV и vsv нравится это.
  9. trir

    trir Форумчанин

    СУБД
     
  10. VVV

    VVV Форумчанин

    Да, КРЕДО для этих целей слабоват будет. Там нет мощной БД, скорости страдают (я это знаю из собственной практики), а о прогнозе говорить нечего.
     
  11. Александр И

    Александр И Форумчанин

    Это все очень влажные и очень вредные мечты.
    Все эти красивые визуализации отнимают ОКЕАН времени и ничего не дают в плане денег.
    Заказчик с удовольствием будет просить красивые картинки, но с валюты не добавит. Еще одного геодезиста к Вам в отдел не добавят.
    Нормальный специалист увидит, что необходимо и в таблице Эксел.
    Опять таки на 1000 объектов, проблемных бывает не более 5-10. И в чем смысл рисовать эпюры марок, которые не оседают????
    Далее, по моему глубокому мнению, визуализацию должен делать специалист по эксплуатации наблюдаемых объектов.
    Так как он реально понимает что должно быть, и в какой проекции смотреть. Прогноз так же - работе НЕ геодезиста.
     
    Korshun нравится это.
  12. trir

    trir Форумчанин

    jupyter notebook
     
  13. Centron

    Centron Форумчанин

  14. Спасибо большое.
    А есть опыт использования? Если есть, то все ли устраивает?
     
  15. Centron

    Centron Форумчанин

    Опыта использования, к сож., нет. Когда-то видел модули этого ПО у одного коллеги, познакомиться поближе с ними не пришлось.
     
  16. VVV

    VVV Форумчанин

    А вот здесь я как то с Вами не согласен. Отдайте машине машинное, в т.ч. и Океан времени, в т.ч. и расчеты в Excel - кучу экселовских файлов, рисунков в серфере, а за одно и кучу ссылочной информации, которая у нас перетекает из отчета в отчет.
    --- Сообщения объединены, 10 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2019 ---
    Ну и теперь обещанное. Нашел пока вот такую презенташку. Может Вам она пойдет для оценки информации. Есть еще более наглядная и детальная, но это чуть позднее - на этом компе нет. (кстати откуда Вы - Союзтехэнерго? /можно в личку). Сразу скажу мы частично помогали в части методики обработки Исполнителю - поэтому нормативка частично Росатомовская. Но это не меняет ни грамма в использовании. Деформации и в Африке деформации.
    И еще, я полностью согласен с Вами насчет Кредо. Альтернатива всегда должна быть.
     

    Вложения:

    мирось нравится это.
  17. Спасибо, но как Вы и говорили это только информация о содержании и возможностях программного комплекса. Выглядит прямо таки всемогущим, столько модулей, что не может не настораживать.
    Есть ли у Вас информация чей он (комплекс), наш или зарубежный, кто разработчик, существуют ли его демонстрационные версии?
    Буду ждать детальную информацию, о которой Вы говорили. Заранее спасибо.
     
    Dmitry_ нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление