Программы для обработки данных и черчения

еще можно успеть... до 03.11... а смысл?... один черт - заказчик скажет хочу сро - пойдешь в сро... и никакая действующая до окончания срока действия (пардон за тавталогию) лицензия не поможет... к тому же, пункт 1.11.2 "за исключением..." почти всего того, что относится к изысканиям...

 

Попробую пояснить, несколько упрощая.

Чертеж должен быть составлен согласно УЗ.
То есть, точка определенного диаметра (математики от этой фразы повесятся ), линия такой-то толщины и т.д. А при настройках автокада (и не только) точки могут отображаться так, как удобно пользователю, точкой в один пиксель, крестиком, квадратиком и т.д. Кроме того, для многих линейных условные знаков невозможно описать в Автокаде тип линии, да и для точечных УЗ надо создавать отдельный чертежик-блок, который должен либо уже быть у получателя чертежа, либо дополнительно передаваться в составе библиотеки, которую еще надо будет внедрять в программу. К тому же, в Автокаде задается обычно не непосредственно толщина, а вес линии, что не одно и то же. И т.д.
Короче, один и тот же чертеж на разных компьютерах может выглядеть по-разному, а надо, чтобы было одинаково.

Как вышли из положения разработчики Кредо?
При экспорте чертежа из Чертежной модели (присутствует в каждой программе), в файле dxf рисуется не точка, а маленький черный кружок соответствующего диаметра, не штрихпунктир, а много прямоугольничков и т.д. Настраиваемых примитивов нет. Тогда топосъемка будет выглядеть одинаково в любой программе, в которой только ее возможно открыть. И когда Вы сдаете съемку, там все нарисовано, как надо, по всем правилам. Или не по правилам, но именно так, как Вы захотели. И в дальнейшем проектировщик может рисовать свои построения поверх съемки как хочет, и его точки у него будут крестиками, если ему так нужно, и т.д.
Удобно? Да, но не всегда.
Захочет кто-то снять координаты точек с такого чертежа - оп-па, а там не точка, а кружок. Захочет передвинуть прерывистую линию - а линии-то и нет, есть много прямоугольничков, двигай каждый отдельно, пока не замучаешься, и т.д. К тому же, это не трехмерная ЦММ, а именно чертеж, построенный на плоскости.

То есть, нужен и другой вариант экспорта. Это экспорт проекта программой Конвертер. Эту программу надо покупать дополнительно. В ней прописывается, что точка Кредо должна соответствует Автокадовскому объекту POINT (точка), такой-то линейный условный знак должен передаваться такой-то автокадовской линией, такой-то точечный знак - таким-то блоком, и т.д.
Тогда полного графического соответствия у получателя может и не быть (точки крестиком), но с проектом, созданным в Кредо после экспорта кто-то другой может свободно работать в Автокаде, не замечая разницы, в какой программе это сделано, потом доработанный чертеж можно снова загрузить в Кредо и опять с ним работать там и т.д.
То есть, передача чертежа от пользователя Кредо пользователю Автокада, и наоборот, практически ничем не отличается от передачи чертежа между двумя пользователями Автокада.

Такой же обмен с помощью Конвертера возможен и с программами МапИнфо и Панорама

 

Спасибо всё предельно ясно. Еще бы теперь определеться линиИз или топоплан
(Добавление)

А еще попутный вопрос. Порядка 400000 руб. за вступлени в СРО и 60000 ежегодно это приемлемая цена, или можно поискать?

 

Собственно, Линейные Изыскания - это Топоплан+возможность построения профилей.
Весь вопрос - нужны ли Вам профиля трасс?
Если что - Потом можно будет дополнить Топоплан до "Линейки". За деньги, конечно.

 

+ построение планов трасс с круговыми и переходными кривыми.

 

Уважаемые коллеги. Проясните бестолковому. Вот нужно мне, например, поработать дома (во время отпуска или на выходные, или вообще влом на работу выходить), или же выехав на изыскания в такое страшное место где нужно на месте откамералить и все согласовать и в ту жо… больше никогда не возвращаться. Мне тащить с собой набор ключей
CREDO DAT
Транскор
Трансформ
Топоплан
Линейные изыскания
Объемы
Конвертер
и прочей фуйни? И парализовать работу всего офиса. Мне кажется CREDO со своим жлобством ни в коем случае не подойдет. Проще взять ноут с CIVIL или GeoniCS.
Credo зажралось из нормальной DOS версии наделали кучу бестолковой чепухи.
Извините за мое личное мнение.

 

1 На одном ключе может быть несколько программ.
2 Можно использовать Автокад с надором линий.
3 Можно использовать дос версию кредо.
4 При определённых условиях можно получить готовый dxf прямо из ПО контроллера.
(Добавление)

В credo слои тоже сами не появятся.
В геониксе можно задать свои названия слоёв

 

Он сам настроется?

 

На полуострове Ямал я прое... два ключа кредо DAT, Топоплан. Потом имел нервы.

 

Нет больше ключей с собой не таскаю

 

согласен!

 

купил комплекс ПП Credo, 2 месяца назад. без обучения имея только краткие руководства прекрасно во всём разобрался(чего не могу сказать про civil). не могу сказать плох или хорош civil и cad системы в целом, но про кредо могу сказать что работать очень приятно(иногда можно использовать как учебник ).

 

Не быстро. И мне почему то кажется что если бы не ломаный софт то до сих пор бы отчеты сдавали на машинописном тексте и с графикой отрисованной вручную. Или есть такие что Excel ломанный англисский не пользовали?
(Добавление)
У меня много знакомых до сих пор пользуют Credo DOS. Потому как в III Credo вечно чего то не хватает и надо докупить больше всего раздражает экспорт в DXF (без координат и высот горизонталей и блоков)
В Civil взял работу и сделал до конца по всем требованиям. Полиилиния с отметкой, блоки с атрибутом, а не куча бестолковых точек и отрезков.
А навигация в Credo!!! чтоб мне всю жизнь жить на одну зарплату