Программы для КИ. Какую вы выбираете?

НаноКад фри нормально работает, пробовал.

 

DXF, если вы имеете ввиду картографическую основу, вставлять не нужно, все делается в Автокаде. В ПроГео импортируется только контур участка, там ему присваиваются номера точек, и заполняются данные, которые идут в XML. После того как контуру присвоены точки, можно формировать чертежи (опять же в Акаде). Чертежи формируются на основе заданного шаблона, куда заранее могут быть подгружены все нужные данные (карты, например).
Имхо, цена на прогу весьма демократичная (даже с учетом доставки), особенно ели посмотреть цену на другие продукты того же спектра. Из кад-программ, как писали выше можно и нанокадом пользоваться.

Собственно в любой проге нужно разбираться. Тут дело привычки.

 

в ПКЗО всё предельно просто и понятно. Если есть какой-то технический вопрос- вам мгновенно ответят в поддержке на форуме. Программа очень гибкая, настраивается под желание видеть xml для любой кадастровой палаты. Есть выгрузка для дальнейшего импорта в ТЭ(как раз так я и изучил ТЭ). Единственный минус- это максимальный формат бумаги только А3. Не пойму чем не нравится кому-то графический редактор? Всё нормально и удобно. ПКЗО импортирует самые распространённые форматы: dxf, mif, csv, shp. Скоро добавят взаимодействие с говросреестром и ТЭ вообще не нужен будет. У меня всё))

 

Кто бы спорил.. а если ценники посмотреть? самая дорогая похоже

 

Ну а как вы хотели. Но в данном случае цена оправдывает качество

 

Хмы.. я не против программы.. но качество диктует законодатель...

 

Это вы к чему? Качество ПО диктует законодатель?

 

А xsd схемы кто по вашему мнению придумывает..? реализация у всех ПО немного по разному, но все хотят не ошибиться.

 

Потратил время, попробовал поработать в АРГО. Ничего плохого сказать не могу, программа хорошая (хорошо планы помещений рисует, ПКК наклыдывает), но не для меня. Я как то привык контролировать все стадии процесса, чтобы все надписи, шрифты линии были такими как я хочу, да и подчиняться логике программы не хочется. Пришел к выводу, что лучше все таки по старинке - нарисую чертежи в каком то бесплатном чертежном инструменте, затем бумажный МП сделаю в Нормальном текстовом редакторе и перегоню в ПДФ, а затем в ТЕХНОКАДЕ скомпаную из этого XML. Так будет быстрее и проще. И исходя из этого думаю, что нужен типа Технокада сборщик XML и желательно, чтобы засунул ему ПДФ с бумажной версией и он по ней XML сварганил.

 

Я уверен, что за такими программами как АРГО будущее. А то графику сделал в одном ПО, текстовую в другом, ХМЛ сформировал в третьем, отправил заявку в четвертом. База данных по уму сделана, графическая часть не идеально, но постепенно привыкаешь. После полигона вообще не нарадуюсь. Особенно когда огромное количество контуров и точек.

 

Мечты несбыточны, вы хотите шиворот на вы ворот..

 

Я тоже так думал лет 15 назад, когда писал диплом, разрабатывал базу данных земпредприятия, но с течением времени, из за постоянной смены правовых и нормативных условий, отошел от этой мысли. Самая лучшая база данных это операционная система, самая лучшая рисовалка это ГИС (Автокад, мапинфо с их клонами, панорама, QGIS и т.д.) и не нужно изобретать велосипед. В бумажном виде - текстовой редактор. В электронном - Технокад (или может что то лучше появиться). А эти все базы данных, хороши только тогда когда ничего не меняется в правовом поле... Купил АРГО, но за месяц использования так и не смог подготовить в ней полностью ни один документ, хотя затруднений с пониманием алгоритма работы нету.

 

buc4a, базы данных хороши когда работаешь с огромным количеством данных. Новая программа всегда вызывает трудности. Например простое образование ЗУ я делаю в полигоне буквально за 10 минут. В то время как первый раз этот процесс в АРГО у меня занял 4 часа. Но следующий МП я подготовил уже за час. Уверен что когда набьется рука я приду к тому же времени а может и быстрее, но данные будут упорядочены. Я на данный момент использую абсалютно бесплатную версию на 60 дней. Если не разочаруюсь - может и приобрету. У нас работу в фирме ведут несколько КИ, сервер позволяет хранить данные в одном месте и в любой момент подсоединятся в любому делу ничего не качая. Плюс формирование счетов договоров и заявлений по шаблону очень порадовало. Я понимаю еще делать графику в других ГИС, но бумажный вид забивать вручную - это простите колхоз. Многие программы формируют качественный бумажный вариант без проблем.

 

Ну кто вам мешает, сделайте себе(или закажите) и работайте. Тема же Программы для КИ. Какую вы выбираете?
Все дело в привычке. Я во многих прогах работал. Больше всего понравилось АРГО на нем и остановился.
Не напрягаясь межевой в течении 15-30 мин.
Тех план, ну тут поэтажку сейчас надо рисовать, в зависимости от сложности объекта. Возьмем к примеру дом 6 на 6, то от 30 мин до часа.
Рука еще не набита на поэтажку.

 

А я считаю, что сейчас у Кредо прибавится пользователей. Заявленная цена на Кредо Кадастр всего 5 тыс, но... Не все так весело. Если не работали с Кредо, то нужно купить ключ защиты, а это аж 4 тыс. Да и без техподдержки с новым продуктом разбираться страшно -- а техподдержка только при наличии подписки за 4125. Вот и набежало 13125. Это конечно уже не 27 тыс., но и не 5!

--- Сообщения объединены, 11 май 2017, Оригинальное время сообщения: 11 май 2017 ---

Мне тут подсказали, что гарантийный срок на продукт 3 мес, поэтому техподдержка эти 3 мес все таки оказываться будет.

 

Думаю вы немного ошибаетесь, что дает Кредо кадастр - Межевой план, Карта (план), Технический план здания, Технический план помещения, Технический план сооружения, Технический план незавершенного строительства.

При этом большая часть программы заточена по импорту данных из программ линейки Кредо.
Что бы загрузить растр мне нужна программа CREDO ТРАНСФОРМ

Т.е. программа не делает - Схему расположения ЗУ, Акты обследования. Проект межевания (выдел зу). Сведения о зонах.
Технический план линейного сооружения.

Опять же непонятно, как реализована графическая часть тех плана здания - рисуем планы этажа или нет? Или я рисую в другой программе и потом *.jpg засовываю в программу, чтоб в выгрузку ушло.

Непонятно как будет обновляться программа, нет ДЕМО версии.

Кредо в 90-х годах была единственная программа по обработке геоданных, тогда же и набрала популярность. Сейчас конкуренция и программ появилось много, выбор есть и не всегда в пользу Кредо.

Вопрос а оно это надо, да еще и за 15 000, когда можно купить туже АРГО к примеру за 6 000 т.р. в которой есть все и тех поддержка работает сразу причем в реальном времени и даже в выходные они стараются отвечать на вопросы.
Просто пробежаться по форуму и будет понятно.

Р.S. Это мое мнение.

 

Что же, попробую ответить.
1. Что бы загрузить растр мне нужна программа CREDO ТРАНСФОРМ -- не нужна, грузите напрямую
2. Схему расположения ЗУ, Акты обследования. Проект межевания (выдел зу). Сведения о зонах. Технический план линейного сооружения -- делает.
3. Рисуем планы этажа или нет -- здесь Вы скорее правы, простые еще как то можно строить, а сложные -- только через танцы с бубном
4. Демо-версии нет, но есть временные полноценные версии на 2 недели.
5. Техподдержка есть у всех, круглосуточно никто не работает, правда могу ошибаться.
6. По деньгам поправлюсь -- без подписки 11 тыс.

И последнее. У Кредо свои достоинства и свои недостатки. Единственное, в чем я уверен -- цена в 11 тыс (или 5 тыс для имеющих другие программы Кредо) может поспособствовать увеличению количества пользователей.

 

Ну что ж давайте сравним.
1. Цена - АРГО 6 т.р. (включая тех поддерку и обновления на год, след год 2500) Кредо - 11 т.р. без обновлений.
2. Поэтажка - Арго рисует, Кредо я так понял нет. (Т.е. мне нужна дополнительная программа + к цене Кредо)
3. АРГО - лицензионный ключ, прислали и начал работать, перестановил виндовс прислали новый ключ. Ключ защиты - пока тебе его пришлют, пройдет неделя после оплаты. Неделю минимум сидишь н не работаешь, сгорел ключ Вы снова будете платить.
3. АРГО очень гибкая тех. поддержка, т.е. пожелания пользователей очень быстро вносят в программу в течении суток бывает.
Кредо очень закостенелая в этом плане.

Да есть плюсы и минусы в обоих программах.
Но на мой взгляд, АРГО более функциональная программа для КАДАСТРОВЫХ инженеров.
Для Кредо - это побочный продукт. Основное направление Кредо все таки другое.

 

Ну что ж давайте сравним.

Оффтоп

Измерения пиписок началось

 

Все так и нет :) По поводу побочности не согласен. Вы же в Крыму работаете? Вот и смотрите -- в Севастополе и Симферополе на следующей неделе будут конференции по 3м направлениям -- Геодезия, Кадастр и проектирование. Вот и получается, что кадастр не совсем и побочный. Еще раз повторяю, конкретно Вас АРГО устраивает и Вы с него не уйдете. А вот с Технокада народ давно хотел бы спрыгнуть, и, возможно, благодаря акции, спрыгнет на Кредо.