Программы для КИ. Какую вы выбираете?

Отличная программа:
- недорогая (один раз заплатил и забыл);
- все в одном флаконе (МП, ТП, проект межевания, карта (план);
- проста в освоении;
- своевременные обновления в соответствии с меняющимся законодательством;
- техподдержка всегда на связи;
- взаимодействует со всеми основными CAD программами;
- при экспорте данных из КВ, КП, КПТ, их реквизиты автоматом импортируются в данные проекта;
- отличная автоматизация процесса формирования документов (про многие нюансы исполнения того или иного пункта НПА или заполнения того или иного реквизита можно не ломать голову, программа сама сделает как надо);
- множество шаблонов как готовых так и сохраняемых при разовом заполнении документа (один раз заполнил и сохранил данные заказчика, органа МС; пунктов ОМС и т.д. и подставляй их готовыми в другие проекты);
- автоматически формирует схемы геопостроений, расположения, чертежи ЗУ и пр.;
- экспортирует результаты межевания в формат KML для использования в публичной кадастровой карте (нажал кнопу и видишь результат межевания на Google Earth);
- проверка программой экспортируемого в XML файла;
- подписание и бесплатная отправка МП и ТП в Росреестр + заказ КПТ и выписок;
........
Пользую ПроГео 3 года, меня полностью устраивает, в сторону других ПО не смотрю.

 

Огромный минус в данной программе - это сторонние CAD программы (автокад и т.д.)
на которые нужны лицензии.
При этом (это нонсенс - Установочный комплект и доставка оплачиваются отдельно)
А за сколько они продают ZWCAD?

А все что описано выше делаю и другие программы и не надо покупать сторонние программы

 

Мне кажется это наоборот плюс программы, то есть можно использовать не только любые cad, в том числе и недорогие китайские, которые программа поддерживает. Но и кредо и просто текстовый файл, что позволяет вести импорт с различных программ. В любом случае геодезист или картограф работает в какой либо программе и здесь самосабой разумеющееся что будет связка двух программ, кадастровой - ПроГео и чертежной. А даже если работает Кадастровый Инженер под ИП один, любая серьезная программа экспортирует в тхт файл, для импорта которого можно создать шаблон в прогео

 

Далеко не все программы "делают "все что описано выше". Одни берет плату за отправку МП и ТП в Росреестр, другие вообще этого не могут и даже не могут подписывать файлы ЭЦП, многие программы покупаются отдельными модулями, за обновление некоторых программ нужно постоянно доплачивать, у некоторых нереально "замудренные" и недружественные интерфейсы.
По поводу наличия в некоторых ПО своих "чертилок", здесь соглашусь с geod64, я тоже не считаю это плюсом для программ по формированию МП и ТП. Работа в таких "чертилках", на мой взгляд, ни как не может сравниться с работой даже в простеньких САD (в том числе и бесплатных). Не могу представить, чтобы какой-либо геодезист в своей работе обходился только универсальной программой по формированию МП и ТП, без специальных чертежных программ. Так, что решение автора ПроГео о работе программы в связке со сторонней чертежной программой (и не только CAD) является вполне логичным, плюс от этого быстродействие и простой и понятный интерфейс продукта.

 

Меня в последнее время стал раздражать Полигон - чувствую что где-то меня обманывают. Ввели новую платформу Полигон ПРО (уже как год) - что там нового я так и не понял. Более приятный интерфейс и по сути все. Все та же многоплатформенность. Все та же безумная графика на ворде в которой ни один здравомыслящий человек не будет делать чертежи. Особенно меня повеселила вкладка план, где якобы можно сделать поэтажный план этажа. Вы серьезно? Вы представляете чертить поэтажный план в стиле - начинается стенка, вводим координаты первой точки 0,0 - стенка идет вправо на 4.56, ставим координаты второй точки 0,4.56 - а теперь она уходит вверх на 2.32, ставим координаты 2.32,4.56. Напрашивается знаменитая фраза Лаврова - Д*билы бл*.

 

Категорически не рекомендую технокад - скоро сам буду искать замену (предварительно смотрю в сторону АРГО).

Крайне неудобный и убогий интерфейс. Как можно было создать прогу исключительно для заполнения форм с настолько убогой эргономикой - я ума не приложу.
Как пример - лепят окошечко с вводом дат с календаря где это не нужно (например в датах документа и паспорта и т.п. - единственное место где это надо - дата самого ТП/МП ). Крохотное окошечко с выбором улицы при заполнении адреса ФИАС (почувствуй себя гинекологом!). Долгий запуск программы. Тормознутая работа самой программы. Полный (да и к тому-же довольно убогий) минимализм за ваши деньги. Шаблоны в 2017 в проге для заполнения часто повторяющихся текстовых данных? Не, не слышал!

+ отвратительная политика в отношении старых пользователей. Куча скидок новичкам, но вот старые пользователи - платите по полной!

 

Сколько не изыскивал ПО пришел к выводу, что это бесполезно. Ни одна программа не обеспечивает того что нужно. В тесной интеграции с Росреестром находится только Технокад, такое ощущение что это его дочерняя организация. При этом они не могут сделать нормальный продукт по объективным причинам.

 

Технокад спорная вещь. Быстро обновляется, не вылетает (но зависает на больших файлах), формы для заполнения данных рассортированы (но не всегда логично), проверяет ошибки, можно отправять и получать доки из ЕГРН. С другой стороны - очень тормозной, формы не подстраиваются под размер введенных данных (надо самому окошки растягивать, чтобы прочесть текст полностью), постоянно сбивается сортировка готовых МП, редактирование координат примитивное (проще выгрузить в Excel), для формирования участков докупается модуль за 3000 (в прошлом году пробовал - кривая хрень), не считает погрешности, и еще куча неудобств. Отдельно отмечу формирование текстовой части МП или ТП - предельно омерзительное. Разные шрифты, съехавшие строки, сложно редактировать (весь документ - одна гигантская таблица), текст не выровнен, куча пустых строк и ячеек.

 

Мне не нравится в Технокад и я считаю ЭТО БОЛЬШИМ МИНУСОМ. Это то что он работает когда есть ИНТЕРНЕТ.
Нет интернета прога не работает.
И еще - эту программу в свое время ОЧЕНЬ сильно лобировали кадастровые палаты. Чуть ли не отказов, потому что сделано не в технокаде.

Т.е. что получается. Вы выиграли огромный заказ, работаете, ВСЕ хранится у них на серваках. Вы профукали заказ. А работа сделана. И она хранится не только у вас.

Выводы делайте сами.

 

Трудно согласиться.. со всеми трениями с КП, наверно все ПО уже не хуже Технокада справляются.

 

Стою перед выбором, хочу отказаться от ТЭ. Вопрос. Подскажите ПО, без геодезии и графического редактора, чтобы воспринимал "миф" и формировал только XML с ЭЦП.

 

Батищев Полигон посмотри.

 

Гаврила, посмотри еще Арго, ценник низкий по сравнению с полигоном + максимальную 30% скидку можно получить при переходе с другого ПО и если ты состоишь в Народной или возьмешь пробную версию + миграция, так же 30%

 

Тоже пытался начать использовать Арго. Сначала попробовал в прошлом году, так и не пошло, сейчас решил попробовать еще раз и решил все таки приобрести лицензию, чтобы была возможность пробовать подольше. У всех программ есть плюсы и минусы. Все таки на рынке нету нормального ПО для данной деятельности. Глобальные пакеты слишком дороги. Хотя, ИМХО идеальный вариант это Автокад с надстройками для топографии и формирования МП, в нем можно нарисовать все что угодно либо мап Инфо с надстройками. По этому пути идет и Панорама. Остальные программы построены как базы данных с минимальными средствами для черчения. Технокад пошел по самому простому пути - заполните формы и вставьте чертежи (подготовленные в других ПО) - вот вам и МП в хмл. Пытаются сделать свой редактор, но все очень сыро. С таким подходом тогда нужно делать такой продукт, который сможет взять МП, скажем в Ворде или ПДФ и сам вытащить оттуда данные для ХМЛ, затем минимальная редакция и выгрузка. Я бы видел идеальным многослойное ГИС приложение в котором можно чертить топографию, откосы, горизонтали с возможностью подгона площадей, подгрузки кпт и растров, затем редактирование бумажного представления МП непосредственно в печатном человекочитаемом виде, чтобы при этом создавался ХМЛ автоматически.

 

Эка ты хватил. ПО называется для кадастровых инженеров, а кад инженеры не занимаются топографией.
Большинство кад инженеров и прибор только видели, в руки не брали.

 

ПроГео. Хоть сама программа и не интегрирована в Акад, имеет с ним очень удобную обратную связь. Выбрал нужный контур в Автокаде, нажал одну кнопку и участок уже в ПроГео. Чертежи также автоматически формируются в Автокаде, с проставлением точек контура, условных обозначений и т.д. Очень отзывчивая техподдержка.
Я как человек занимающийся и кадастром и топографией, после долгого анализа рынка программных комплексов остановился на данной проге. Лучшего не нашел.

 

Вы ответили на вопрос. Но дорого.

 

За то интерфейс чёрт ногу сломит, который все плюсы интеграции с КАД перекрывает

 

Скачал ДЕМО, мне не понравилась интеграция с CAD. Файл *.dxf я не нашел как запихнуть в программу. И как работать с растрами в программе.
Для себя сделал вывод, сначала купить программу. Потом заплатить за доставку. (это оплачивается отдельно).
КУПИТЬ Автокад или ZWCAD - мы же честные граждане, особенно после того когда приходят и находят у вас нелицензионное ПО.
Теперь задайтесь вопросом во сколько это выйдет в финансовом плане.

 

Есть весь программы и с лицензией GNU к примеру https://yadi.sk/d/xTBcf3_l39EnAS