Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

Программа работы с бытовыми навигаторами в практике геодезиста

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем sklimkim, 30 дек 2010.

  1. freeExec

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    50
    В файле COM14_210911_151147 нет сообщений вида RAWX из которых rtklib извлекает фазу и псевдодальность. Поэтому в общем-то сделать постобработку с ним не выйдет.

    Во втором архиве файл с данными от ublox не обнаружил, там уже готовый rinex.
     
    #921
  2. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    вот файл бинарный - выдал rtklib .писал так: снсачала минут 30 в у-центер . потом столько же в rtklib.
    этот файл я загрузил на rocobun и они его обработали в ринекс в том числе .хоть и результаты обработки, кривые и косые - но раз они что-то обработали - значит ртклиб таки записал сырые данные!
    а у-центер не пишет "сырьё" выходит
    З,Ы, в e-центре увидел что можно подклчаться к нтрип-серверу и поправки принимать .не пользовались этим функционалом?
     

    Вложения:

    #922
  3. freeExec

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    50
    В этом всё есть. Е-центр пишет всё, что выдаёт чип. Просто по-дефолту сырые данные отключены. А в rtklib есть кучу .cmd файлов с командами на включение разных сообщений для разных чипов. Если вы их не будете использовать у вас и rtklib ничего не запишет.
     
    #923
  4. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    Самое интересное ,что у-центр (если его включить после применения cmd в ртклиб) - показывает что идут эти сырые данные т.к. при открытии в у-центр графы "сообщения ",то там идущие сообщения выделены ,т.е. он их видит! Но не пишет ... Причем повторно мне эти команды вводить не нужно,т.к. в у-центр можно сохранить конфигурацию и она сохраняется на встроенной памяти(если в чипе она встроена конечно!) И хоть через месяц включишь - и всё работает как и должно. Вобщем вывод ясен : у -центр сырые данные не пишет.хотя и видит.наверное потому что у меня используются "недокументированные возможности"
     
    #924
  5. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    freeExec, скажите пожалуйста - что обозначают цифры на скриншоте обведенные...
     

    Вложения:

    #925
  6. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    494
    Адрес:
    Питер
    Разные параметры последнего решения.

    N,E,U: 3 цифры статпогрешности в 3 направлениях (North, East, Up)
    Age: Возраст поправки
    Ratio: Коэффициент достоверности решения (от 3 - считается fixed)
    #Of sat: Кол-во спутников в решении
     
    #926
    freeExec нравится это.
  7. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    1.935
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Нифига не статистика. Это разности на конкретную эпоху, в плоскости на которую настроены оба девайса.
    Не статистика потому, что эти дельты есть не синхронность (база-ровер) подсчета целых фаз - режим float. Как только база примет от ровера достоверную "сдвиг по фазе", начнется синхронизация и отсыл поправок в фазу при движении ровера.
     
    #927
  8. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    Спасибо большое за объяснение!
    Значит это оценка погрешности (точности , другими словами) ?
     
    #928
  9. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    .
    --- Сообщения объединены, 24 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 24 сен 2021 ---
    При обработке этих "сырых данных"(ртклиб их в работу не взял , и канадцы тоже,а вот рокобун посчитал и выдал точность более метра,двух.почему так?
     
    #929
  10. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    1.935
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    На соседней ветке Иркутск поднимает вопрос " Точности", и, похоже всерьез берется за дело, которое положит конец демагогии на всех уровнях: презентаций на акционеров, директоров, а также вдуплить в умы инженеров выпуска нулевых и десятых. Веду речь о том, что понятие "точность" нихера не растяжимое. Оно конкретно дисциплинарно расписано. СКО, стандартное отклонение, средняя ошибка. Из них получают производные: предельные ошибки. На основе их строятся планы работ.
    Когда входят в клуб и презентуют технологию с ошибками сбора данных в 1см, даже у долб@ëба встаëт.. вопрос - что это за такой 1см?? Чем он обеспесен?
    Вопрос на самом деле прост: он заключается в надëжности оценки. Не в вероятности, а в надëжности.
    Поэтому, господа, призываю вас и других пассажиров - вникнуть в вопрос точности ваших изысков. Не нужно сравнивать длину хобота слона с диаметром баобаба. Достаточно сказать, что мы способны реализовать ваш проект с точностью на порядок превышающей проектные допуски. И говорить на одном языке: предельных погрешностей.
     
    #930
    zvezdochiot нравится это.
  11. k0styan3

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2019
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    Нормально , походу рабочую неделю закончил!!
    Только зачем мне это надо??!
     
    #931
  12. Вачайкин

    Регистрация:
    16 мар 2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Всем привет! может кто подскажет?
    замеры дела. Эмлидом ричРС (1 частотный) одновременно в РТК и Логгинге.
    после обрабатываю точку полученную в РТК режиме (фикс) и в логгинге через РТКЛИБ.
    в РТКЛИБ пробую обрабатывать с разными показателями маски сети. Так вот с маской сети 35 и 25 точки улетают от точки полученой в ТРК режиме в одну сторону, больше чем на метр. с маской сети 15 точка улетает в другую сторону от точки полученной в РТК режиме. а вот с маской 10 садится точно на точку полученную в РТК режиме.
    Получается при любой маске сети 10, 15, 25 и 35 точки получаются фиксированные, но при этом между собой разлетаются на приличное расстояние.
    чему верить? точкам полученным в РТК режиме?

    П.С. было дело - точка полученная в РТК режиме садилась криво, перепроверял используя данные с логгинга, выезжал повторно, садилась уже правильно. значит фикс бывает ложный. короче никакой гарантии точности?
     
    #932
  13. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    494
    Адрес:
    Питер
    А что такое "маска сети"?

    Увы, такова жизнь. "Все врут" (c) Доктор Хаус
    Гарантии даёт только страховой полис.
    Для выявления ложных фиксов нужны избыточные измерения.
     
    #933
  14. freeExec

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    50
    Подозреваю, что это маска возвышения спутника над горизонтом.
     
    #934

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление