Программа работы с бытовыми навигаторами в практике геодезиста

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем sklimkim, 30 дек 2010.

  1. jgutik

    jgutik Форумчанин

    Данная версия у меня и установлена, опция переключения протокола не активна.
     
  2. jgutik

    jgutik Форумчанин

    Собственно RTK на Sirf 4
    Условия приема: Чистое поле
    Оборудование: Stonex S9+SurvCE; Sirf4+RTKGPS
    Приемник на Sirf4 устанавливался непосредственно на середину крышки Стонекса.
    Длина базовой линии - 7км.
    Позиция Стонекса:
    Stonex.JPG
    Sirf 4 примерно 10 мин. наблюдений (время не засекал)
    10 мин.png
    Sirf 4 примерно 20 мин. наблюдений
    20 мин.png

    Фиксированного решения не получил.
    20 минут отстоял статикой.
    Снова RTK, получил фикс. решение, но точность как то не очень.
    фикс.png
    Позже выложу результаты статики.
    --- Сообщения объединены, 18 май 2015, Оригинальное время сообщения: 18 май 2015 ---
    Статика 20 мин.
    Снимок1.PNG
    Для наглядности результата перевел координаты в МСК
    Снимок.PNG
    Вполне геодезическая точность...
     
    karimov.azat, Geoshaman, С С и 2 другим нравится это.
  3. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    jgutik, можно ринексы?
     
  4. jgutik

    jgutik Форумчанин

    За точными координатами базы в личку
     

    Вложения:

    • vsSton.rar
      Размер файла:
      1,8 МБ
      Просмотров:
      4
  5. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    jgutik, я бы хотел посчитать ваши успехи и сравнить хоть что-то с чем-то в другой программе. Для этого надо файл статики от Stonex.
     
  6. jgutik

    jgutik Форумчанин

    Со стонексом как то не задалось, на режим статики перевел, но запись не шла::sad24.gif::
    Есть лишь координаты полученные в РТК.
    --- Сообщения объединены, 18 май 2015, Оригинальное время сообщения: 18 май 2015 ---
    В ближайшее время сделаю все как надо
     
  7. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Координаты stonex увидел в посте выше, просмотрел сначала.
    В общем посчитал от базы Sirf и сравнил со Stonex/ На плоскости получаются разности 0,026м (сев.) и -0,062м (вост.). Это серьёзный вызов.
     
    jgutik и С С нравится это.
  8. jgutik

    jgutik Форумчанин

    В чем считали если не секрет?
     
  9. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Ах да, забыл сказать, в GrafNet. Интересно вот что, GrafNav, приложение для кинематики, дало больший разлёт по оси восток при обработке с поиском целочисленного решения (около 16см). Лучшим оказалось плавающее, разницу я показал выше.
    Кстати,
    в GrafNet это называется Reliability, и значения 10, 15 и более не удивляют. Вот как звучит это определение в мануале к GrafNav:
     
    jgutik и chnav нравится это.
  10. С С

    С С Форумчанин

    ГНСС модуль
    U-blox NEO-M8
    72 канала
    GPS/QZSS L1 C/A, ГЛОНАСС L10F, Beidou B1
    SBAS L1 C/A: WAAS, EGNOS, MSAS

    NMEA 0.183 version 4.0, UBX (binary), RTCM 2.3
    такой может? не?
     
    jgutik нравится это.
  11. jgutik

    jgutik Форумчанин

    Позже может закажу только в OEM исполнении. Кстати с данным чипом нет проблем с сырыми данными?
     
  12. chnav

    chnav Форумчанин

    Сырые данные "с завода" есть только у u-Blox серий "T", стоят они примерно как двухчастотная плата Novatel, может чуть дешевле.

    Все остальные u-Blox требуют патч либо в прошивке (помечены буквой "F" по ссылке ниже), либо напрямую в оперативной памяти (помечены буквой "R"), буквально - включили приёмник, послали определенную команду (своя для каждой версии прошивки), тогда будут сырые данные. После сброса питания процедуру надо повторять. Кажется строка инициализации может посылаться напрямую из RTKLib, т.е. есть небольшая автоматизация процесса.
    Детали тут. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UbloxRAW

    Конечно есть соблазн в этих чипах - ГЛОНАСС и другие системы. К сожалению человек, который пишет патчи для u-Blox, сам отказался от ГЛОНАСС, говорит очень плохо калиброваны межканальные задержки и GPS+ГЛОНАСС в обработке получается хуже чем только GPS.
     
  13. С С

    С С Форумчанин

    чет нет такой
     
  14. chnav

    chnav Форумчанин

  15. С С

    С С Форумчанин

  16. chnav

    chnav Форумчанин

    Значит что-то сменили в наименованиях, но даже в этой таблице стоит примерная цена за u-Blox 8 Evaluation Kit - 200 евро.
    Sirf IV отсутствует в таблице т.к. RTKLib его официально не поддерживает: этого приёмника просто не существовало, когда начинался RTKLib, а SiRF III с дальностями без фазы его не интересовал.
    Под андроид-версию драйвер для Sirf IV написал Алексей Илларионов, он бывает тут на сайте.
     
  17. С С

    С С Форумчанин

    8 серия просто последняя
    --- Сообщения объединены, 18 май 2015, Оригинальное время сообщения: 18 май 2015 ---
    их толкомто и нет еще в продаже
    а вот 6т похоже сняли, т.к. на оф.сайте нет
    --- Сообщения объединены, 18 май 2015 ---
    пройди по ссылке то.... =44евро...эт вшвейцарии ...а в тайване своя цена...
    --- Сообщения объединены, 18 май 2015 ---
    вот и 6т нашелвся
     
  18. chnav

    chnav Форумчанин

    Отлично, значит подвинул их SiRF IV с ценообразованием )) Осталось дождаться отзывов по этому модулю.
     
  19. С С

    С С Форумчанин

    где?
    --- Сообщения объединены, 18 май 2015, Оригинальное время сообщения: 18 май 2015 ---
    чет есть u-center
     
  20. chnav

    chnav Форумчанин

    Дождаться отзыва на AliExpress, чтобы кто-то написал "да действительно внутри LEA-6T, есть сырые данные". В принципе цена не такая большая для эксперимента.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление