Программа работы с бытовыми навигаторами в практике геодезиста

Еще заметил одну плохую вещь у SIRF III. Уж слишком он чувствительный. Например: стоим возле 5 этажного панельного дома, видимость - восточная сторона небосвода, но мы упорно ловим некторые спутники с западной стороны, причем некоторые из них переодически используются в решении (в самом сирфе, смотрю в программе sirfdrmo). Делаем следующее: Помещаем под него металлический экран, сбоку делаем еще один экран (сделал из фольги), получилось что-то типа шок-ринг самопального с одним кольцом. Короче повторяем эксперимент, получаем что сигнал упал на 2-5 дб но теперь мы реже ловим "невидимые" спутники, но в решении sirfa они не учавствуют и имеют силу сигнала до 20-25 дб.
Теперь суть сей байки: почему-то LGO берет такие грязные спутники в решение, не знаю как остальные программы, и настроек нет по отсечению слабых сигналов. ЕСЛИ ПРИ КОНВЕРТАЦИИ BINARY В RINEX СДЕЛАТЬ ДОП. УСЛОВИЕ ПО СИЛЕ СИГНАЛА ТО БУДЕТ ЕЩЕ ОДИН РЫЧАГ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ КОДОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
Если Chnav добавит сие условие (запрашивающее значение дб) в свой Acquire.exe (32 бит) то буду рад протестировать прям сразу и отчитаюсь.

 

Коллеги, здравствуйте!
В наличии есть навигатор Garmin 62S
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно добиться от прибора следующего результата: замерить расстояние в он-лайн режиме от точки (т.е. идя пешком видеть на приборе, на сколько я удалился от неё).
Сейчас действую по следующему алгоритму:
1. Засекаю точку (кнопкой MARK).
2.Иду в нужную мне следующую точку.
3.Засекаю вторую нужную точку (кнопкой MARK).
4.Через задачу "измерить расстояние" получаю результат.
Заранее спасибо!

 

там есть опция go to ,выбираешь и получаешь навигацию на выбранную точку

 

Но мне то надо знать расстояние ОТ засеченной точки...

 

Насколько я помню маску уровня сигнала можно задать в программе обработки, но могу и напутать.
Программой пока не занимаюсь, но очень надеюсь к ней вернуться: пару дней назад получил из Китая приемник GlobalSat BU-353S4 (38$) на современном чипе SiRF Star IV. По первым данным видно что в нем фаза не обнулена. Какое у неё качество - проверим в будущем.

 

засек точку,сделав - марк ,затем входим в гасти к точкам и на нужной нам делаем гоу ту ,и будет расстояние

 

sklimkim,
Здравствуйте, очень заинтересовала ваша тема DGPS. Скачал вашу программу на ПК , но никак не может приконектится bt-338. Какие могут быть проблемы? В другие программы конектит. И по существу... допустим я запишу на два ноута два файла один как базовый , другой как ровер. Как мне увидеть результат работы DGPS? Что мне дальше делать с этими файлами?

 

Возможно приемник находится в режиме NMEA и моя программа не может его переключить в бинарнай режим.
Возможно настройки BT-соединения на компьютере не совсем правильные.
Для этой ситуации попробуйте переключиться с помощью программы SirfTech (SirfDemo) - см. пост #242 - ссылки на них поищите в сети.
Попробуйте законнектить приемник в программе автора chnav - да и вообще поработать в ней - он программист, а я любитель.
Свою программу до вычисления поправок пока не довел, но ее выходные файлы с координатами можно обрабатывать. Например в EXEL'е.
Смотрите мои посты в этой теме: #257 и #260
То есть EXEL Вам в руки, учитывая содержание этих постов.
Наверное еще надо немного почитать и поэкспериментировать.

 

sklimkim,Спасибо за ответ. Не подскажите в kinematic для чего нужны log static, log kinematic, move antena. Достаточно ли нажать new rinex на базовой и ровере?

 

sklimkim, Не могли бы вы поподробней написать или скинуть пример расчета в exel, например файлы rinex и exel. Что откуда брать для расчета. Еще раз повторюсь эта тема для меня новая и я не геодезист, поэтому туплю жестко.

 

Сначала должно получиться нечто похожее на coords1.xls
А в итоге - coords2.xls - в нем примечания объясняют КРАТКО - откуда-что-куда.
Учебник писать нет времени.
Что касается файлов РИНЕКС - то это к источникам, литературе по спутниковым измерениям и программам пост-обработки.
Не обижайтесь, но с учетом того, что "я не геодезист" быстрого результата не предвидится.
Я свою упрощенную возможность обработки по координатам, которые вычисляет сам приемник, мысленно адресовал ленивым геодезистам, которым "некогда" что-то еще изучать.

 

Эти вопросы к автору программы - chnav

 

sklimkim, Спасибо за ответ , в купе с Антоновичем ситуация ситуация стала понятной.

 

Антонович - это серьезно и надежно.
Может быть расскажете о цели освоения?

 

sklimkim,Цель освоения - улучшение точности позиционирования при обследовании состояния подземных трубопроводов

 

Вы будете координировать люки колодцев, или что-то другое?
Думаю, что результаты будут интересны не только мне, но и коллегам.
Расскажете?
P.S.
Посмотрите вот эту тему, особенно последние 3 страницы:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9451
Думаю это прояснит возможные на сегодня точности.

 

sklimkim, Вот картинку накидал по-поводу использования gps

 

Понял. Хорошая получится "связка" технологий.
Если подземная прокладка есть еще и на топоплане/карте, точность определения границы участка повреждения будет выше/лучше.

 

Очень хотелось показать в программе небосвод со спутниками на нем (как у "взрослых").
Сначала научился "рисовать" картинку в Линуксе (компилятор gcc и библиотеки GTK+).
Потом повторил это в Виндовс (Pelles-C и библиотеки Win-API).
Добавил окно с треком последних текущих 32-х эпох.
Обновление трека в Линуксе автоматическое, в Виндовс не получается, принудительное по кнопке "Clear".
Время обновления окон "SKY" и "TRACE" 2--4 сек в разных ОС. Каждую сек. обновлять "накладно" да и незачем.

В связи с появлением в продаже ОЧЕНЬ интересного и недорогого приемника GlobalSat BU-353-S4 на чипсете SirfStar-IV
добавил в программу работу с ним (в предыдущих постах были сообщения о нем) он выдает ФАЗУ в MID64 (Message 0x40-02).

Вот что из этого получилось. Все окна программы специально растащил по экрану, чтобы видно было их всех.

Если это будет интересно, то могу выложить и сами программы (Linux и win32 реализации).

 

А вот скриншот из Линукса.