Прогео

При указании "тип точек" - учтенные, в столбце Ср.квадр. погрешность положения характерной точки должен проставляться прочерк "-", остается погрешность 0,1 (заданная в проекте).
Насколько я понимаю в XML файле также будет указана эта погрешность.

 

Если не затруднит, напишите в соответствии с каким документом должен быть прочерк.

 

Приходило письмо с кадастровой палаты. Если найду пришлю вам скан.

 

Не будет никаких проблем, если я некоторые значения исправлю в XML-файле с помощью блокнота?

 

Значение атрибута Delta_Geopoint (погрешность), должно быть цифровым или атрибут должен отсутствовать совсем. В таком случае XML-файл будет соответствовать схеме. По поводу прохождения ФЛК без погрешности сказать не берусь, т.к. не пробовал. Из полученных разъяснений до Вашего исходило, что для учтенных типов точек погрешность принимается из кадастровой выписки.

 

Как подготовить межевой план, если нужно образовать 2 новых участка путем раздела многоконтурного? Изначально есть обозначения исходного многоконтурного в виде "внутренний контур 2", "внутренний контур 2_1" и т.д., :55(2), :55(1), :55(3). Получается, что в тексте мы должны получить 3 участка (две "новые дыры" и "все остальное с двумя новыми дырами"). Так ведь? А как к этому прийти?

 

Chaser,
Нужно кадастровый номер исходного участка (......:55) установить в данных проекта и создать вновь образованные участки (ЗУ1, ЗУ2, ЗУ3), в их данных, также прописать кадастровый номер исходного (.........:55), как предыдущий. Внутренние контуры просто оставить на своих местах с любыми именами.
Для более полного ответа пришлите проект.

X-Y-H,
У меня самого сайта нет. Есть раздел программы и ветка форума по ней на этом сайте.

 

Добрый вечер!!!
Подскажите, а сформированные в ПроГео xml-файлы должны открываться этой же программрй???

 

Нет. АИС ГКН должна их открывать

 

Ок!Благодарю

 

Перераспределение.
при выводе чертежа земельных участков и их частей не выводит некоторые условные обозначения в автокаде:
1) точки, которые ликвидируются - 1;
2) обозначение образуемого земельного участка - :ЗУ1;
3) часть границы ликвидируемого участка - - - - - (прерывистая);

 

Условные знаки можно отредактировать по своему желанию. Для этого нужно открыть шаблон для редактирования из настроек программы (вкладка "Шаблоны").

 

И вот вопрос, часть границы ликвидируемого участка на чертеже автоматически отображается прерывистой линией. Раньше, как мне говорят старые инженеры, делали сплошной линией, только точки границ, которые ликвидируются, делали курсивом и подчеркнутыми.
Правильно ли, что граница ликвидируемого участка прерывистая?

 

Спасибо.

 

Сплошной линей черного цвета обозначается существующая часть границы, которая не уточнялась. Прерывистой - прекращающая существование. Эти условные знаки есть в приказе №412.

 

Еще раз спасибо.
Как в условных обозначениях будет правильно назвать прерывистую линию?

 

В условных знаках такой текст:
"существующая часть границы, имеющиеся в ГКН сведения о которой не достаточны для определения ее местоположения"

 

Николай. Во вкладке "ЕЗ и проект межевания" включаемые и исключаемые зем. участки не вводятся данные. 3.6.10. Помогите.