на неделю раньше в первый раз сдавала, потом вот получила замечания, что нифига ничего не совпадает))) переделала и в пн сдала, а на завтра получила горноотводной акт)
Добрый день подскажите является ли грунт между контуром подсчёта запасов и контуром горного отвода полезным ископаемых, является ли он собственностью недропользователя и может ли быть реализован, ( и должны ли с него платить я налоги?)
1. Налоги платить надо по любому... Иначе это воровство. Преследуется по закону. Насчитают такой ущерб, что закачаешься. И еще уголовное дело заведут. А так... Если все учтено и заактировано можно отделаться "административкой". 2. Надо уточнить действительно ли есть расхождения в пространственном положении горного отвода и контура подсчета запасов. И как это обосновано в проекте. (Внимание, напоминаю - горный отвод это геометризированный блок недр, а не линия на земной поверхности) Вполне возможно, что это было нужно по каким либо причинам. И отработка не повлечет ни каких санкций при соответствующем учете и отчете в контролирующие органы (Прецеденты были). 3. Расхождения имеются, но в проекте не предусмотрена разработка. Это административный штраф за работу не по проектной документации при соответствующем учете (см. п.1) и скорее всего "отправят" на корректировку проектной документации в соответствии с текущими условиями разработки.
Горный отвод расширен относительно КПЗ на разнос борта в 33° с учётом обеспечения безопасной отработки, запасы на площади разноса не подсчитывались и не оценивались не ставились на баланс( соответственно и списывать их не откуда), по утверждению представителей роснедра данная горная масса имеет примерно тот же статус что вскрышных породы. Вскрышные породы - это отход производства а согласно фз о недрах любые отходы производства недропользователь имеет право использовать по своему усмотрению. Теперь к налогу-ндпи Налог на добытое полезное ископаемое. И платится он с добычи полезных ископаемых. Наша горная масса не стоит опять же на балансе и не оценена согласно тех или иных кондиций- то есть это не полезное ископаемое. Ста ло быть по логике и налог платить я не должен
См. тех проект - техническую границу горных работ в плане и в разрезе. Если у Вас внешняя разбортовка., то в проекте скорее всего грунт за пределами контура подсчета запасов подлежит складированию в отвалы как вскрыша. Для реализации (продажи) грунт должен соответствовать неким стандартам для тех целей для которых он будет использоваться. НО самое главное - это должно быть предусмотренно техпроектом разработки карьера - иначе нецелевое использование вскрышных пород (если в отвалы - значит 100% объемов в отвалы, или для собственных нужд). Устойчивость борта вообще здесь непричем.
Так в том то и дело что разнос бортов относительно кпз сделан с условием обеспечения устойчивого положения борта согласно изыскания геологтв устойчивый угол от 40 до 30 градусов Разбортовка заложена 33 градуса откуда взяться аварии то? --- Сообщения объединены, 28 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 28 янв 2021 --- Беда в том что в проектной документации тех граница совпадает с границами Г. О. Горная масса за КПЗ не фигурируют в проектной документации не в каком виде, объёмов нет не в расчётах элементов системы разработки, не в отвалообразовании не в рекультивации-мистический испарились...
Мне до конца непонятно. Если у Вас внешняя разбортовка (т.е. потери п.и. в бортах отсутствуют) то контур подсчета запасов в плане должен совпадать с нижней бровкой борта на конец отработки месторождения. При этом граница горного отвода, а тем более техническая граница ведения горных работ должна совпадать как минимум с верхней бровкой борта. Если же у Вас внутренняя разбортовка - т.е. тех. проектом предусмотрены потери в бортах, тогда выемка всрыши за пределами подсчета запасов не должна производиться.
Доброе утро, вы все правильно описали. Наш случай приведён у вас как раз на рис. 1. Как верно отоброжено на данной схеме горная масса между границей г. о. И кпз обозначена как вскрыша я с этим полностью согласен. А местный департамент природных ресурсов нет... Начальник отдела геологии и недропользования заявил что это тоже п. и. Не представленной нам в пользование, продать как грунт или использовать его например на подсыпку дорог мы его не можем, а можем только пустить в рекультивация. --- Сообщения объединены, 29 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2021 --- Основной вопрос мой и составит в том как данная горная масса должна быть учтена( пи или нет) и что мы с ней имеем право делать, и как все это должно быть отражено в проектной док-ции( должны ли быть данные объёмы отнесены к вскрышных порода если да то от этого существенно растёт коэффициент в крыши месторождения) или должны быть вообще выделены в отдельную группу?
Посмотрите отчет по геологоразведке - как оконтурены в разрезе запасы (может быть не вертикально как я нарисовал - такое тоже встречал) Запасы полезного ископаемого утверждаются внутри контура разведки, запасы после проведения геологоразведочных работ обязательно проходят гос.экспертизу запасов -при которой в т.ч. проверяется ПОЛНОТА геологоразведочных работ в границах лицензионного участка - экстраполяция и предположения начальника отдела геологии что и дальше оно кондиционное это все ни чем не подкрепленные домыслы. Здесь правда еще один момент - где проходит граница лицензионного участка, если по контуру запасов, то вообще проблем никаких быть не должно. Данная горная масса не может быть учтена в настоящий момент как полезное ископаемое т.к. не поставлена на гос. баланс. тут опять же обратиться к техническому проекту - как там считалась вскрыша (коэф вскрыши). Начальник ... сморозил чушь если одновременно утверждает что это полезное ископаемое и в то же время его надо использовать как вскрышу при техническом этапе рекультивации - это нерациональное использование недр. Как правило техн. проекты делают по шаблону сторонние организации которым похр.. лишь бы защитить, маркшейдером организации на этапе проектирования нужно предусматривать и прописывать все возможные моменты, чтобы легче жилось потом - читать и доколуповаться до каждого слова. иногда одна удачная фраза в проекте снимает кучу проблем в будущем.
Добрый день Кпз меньшеграниц лицензионного участка, причемскважены не включённые исключенные из кпз явно указывают на низкие кондиции материала. Коэффициент в крыши считался по ф-ле (sвскр * hвскрыши среднее) / на запасы причём вскрыша в этой формуле именно по кровные перегляциальные суглинки и прс --- Сообщения объединены, 29 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 29 янв 2021 --- Подсчёт запасов вертекальный
Добрый день! Вопрос: Продлили лицензию на пользование недрами на месторождении, но никакие работы по добыче уже не ведутся, планируется ликвидация скважин. Нужно ли в таком случае оформлять горный отвод?
Какой порядок сдачи горноотводного акта (есть ли он), может есть инструкция или регламент? В Административном регламенте №293 не нашел.
