Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Проект приказа "Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем landmarka, 30 апр 2019.

  1. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424

    Вложения:

    #1
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2019
    Elegans нравится это.
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    самое смешное то, что ни сами борятся за перепродажу, а тут делают все что бы перепродавались сведения. т.е. я куплю пакет и буду продавать дешевле чем на электронные выписки.
     
    #2
  3. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    То есть полагаете, вполне могут принять этот бред? 10 млн рублей абонентская плата за сведения ФГИС? :Empathy:
     
    #3
  4. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Сейчас каникулы у депутатов закончатся и отдохнувшие слуги народа снова будут думать о стране))

    Оффтоп
     
    #4
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я уже ни чему не удивляюсь от того что творит Росреестр и МЭР
     
    #5
    APN нравится это.
  6. LasKi

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2014
    Сообщения:
    989
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну.... не знаю! Посмотреть на публичке будет стоить 22 руб,. а скачать xml -220 руб!!!??? Или я не так все понимаю?
    --- Сообщения объединены, 30 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 30 апр 2019 ---
    Сегодня ссылка работает. И стадии, и паспорт проекта ...
     
    #6
  7. Михаил Рожковский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    308
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Владивосток
    Открывается. Там есть сводный отчёт:"...Краткое описание целей предлагаемого регулирования:
    Ликвидация (сокращение) спекулятивного рынка по предоставлению сведений Единого государственного реестра недвижимости, а также учитывая, что с 1 января 2019 г. предусмотрено увеличение НДС на 20 %, что в свою очередь повлечет как сокращение средств, которые остаются в распоряжении ФГБУ «ФКП Росреестра», из-за увеличения налоговых отчислений, так и увеличение накладных расходов при оказании государственных услуг."
     
    #7
    Elegans нравится это.
  8. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Чтобы сократить спекулятивный рынок, сведения нужно предоставлять по низким ценам ФГИС ЕГРН всем.
     
    #8
    Гаврила нравится это.
  9. microART

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 май 2017
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    7
    Вопрос, только, из какого ФГИС предоставлять по низким ценам.
     
    #9
  10. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.861
    Симпатии:
    582
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Согласен полностью, тут скорее обратное, чихали они на спекулянтов, не окупается данное учреждение и все, отсюда и желание вылезти на кадастровые работы. 217 рубликов на, зачастую недостоверные сведения из ФГИС, это совсем клиника.
    Я до сих пор не понимаю какого лешего ФГБУ "ФКП Росреестра" осуществляет кадастровый учет. В Законе (ст.3 часть 4) четко определено , что ФГБУ эти полномочия не передаются, но чтобы из этого учреждения перевести спецов в Органы регистрации права (непосредственно в Росреестр) нужны денежные средства, а их как мы знаем попилили при "объединении" баз ГКН и ЕГРП самое противное, что на верху это знают и продолжают изобретать велосипед, чтобы удержать на плаву чудо контору ФГБУ ФКП
     
    #10
    Последнее редактирование: 14 май 2019
    Наталья Данилова нравится это.
  11. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    причем только на год.
    по 217р за шт.
    заказчиков будем отправлять с эл почтой по 290р.
     
    #11
  12. LasKi

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2014
    Сообщения:
    989
    Симпатии:
    136
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот сейчас смотрю в публичке 66:02:1703014:65. На карте площадь 1300 декларированная, а в онлайн 1352 и уточнена (по выписке).
    Т.е. берите, люди, бесплатно с публичке всякую чушь, а все остальное за бооооольшие деньги.
     
    #12
  13. WizardUfa

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2011
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Башкортостан
    Идёт к тому, что все заинтересованные КИ скинутся на один пакет и будут сообща работать))
     
    #13
    LasKi нравится это.
  14. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Скорее похоже, что затачивается под сервисы-перекупы которые будут брать оптом а прадовать в розницу
     
    #14
    ВикторияНиколаевна нравится это.
  15. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Хрен с ним, с запросами. Платить 200 руб за сведения, которые с большой вероятностью могут оказаться недостоверными, это конечно круто. Но там еще и просмотр платный предусматривается. Получается доступ к реестру вообще закроют? К публичной карте, к справочной информации?
     
    #15
    janedoe нравится это.
  16. janedoe

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 окт 2013
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    6
    а разве такой вид информации - публичная кадастровая карта и справочная информация, не должны быть общедоступными в силу закона? поправьте, если не права

    на сайте проголосовала против, оставила негативный отзыв
     
    #16
  17. janedoe

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 окт 2013
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    6
    проект на стадии обсуждения. давайте, хотя бы, оставлять своё мнение на сайте и голосовать против!
     
    #17
  18. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    Проголосовать то я проголосовала, а вот по поводу аргументов против... коллегам озвучивала вариант оставить доступ не всем, а только КИ, ОМС и прочим нуждающимся, по аналогии с ЛК, на что мне резонно парировали - что мешает спекулянтам вступить в преступный сговор с КИ.
    А у вас есть аргументация, кроме "офигеть как дорого"?
     
    #18
  19. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    В законе не написано, что бесплатными
     
    #19
  20. janedoe

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 окт 2013
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    6
    но плата превышает все разумные пределы! (может они запятую забыли поставить?!?!)
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление