Проект по наблюдению за осадками

Перед началом проектирования реконструкции должны были выполнятся изыскания найдите их. Так же по возможности наидите проект по которому это здание возводилось, если есть будет хорошо. Судить о том что крен в результате деформаций, может здание так криво построили.

 

Есть в ИНЕТе одна интересная статья (к сожадению адрес не дам, на найти можно) о том как по трещинам можно оценить тип и вид текущих деформаций.

Во первых проект фундаментов и используемый модуль деформаций (это важно для существующих оценок этого же модуля с учетом рядом расположенного строительства.
Во-вторых - может где в арихивах сохранилась исполнительская съемка (хотя это вряд ли!);
В третьих основные геометрические характеристики по "чистому" полу - створные линии и пр. (Это можно посмотреть и по проекту.

Конечно, если сооружение находится в зоне влияния этого строительства (град. кодекс, дополнения)

Если средние скорости более 1 мм/год, то обязательно.

В любом случае все наблюдения документируются либо текущими информациями, либо обобщенными законченными отчетами.

.. а вот здесь одной литературой не отделаетесь - это должны делать профи ...

 

Извините, обсуждая свою проблему сразу в нескольких темах, упустил ваши ответы.

Очень проблематично, почти невозможно.

Судить сложно но, по косвенным признакам, над зданием долго издевались, бомбили в 41-44, потом прокладывали коммуникации и, наконец, построили подземный паркинг в трех метрах. По периметру возвели стену в грунте из буронабивных свай, но наверное неравномерные осадки основания фундамента имели место быть.

Буду искать.

Если добавите по этому поводу еще что-нибудь буду благодарен. Модуль деформаций - это что? Извините, чайник.

Полов уже нет. Четкой линии цоколя тоже.

Ну соседей мы привлекли, они тоже наблюдают, плюс у них судебная тяжба с заказчиком.

Ну тут я невооружен, снимаю фасады каждую неделю. Заказчик заключил договор с геод. фирмой на мониторинг. Отчетов пока нет. Во всяком случае я не в курсе.

 

Для того чтобы посчитать скорость осадки нужно выполнить не менее3-х циклов, и только потом начинать считать

 

В основном трех циклов недостаточно - не менее 5.

 

Бабло баблом, а как скорости посчитать по 3 циклам ? Конечно, если сооружение проваливается :)) в полном смысле слова, скорость больше 10 мм/год - то тогда можно. В других случаях по трем циклам СКП скорости будет зашкаливать.

 

Вот если бы где-нибудь в инструкциях это было бы прописано. Я лично не встречал. Может Вы ?

 

Спасибо... Надо обязательно посмотреть.
.. а что за методика возможных деформаций ???

 

В общем-то это понятно. И по-поводу оценок устойчивости реперов, так и точности возможных деформаций...
Однако это все на кончике понимания, я встречал эти мысли у Болгова и Ганьшина.
Интересно есть ли нормативы ?

 

Очень срочно если кто сможет помочь где про это написано? кроме как здесь, либо ссылка либо документ нужно развенчать миф руководителю о "лёгкости" мониторных работ

 

Вот, к примеру. Только прямого запрета тут нет.

Пособие к МГСН 2.07-01 «Обследование и мониторинг при строительстве и реконструкции зданий и подземных сооружений», Москомархитектура, 2004 г.

​

 

Советую почитать гост 24846-81 грунты

 

ППГР на выходных сделать нельзя !!! Тем более на несколько зданий !!!