Проект планировки и проект межевания линейного объекта

Тема в разделе "Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ)", создана пользователем Washer, 8 дек 2011.

  1. kykich

    kykich Форумчанин

    Основная проблема в том, что лес может иметь многоцелевое назначение. Участок в гкн - нет.
    Таким образом законодательно нет возможности произвести произвести раздел лесного участка с изменением вида разрешенного использования на тот который необходим в соответствии с лесным кодексом. У лесных участков очень часто вид- науч. деятельность.
    --- Сообщения объединены, 13 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2017 ---
    Правда радует новая редакция ст.92 лесного кодекса.
     
  2. Михаил Рожковский

    Михаил Рожковский Форумчанин

    Чем не подходит вид из классификатора «3.9 Обеспечение научной деятельности»?
    Кроме того, 218-ФЗ предусматривает, что в кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества:

    4) вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения, помещения.
    Т.е. участок в ЕГРН может быть многоцелевым, точнее многовидовым )
     
  3. kykich

    kykich Форумчанин

    Но в лесном кодексе такого нету. И поставить участок с видом "строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов" как в ЛКРФ не пройдет.
    Тут скорее надо смотреть в сторону приписки в конце 540 приказа.
    Там про линейные сказано:
    Содержание видов разрешенного использования, перечисленных в настоящем классификаторе, допускает без отдельного указания в классификаторе размещение и эксплуатацию линейного объекта (кроме железных дорог общего пользования и автомобильных дорог общего пользования федерального и регионального значения), размещение защитных сооружений (насаждений), объектов мелиорации, антенно-мачтовых сооружений, информационных и геодезических знаков, если федеральным законом не установлено иное.
     
    Михаил Рожковский нравится это.
  4. Михаил Рожковский

    Михаил Рожковский Форумчанин

    Блин, почему-то раньше не обращал внимания на эту приписку. Думаю список будет расширяться...
    Интересно, зачем выделили для линейных объектов размещение и эксплуатацию линейных объектов, если эксплуатация входит в понятие размещение.

    Кстати на счет использования лесниками сразу нескольких видов из 25 ст. ЛК РФ, вот например когда идет стройка линейного объекта с заготовкой древесины, по-сути лесной участок используется как минимум по двум видам:
    1. заготовка древесины;
    2. строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.
    Но я не помню, чтобы лесники при составлении договора аренды лесного участка как-то выделяли заготовку древесины в ВРИ лесного участка при его кадастровом учете.
     
  5. kykich

    kykich Форумчанин

    Кстати на счет использования лесниками сразу нескольких видов из 25 ст. ЛК РФ, вот например когда идет стройка линейного объекта с заготовкой древесины, по-сути лесной участок используется как минимум по двум видам.
    Нет, это не так.
    Для заготовки древесины участки идут через аукцион и идет реализация древесины.
    При линейных объектах участки выделяются без аукциона и вся древесина по акту сдается лесникам как представителям росимущества, кторые продают ее с аукциона как гос.собственность.
     
  6. Михаил Рожковский

    Михаил Рожковский Форумчанин

    Хм, у меня есть практика оформления и так и так. Запрета на оформление договора аренды лесного участка под стройку с заготовкой древесины я не видел (не значит, что его нет, поэтому любопытно узнать где это написано).
    Кроме того, у нас даже было строительство объекта, проектом которого предусматривалось использование вырубленной древесины при проведении строительно-монтажных работ прям на месте.
     
  7. Алианоль

    Алианоль Форумчанин

    Вариант 1. Вам не нужна древесина, полученная при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейного объекта.
    Договор аренды заключается без проведения торгов (ч. 3 ст. 74 ЛК) для одного вида использования лесов, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта.
    Согласно ч. 2 ст. 20 ЛК право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК, принадлежит РФ.

    Порядок реализации древесины определен ПП РФ от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации».
    Вариант 2. Вам нужна древесина, полученная при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейного объекта.
    Договор аренды заключается без проведения торгов (ч. 3 ст. 74 ЛК) для двух видов использования лесов, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта и заготовки древесины.
    При этом варианте вырубленная древесина является вашей собственностью.

    Право выбора одного из вариантов остается за вами.
     
  8. kykich

    kykich Форумчанин

    Алианоль, не смотрел с такого угла.
    Итог: не зависимо от ври для лесного участка в кадастровой, если лесхозрегламент предусматривает строительство и рек-ю лин. объекта. приписка к 504 приказу МЭР тоже разрешает.
    Остается пара вопросов:
    1. Какой ВРИ писать для участка в ППиПМТ. Нельзя же написать для нефтепровода ВРИ как на кадастре - науч.деятельность.
    2. Писать ВРИ как надо. Ставить на кадастр как у исходного (ну и пусть не совпадает). Аренду у лесников оформлять по ЛК и тыкать их в приписку 504. далее сослаться на ст.92 оформить сервитут под строительство (исключив ПОЛ), лесная декларация -> акт -> profit.
     
  9. geod64

    geod64 Форумчанин

    Добрый день коллеги, подскажите пожалуйста, необходимо ли согласование ППТ до назначения слушаний и с кем, если да, то каким законодательным или нормативным актом это регламентируется.
     
    Последнее редактирование: 19 янв 2017
  10. kykich

    kykich Форумчанин

    Что значит "до назначений случий"?
     
  11. geod64

    geod64 Форумчанин

    Извините, т9 творит чудеса, в смысле до назначения публичных слушаний
     
  12. Галина_гел_пихт

    Галина_гел_пихт Форумчанин

    Спасибо!
    Статья 34 такая большая, не понятно, какой пункт из нее подходит....
    И еще момент, что означает "до принятия ПЗЗ"? А если они приняты еще в 2010 году, то тогда этот пункт нам не подходит? Или в этом пункте говорится о другом?
     
    Последнее редактирование: 19 янв 2017
  13. Алианоль

    Алианоль Форумчанин

    Не подходит, так как у Вас земли лесного фонда.
     
  14. Галина_гел_пихт

    Галина_гел_пихт Форумчанин

    простите, но почему надо в приписку к 540 приказу тыкать лесников, а не кадастровую палату?
    И как ссылка на 92 ст.ЛК поможет оформить сервитут под строительство, почему лесники могут согласиться?
     
  15. kykich

    kykich Форумчанин

    Немного все не так оказывается.
    То что ври леса не соответствуют 540 в кадастровой знают.
    Для приведения ври в соответствии с лк рф лесники должны подать заявление в кадастровую на изменение ври.
    Основание - выписка из лесного реестра.
    Т.к. лесники не могут проверить весь кадастр, они этим не парятся.
    В КЛХ МО сказали если есть не соответствие - пишите заявку в свободной форме с указанием кадастровых номеров на привидение ВРИ в соответствие.
     
  16. Галина_гел_пихт

    Галина_гел_пихт Форумчанин

    Спасибо, попробуем поговорить с нашими лесниками
     
  17. Галина_гел_пихт

    Галина_гел_пихт Форумчанин

    Вопросов в этой ветке я уже много назадавала, много стало понятным благодаря вашим отличным консультациям.
    Но надо признать, что не во всех регионах одинаково толкуется законодательство.
    Вкратце об истории:
    1. пытаемся поставить на кадастровый учет подъездную дорогу к СНТ (земли лесного фонда) для прокладки подземного газопровода.
    2. газопровод частного значения, сделали справку в местной архитектуре, что он не относится к объектам фед, рег и мест значения
    3. есть проект лесного участка, т.е. согласно ст.11.3 ЗК - один из трех необходимых документов для образования ЗУ

    Кадастровая палата отказывает непосредственно перед НГ, ссылаясь на п 22 Приказа МЭК №412 от 24.11.2008 (имея в виду пп.3) о необходимости предоставления документации по планировке территории и ПМТ. Хотя в этом же пункте 22 есть и пп 6, в котором говорится о документации по проектированию лесного участка.

    Что не так с этим органом (кадастром)? Как их убедить? Пытаемся записаться на личный прием, что тоже не так просто, как оказалось.
     
  18. kykich

    kykich Форумчанин

    Возможно они подтягивают то, что газопровод линейный объект. А для них только ппм.
     
  19. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Не все линейные объекты федерального, регионального или местного значения.

    Я уже подзабыла вашу предысторию, вы разрешение на строительство будете получать?
     
  20. Галина_гел_пихт

    Галина_гел_пихт Форумчанин

    да, должны получать. в Краснодарском крае ПП №1300 не принято
    Понятно, что мы будем делать ППТ и ПМТ, но хотели идти в параллель и поставить землю на кадастр пораньше для экономии времени.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление