Я всегда прикладываю еще и СКАН в качестве документа содержащего описание объекта в "Исходные данные"(один раз был спор относительно местоположения, ну и если проект разбит на подпроекты)
А какой еще сейчас правоустанавливающий вложишь, да и удобно одну на всех заказать из фгис и распечатать.
Это же только сам субъект может заказать, надо ЭП или доверенность, но с доверенностью выписки дороже обойдутся, фгис не получится. --- Сообщения объединены, 29 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2017 --- Без регистрации выделять, имеете в виду? Опасное дело, могут быть сюрпризы, лучше потратить 100 р на регистрацию предварительно.
У меня просто старое св-во 2014 на долю. Вот и подумал что выписка ЕГРН ненужна , а в исходные данные написал старую выписку ЕГРП. Пройдет такой вариант?
Я согласен, но в связи с тем, что позиция палаты часто меняется, так же как и регистраторов(в законе не прописано наличие ПМ при регистрации права, а некоторые требуют), а если еще при этом кто-то хочет оспорить мой МП лучше перестраховаться(для случая если суд запросит в кадастровой документы: отсутствие в архиве скана ПМ, для меня был бы повод придраться ко мне как к исполнителю работ.Это зависит от способностей юристов которые хотят оспорить межевание.) Кроме того где гарантия, что МФЦ посчитает ПМ обязательным документом, если раньше некоторые регистраторы его не требовали?
Конечно подойдет. Кстати пробовал в документы вложить свидетельство о праве на наследство(для экономии времени), не прошло, т.к. регистратор говорит, что я не вижу право наследника в исходном участке, пришлось зарегистрировать и вложить выписку.
Без ПМ ничего не пройдет, в начале года в мфц так не привязывали их к заявлениям, брали но не сканировали тупо, после приостановок все заработало как надо.
Извините, не знаю обсуждался вопрос или нет касаемо уполномоченного общим собранием лица на регистрацию права.Практически все регистраторы принимают документы от лица, уполномоченного выделяющимися дольщиками.Я с этим не согласен.Один суд убедил.Ваша позиция?
Вот потому я и прикладываю еще и СКАН --- Сообщения объединены, 29 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2017 --- Еще одна новость для меня на сегодня. Отдал на регистрацию МП. Пришла приостановка в связи с пересечением с временным.Подал в аппеляционную комиссию. В это же время уполномоченное лицо снимает временный с КУ.Без всяких ДОПОВ сегодня мой участок зарегистрировали!!!
Он же должен быть к заявлению приложен, поэтому по закону не должен решать проблему, ну прикладывать можно все, что считаете нужным, конечно. --- Сообщения объединены, 29 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2017 --- А почему?
101ФЗ предусмотрен выбор уполномоченного общим собранием участников общей долевой собственности ИСХОДНОГО земельного участка, прописана процедура. Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности должно быть инициировано администрацией ОМС по месту расположения ЗУ и т.д. и т.п.
Администрациями и инициируется, а как же. Собрание собственников исходного, но специально посмотрела сейчас - там в законе предусмотрено уполномачивание на учет и регистрацию в том числе и образуемых из него. Или в чем подвох? --- Сообщения объединены, 29 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2017 --- Или у вас только те, кто выделяются, проводят собрание в виде междусобойчика и отправляют с протоколом избранное лицо?)) Это что-то новое, в первый раз слышу, неужели правда так пропускают без доверенностей?
Вот именно!!! --- Сообщения объединены, 29 июн 2017 --- А потом споры. --- Сообщения объединены, 29 июн 2017 --- А подвох в том, что регистрацию права оспорить очень сложно."Росреестр всегда прав"
Коллеги, кто-нибудь выделял паи многоконтурным участком? Собираюсь поставить на учёт участок из 2 контуров, вкраплений и чересполосицы нет, между контурами проходит дорога. В законе вроде прямых указаний на недопустимость такого образования нет?